Wikipedia:Utenti problematici/Kit carson: differenze tra le versioni

Versione delle 01:03, 15 feb 2014

Versione delle 02:01, 15 feb 2014

Riga 79:

Come diceva un famoso presentatore " Dove eravamo rimasti...". Ho letto la discussione sulla mia utenza ( intanto vorrei ringraziare chi mi ha difeso), ho letto cose, che ha un certo punto pensavo di aver rapinato una banca.Voglio intanto dire che attori tipo Carlo Dale o Aldo Capacci( cancellato ), aldo vasco ecc., non vengono menzionati in alcun dizionario degli attori( e parlo delle 2 edizioni uscite nel 1998 e 2003( quest'ultimo diviso in 2 tomi), non perchè non sono da dizionario, ma' semplicemente perchè, come gli stessi autori(POPPI,LANCIA ECC.) dicono che(Primo Dizionario delle Attrici, Gremese editore 1999) ( a parte, che sfido a far stare tutti gli attori o attrici, in un unico volume di tutti quelli attivi dal sonoro(escludiamo il muto) ad oggi(o fino al 2003),molti avevano poche informazioni a riguardo di ogni tipo(studi fatti, anagrafici,ecc) e, gli stessi autori, chiedevono anche l'aiuto degli stessi lettori per colmare queste lacune..Quindi sono attori da dizionario sia che si chiami Sordi o Villaggio o Carlo Dale o Vincenzo Falanga.E' chiaro che in un volume non possono escludere Sordi o Villaggio per Dale o Falanga.Avrei troppe cose da dire, meglio fermarmi qui. Comunque nel mondo cambiano o modificano una legge, si può sicuramente anche modificare le regole rigide di wikipedia e aprire una categoria a parte , per tutti questi nomi del cinema che interessano a moltissimi utenti(non solo a me)..Io sono un utente dà ottobre 2013 e prima , non guardavo certo se un nome di qualsiasi categoria,fosse enciclopedico o no..Speravo che chi cercavo , su Wikepedia l'ho trovavo. A parte che poi, che un nome non sia enciclopedico, ci sarebbe da discuterne per giorni.Un po meno rigidi signori, perchè comunque nelle mie brutte biografie di questi attori minori, ci sono ore e ore del mio tempo, che ho impegnato a farle(almeno c'ho provato).Quanti utenti registrati,magari non hanno nemmeno provato a farne 1?Poi leggo discussioni sulla mia età, mi tocco! ho 40 anni e molti spesi a cercare questi attori e non solo questi.Io a questo punto dico basta a Wikipedia e alle sue regole che ritengo assurde.Ditemi come si fa e mi levo subito| Un appello a chi , come me, voleva far conoscere anche queste figure di attori o attrici, cercate di migliorarle e nonfatele cancellare| E come dice KitCarson( ha sono un lettore di tex willer, gli ho tutti, ADIOS--[[Utente:Kit carson|Kit carson]] ([[Discussioni utente:Kit carson|msg]]) 23:42, 14 feb 2014 (CET)

:senza parole... <br />Se è vero che se ne sta andando l'utenza può pure restare così, ma se non è vero e torna, infinito al volo e chiusa lì. --&nbsp;[[Utente:Gianfranco|g]]&nbsp;&middot;&nbsp;ℵ&nbsp;([[Discussioni utente:Gianfranco|msg]]) 00:03, 15 feb 2014 (CET)

::"''modificare le regole rigide e assurde di Wikipedia e aprire categorie a parte''", questa in sintesi la summa del Kit-pensiero, al quale sfugge un piccolissimo dettaglio: stiamo scrivendo (e con fatica tenendo in ordine) un'enciclopedia, nient'altro, niente di diverso. Wikipedia va difesa (e lo dico con forza) da intrusioni invasive come la sua che ogni volta rischiano di spostare un po' più in là i limiti dell'accettabile. ''Wikipedia accoglie ciò che è già enciclopedico e non quello che ha bisogno di Wikipedia per essere enciclopedico'' (cit.), teniamo la barra al centro ed evitiamo pericolose derive, chi di WP tende o addirittura pretende di farne un'altra cosa deve essere accompagnato alla porta. --[[Utente:Elwood|Elwood]] ([[Discussioni utente:Elwood|msg]]) 01:01, 15 feb 2014 (CET)