「Wikipedia:削除依頼/東芝メモリ売却問題」の版間の差分

2017年7月3日 (月) 13:01時点における版

2017年7月4日 (火) 11:08時点における版

9行目:

* {{AFD|削除}} 整理して親記事に統合すればいい。--[[利用者:ExeQutoR|ExeQutoR]]（[[利用者‐会話:ExeQutoR|会話]]） 2017年7月1日 (土) 02:41 (UTC)

* {{コメント}} どちらかと言えば削除に近い意見ですが、コメントにとどめます。ウエスタンデジタル社が東芝との契約中のチェンジ・オブ・コントロール条項に関する意見不一致を理由として東芝メモリ売却に関して国際商業会議所の国際仲裁裁判所（記事には「常設仲裁裁判所」と書かれていますがこれは誤りです）に訴え[http://jp.reuters.com/article/wd-memory-idJPKCN18A13E]、カリフォルニア州地裁に売却差し止め請求をした[https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2017-06-15/ORKEPP6K50Y201]という争いがあります。今この記事に書かれている内容に個別の企業記事に移したほうが良いものが含まれていることはその通りだと思いますが、この問題に関しては三企業間の問題ですのでいずれかの企業の記事に書いておけばよいという問題ではないと思います。もちろん裁判になったからと言ってそのことだけで特筆性を満たすわけではありませんが、この件が今後チェンジ・オブ・コントロール条項その他M&Aや契約法の研究において先例として引用されるようなことがあれば、特筆性は満たすこととなるのではないかと思います。今現在はまだ裁判係属中であることもあってか「訴えた」「差し止め請求した」と報じたニュースのみで有意な言及を見つけることはできませんが、現在進行中の事案ですので今後特筆性を満たすような情報源が出てくる可能性は未知数で、「百科事典的記事に発展する見込みのない」と言い切れるかというと、個人的には疑問です。ですので、今はいったん有意な言及無しとして削除をして、同種のページが再投稿された場合には面倒とは思いますが[[Wikipedia:即時削除の方針#全般5]]として機械的に対応するのではなく（削除の次の日にまた投稿されるなどといった場合はもちろん別ですが）、その都度有意な言及がないかを探す、ということが必要なのではないかと思いました。--[[利用者:Henares|Henares]]（[[利用者‐会話:Henares|会話]]） 2017年7月3日 (月) 13:01 (UTC)

* {{AFD|即時削除}} 初版投稿者により<nowiki>{{</nowiki>[[WP:CSD#全般8|即時削除<nowiki>|</nowiki>全般8]]}} が張られたため。--[[利用者:国道266号|国道266号]]（[[利用者‐会話:国道266号|会話]]） 2017年7月4日 (火) 11:07 (UTC)