Wikipedia:Utenti problematici/Nemo bis/3: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 44:
:io faccio SOLO voci sul nucleare (vedasi la mia cronologia, anche se ultimamente non collaboro quasi perchè è difficile stendere articoli obiettivi, soprattutto sul giappone, perchè le fonti sono troppo discordanti, e non posso dire: "in università mi hanno detto ciò e ci sono le fotocopie dei corsi che ho a casa a riprova di quanto dico", quindi è molto complicato scrivere....infatti la maggiorparte delle ultime modifiche sono edit delle tabelle....che si fa quindi?--[[Utente:Dwalin|Dwalin]] ([[Discussioni utente:Dwalin|msg]]) 12:36, 12 mar 2014 (CET)
::si fa che per prima cosa ti ricontrolli con serietà tutto quello che hai scritto (compresi i campi oggetto), e poi riprovi a dirmelo con la stessa serietà. Le edit war si fanno sempre in due, e non mi interessa chi abbia ragione e chi torto, questo non è un tribunale; sono furente per la inevitabile protezione di una pagina che necessita invece di urgenti interventi e che comunque non è stata assegnata in patrimonio esclusivo ad ''alcuno'' fra i milioni di utenti di Wikipedia nel Mondo. Adesso ci restituite la voce, poi per il resto vi potete pure vedere all'alba dietro un convento e vi sfidate a duello, su quello nessuno si ingerisce. Restituiteci la voce. -- [[Utente:Gianfranco|g]] · ℵ ([[Discussioni utente:Gianfranco|msg]]) 12:48, 12 mar 2014 (CET)
:::Quoto Gianfranco. Qui non si distingue fra dolo e colpa. L'edit war si fa o non si fa. E se si fa, si fa almeno in due: una guerra di modifiche ad un solo partecipante sarebbe divertente (quantomeno) da vedere. --[[Utente:Horcrux92|Horcrux]]<sub>[[Discussioni utente:Horcrux92|九十二]]</sub> 12:59, 12 mar 2014 (CET)
| |||