Wikipedia:Utenti problematici/Nemo bis/3: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica
Nessun oggetto della modifica
Riga 47:
::::Intervengo solo perché citato, sperando di dare uno spunto utile al segnalante. Il mio intervento e la mia successiva richiesta di approfondimenti sono figlie proprio di questo atteggiamento grazie al quale non si capisce nulla del perché delle modifiche apportate. Apprendo che la fonte citata e cancellata non è autorevole. Bene, ma questo non potrebbe convenientemente essere sancito da una valutazione in seno al progetto di riferimento anziché da considerazioni personali (per quanto al limite condivisibili) di un utente, che devono poi essere rincorse su altre talk? Questo modo di operare, di (non) discutere e di ricorrere a UP proprio non mi piace ma soprattutto non è utile alla nostra comunità.--[[Utente:Ale Sasso|Ale Sasso]] ([[Discussioni utente:Ale Sasso|msg]]) 14:30, 12 mar 2014 (CET)
:::::Sì la cosa surreale è che continuano a discutere del merito come se il problema fosse link sì/link no. --[[Utente:Vituzzu|Vito]] ([[Discussioni utente:Vituzzu|msg]]) 14:36, 12 mar 2014 (CET)
[[File:A depiction of a reconstructed HSN neuron from the fly rendered with ray-tracing program POV-Ray.png|80px|right|Ceci n'est pas une pippe mentale]]
::::::Surrealismo: ''[[La Trahison des images|ceci n'est pas une pippe mentale]]'' di segnalato e segnalante. Il segnalante non ha aderito all'invito di astenersi dalla voce, il segnalato non edita da ieri, la voce è protetta. <br />Che facciamo? --&nbsp;[[Utente:Gianfranco|g]]&nbsp;&middot;&nbsp;ℵ&nbsp;([[Discussioni utente:Gianfranco|msg]]) 12:57, 13 mar 2014 (CET)