Discussioni utente:Xinstalker/Archivio 5: differenze tra le versioni

Versione delle 21:53, 17 apr 2014

Versione delle 22:17, 13 mag 2014

Riga 3 801:

==Trail running????? :-|_re==

È vero, me ne sono accorto anch'io: una volta mi occupavo di indologia!... Beh, continuo a praticare la meditazione ma ecco, sono in arrivo le belle giornate e correre per monti mi fa star meglio adesso, quindi... Amico mio, tutto muta, ma resto in Shiva ovunque vada. Anche tu. Tornerò. "''Come lì, così altrove.''" (Śs, III.14)<br />--[[Utente:DonatoD|DonatoD]] ([[Discussioni utente:DonatoD|msg]]) 20:08, 15 apr 2014 (CEST)

== Discussione:Sfruttamento del 10% del cervello ==

Scusa se disturbo, ma vorrei sottoporti un argomento aperto [[Discussione:Sfruttamento del 10% del cervello#POV|qui]]. Ho visto che hai contribuito tanto nell'articolo quanto nella pagina di discussioni e da quanto leggo hai una mente funzionante. Se puoi esprimere la tua è cosa gradita.--[[Speciale:Contributi/87.6.99.122|87.6.99.122]] ([[User talk:87.6.99.122|msg]]) 22:40, 17 apr 2014 (CEST)

== Politeismo ==

Ciao Xin, tutto bene? Come va la vita? Il fegato nonostante le incavolate funziona ancora? Dunque veniamo a noi: prima di procedere ho esaminato la cronologia e ho visto che la richiesta di fonti per questa voce, se non erro creata nel 2004 (altri tempi allora), si ripeteva costantemente. Su una voce che [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Politeismo&oldid=64707465 non aveva più il template NN] l'ultimo utente IP ha rinnovato la richiesta rimettendolo e di conseguenza ha opportunamente aggiunto il CN per le frasi incriminate. Dato che nessuno dal 2004 ad oggi aveva fornito di fonti adeguate la voce (neppure tu eccellente filologo e bibliografo di religioni antiche - Vedi [https://it.wikipedia.org/wiki/Religione_dell%27antica_Grecia qui]) ho pensato bene di togliere i periodi contestati e, nello spirito pasquale, ho risolto pacificamente la questione. Statti bene e buone feste. --[[Utente:Gierre|Gierre]] ([[Discussioni utente:Gierre|msg]]) 09:16, 18 apr 2014 (CEST)

::Come sai non sono particolarmente interessato e competente su questi argomenti perciò non mandarmi fonti in cui non saprei raccapezzarmi e che mi servirebbero solo a conciliarmi il sonno. Non avendo altro da fare (non per metterci un mio canino schizzetto) ho pensato di aggiungere qualcosa alla sezione stub. Poiché non credo che la Treccani, sia pure datata, e neppure il vituperato Sapere.it siano monnezza ma fonti degne di considerazione sono andato a pescare da quelle parti. Quanto scrivono mi pare logicamente accettabile: perché dunque non riportarlo nella voce che, data la grande complessità dell'argomento, a mio parere, per gli incolti come me, quanto più sintetica è meglio è? Comunque ''ubi maior...''; non voglio complicare il tuo lavoro per modificare e correggere la voce per quanto io vi aggiungo. Ti lascio alle tue fatiche libresche. Buon lavoro. --[[Utente:Gierre|Gierre]] ([[Discussioni utente:Gierre|msg]]) 10:48, 19 apr 2014 (CEST)

== Re: Scusa se ti ho fatto lavorare ==

Non ti preoccupare, sono qui apposta! Se vuoi un consiglio, per automatizzare in modo ottimale l'avvio delle procedure, inserisci in voce <nowiki><noinclude>{{Cancellazione|arg=}}</noinclude></nowiki>, con l'argomento corretto, salva e poi inserisci la tua motivazione nella pagina che ti permette di creare automaticamente: in questo modo non dovresti più avere problemi. Le procedure sono segnalate concluse ora a causa di un errore nella sintassi che mi era sfuggito; al prossimo passaggio del bot, tra 25 minuti, andrà tutto a posto! Un saluto! --[[Discussioni utente:Aplasia|Aplasia]] 10:07, 18 apr 2014 (CEST)

== Uovo di Pasqua ==

Come da [https://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Storia_dell%27antica_Grecia#Spostamento_a_Storia_dell.27antica_Grecia richiesta], sperando di farti cosa gradita. Auguri --[[Utente:Phantomas|Phantomas]] ([[Discussioni utente:Phantomas|msg]]) 13:20, 19 apr 2014 (CEST)

== Titoli Gilgamesh ==

Ciao, scusa il ritardo, ma ho avuto un massacro di lavoro e ti ho potuto ringraziare solo adesso. Ora ho un paio di giorni e vado a smagnetizzarmi lontano dal PC, nel frattempo un augurio di pace e serenità (anche wikipediane, certo :-) --&nbsp;[[Utente:Gianfranco|g]]&nbsp;&middot;&nbsp;ℵ&nbsp;([[Discussioni utente:Gianfranco|msg]]) 15:37, 19 apr 2014 (CEST)

==[[Aiuto:Pagina_di_discussione#Le pagine di discussione degli utenti]]==

In verità non si può, bisogna usare il tag strike, comunque non farò certo il delatore, non cerco mica lo scontro. Buon lavoro e buona serata. --Ulisse0[[Speciale:Contributions/Ulisse0|©]][[Discussioni utente:Ulisse0|<u>|∇|</u>]] 16:54, 21 apr 2014 (CEST)

:Prego --Ulisse0[[Speciale:Contributions/Ulisse0|©]][[Discussioni utente:Ulisse0|<u>|∇|</u>]] 18:21, 21 apr 2014 (CEST)

== Re [[Gilgameš]] ==

Visto che la voce è ancora in corso di elaborazione e ampliamento vi lascio lavorare, ne riparliamo semmai più avanti. Buon lavoro. --[[Utente:Marcok|MarcoK]] <small>([[Discussioni utente:Marcok|msg]])</small> 09:38, 23 apr 2014 (CEST)

== Fix da fare su questa pagina ==

Dal momento che è la tua pagina di discussione io non intervengo (potrebbe essere un effetto voluto, anche se non credo), ma c'è un errore nell'HTML alla riga:

<pre><nowiki><center><big>'''☺Studiamo le fonti e scriviamo le voci!☺'''</big><center></nowiki></pre>

L'ultimo <code><nowiki><center></nowiki></code> dovrebbe essere scritto <code><nowiki></center></nowiki></code> in modo da chiudere il tag ed evitare che la pagina venga tutta centrata. Ciao. --[[Utente:Lepido|Lepido]] ([[Discussioni utente:Lepido|msg]]) 23:58, 24 apr 2014 (CEST)

== template bio ==

Lo avevo appena tolto di mezzo perché non funzionava. --[[Utente:Gierre|Gierre]] ([[Discussioni utente:Gierre|msg]]) 09:42, 26 apr 2014 (CEST)

== Re: Ho pasticciato ==

Molto banalmente, il secondo argomento del template {{tl|Cancellazione}} dev'essere arg=(argomento), quindi ad esempio <nowiki>{{Cancellazione|arg=religione}}</nowiki>, e non il nome della voce da cancellare, altrimenti il template genera una sottopagina con il nome della voce da cancellare ripetuto due volte. Ho sistemato e rigenerato i log (grazie a Mauro742 che permette di azionare manualmente il bot degli aggiornamenti). Ciao e buon lavoro. --[[Utente:IndyJr|IndyJr]] <small>([[Discussioni_utente:IndyJr|''Tracce nella foresta'']])</small> 18:48, 26 apr 2014 (CEST)

== Procedure di cancellazione ==

Ciao, mi pare sia già intervenuto Indy Jr.--[[Utente:Moroboshi|Moroboshi]] ^{[[Discussioni utente:Moroboshi|scrivimi]]} 19:18, 26 apr 2014 (CEST)

:Yep in effetti leggo adesso il commento sopra.--[[Utente:Moroboshi|Moroboshi]] ^{[[Discussioni utente:Moroboshi|scrivimi]]} 19:19, 26 apr 2014 (CEST)

== Re: Vlastos ==

Ciao! Fermo restando che secondo me anche la versione precedente era corretta e accettabile, se il problema è l'aggettivo "antica" [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Gregory_Vlastos&diff=65585910&oldid=65585608 ho risolto così] ;)

PS: Un consiglio generale: nelle tue modifiche usa di più il campo "Oggetto", così la cronologia è più chiara, e si evitano anche fraintendimenti. --[[Utente:BohemianRhapsody|BohemianRhapsody]] ([[Discussioni utente:BohemianRhapsody|msg]]) 19:33, 26 apr 2014 (CEST)

== Re: sessualità in Grecia ==

Ciao, un redirect dovrebbe essere soppresso solo quando è stato resto orfano, per non spezzare il filo della connettività fra le varie voci. Se la voce parla solo dell'omosessualità, può essere ampliata in modo da includere un contesto più ampio, e si può marcare nel frattempo la voce come abbozzo, oppure si può creare una disambigua, sono soluzioni sempre migliori che invogliano i lettori che seguono i wikilink anche ad espandere le relative voci, invece di crearne una ex novo che rischia di duplicare in parte quella esistente. Ciao e buon lavoro --[[Utente:IndyJr|IndyJr]] <small>([[Discussioni_utente:IndyJr|''Tracce nella foresta'']])</small> 12:13, 28 apr 2014 (CEST)

:Spezzare la connettività fra le voci è sempre la soluzione peggiore, comunque per quanto riguarda il metodo non devi svuotare e chiedere il C1, ma chiedere la cancellazione per C9 del redirect esistente. Io suggerirei di creare una disambigua a due e farvi puntare i wl entranti, in modo che si capisca che esiste già una voce che parla solo dell'omosessualità della Grecia ed è necessario sviluppare il tema più ampio. Ciao --[[Utente:IndyJr|IndyJr]] <small>([[Discussioni_utente:IndyJr|''Tracce nella foresta'']])</small> 12:25, 28 apr 2014 (CEST)

::La soluzione più immediata è correggere i wikilink entranti in modo di orfanizzare il redirect che si vuole cancellare, prima di chiedere la cancellazione. Ho dato un'occhiata e si può fare facilmente, quindi me ne occupo io. Ciao --[[Utente:IndyJr|IndyJr]] <small>([[Discussioni_utente:IndyJr|''Tracce nella foresta'']])</small> 12:37, 28 apr 2014 (CEST) P.S. la soluzione che hai trovato (redirect a [[Storia della sessualità]]) va benissimo. Ciao e buon lavoro --[[Utente:IndyJr|IndyJr]] <small>([[Discussioni_utente:IndyJr|''Tracce nella foresta'']])</small> 12:40, 28 apr 2014 (CEST)

== Re: Ringraziamento ==

Il {{tl|Bio}} non è malvagio: nel 99% dei casi basta la sintassi standard (o quasi). Per tutto il resto c'è FineIncipit--[[Utente:Dr Zimbu|Dr &zeta;imbu]] ([[Discussioni utente:Dr Zimbu|msg]]) 19:31, 29 apr 2014 (CEST)

:In [[Maria Michela Sassi]] ho dovuto un po' riformulare. Ci puoi dare un'occhiata (e se non va bene rollbackare)? Grazie--[[Utente:Dr Zimbu|Dr &zeta;imbu]] ([[Discussioni utente:Dr Zimbu|msg]]) 19:40, 29 apr 2014 (CEST)

::No, intendevo controllare l'incipit di quella voce, perché l'ho dovuto modificare un po' rispetto a come l'avevi scritto tu.--[[Utente:Dr Zimbu|Dr &zeta;imbu]] ([[Discussioni utente:Dr Zimbu|msg]]) 19:44, 29 apr 2014 (CEST)

:::Ok. Ho rimesso il Bio ma con FineIncipit (praticamente ho solo aggiunto un paio di wikilink all'incipit originale)--[[Utente:Dr Zimbu|Dr &zeta;imbu]] ([[Discussioni utente:Dr Zimbu|msg]]) 19:59, 29 apr 2014 (CEST)

::::Visto (faccio stasera, adesso non ho tempo). Sarebbe comunque meglio lasciare l'avviso (il {{tl|tmp}}), visto che è uno strumento di servizio--[[Utente:Dr Zimbu|Dr &zeta;imbu]] ([[Discussioni utente:Dr Zimbu|msg]]) 09:31, 30 apr 2014 (CEST)

:::::Non ho capito il punto della tua risposta. Il {{tl|tmp}} (quello che tu avevi tolto) è un avviso di servizio che permette di identificare le pagine a cui manca un certo template (in questo caso, il {{tl|Bio}}): è rivolto al ''contributore'' (più nello specifico, il contributore che si dedica a questa particolare branca del lavoro sporco). Al lettore "semplice" non dà fastidio né dà informazioni sbagliate--[[Utente:Dr Zimbu|Dr &zeta;imbu]] ([[Discussioni utente:Dr Zimbu|msg]]) 17:27, 30 apr 2014 (CEST)

==tua firma==

ciao. mi piace il messaggio che vuoi far passare con la tua firma, ma non pensi sia eccessivamente invasiva? cioè dico, copre quasi un rigo! dovresti adeguarla anche a costo di dover rinunciare al messaggio... --<small>'''[[User:Rosa nero|<span style="color:#000000">ROSA</span>]]&nbsp;[[User talk:Rosa nero|<span style="color:#FF6088">NERO</span>]]'''</small> 00:33, 30 apr 2014 (CEST)

:molto meglio, io però ti consiglio uno "small", il quale renderebbe più ''particolare'' la tua firma --<small>'''[[User:Rosa nero|<span style="color:#000000">ROSA</span>]]&nbsp;[[User talk:Rosa nero|<span style="color:#FF6088">NERO</span>]]'''</small> 00:45, 30 apr 2014 (CEST)

::no, infatti.

::usa < e > anzichè "&commerciale-cancelletto" --<small>'''[[User:Rosa nero|<span style="color:#000000">ROSA</span>]]&nbsp;[[User talk:Rosa nero|<span style="color:#FF6088">NERO</span>]]'''</small> 00:53, 30 apr 2014 (CEST)

*Ciao Xin, guarda se ti sta bene così --[[Utente:Xinstalker|Xinstalker <small>(studiamo le fonti e scriviamo le voci!)</small>]] ([[Discussioni utente:Xinstalker|msg]]) (io ho cominciato con una gloriosa Remington star portatile comprata a rata mensili)--[[Utente:Gierre|Gierre]] ([[Discussioni utente:Gierre|msg]]) 10:16, 30 apr 2014 (CEST)

:::ora sembra a posto, ciao --<small>'''[[User:Rosa nero|<span style="color:#000000">ROSA</span>]]&nbsp;[[User talk:Rosa nero|<span style="color:#FF6088">NERO</span>]]'''</small> 10:35, 1 mag 2014 (CEST)

== Aspetti tecnici ==

Ciao Xinstalker ti scrivo solo per chiederti (del tutto amichevolmente eh) un maggior rispetto per tutte le volte in cui ti riferisci agli aspetti tecnici di Wikipedia. Innanzitutto il software che ti permette di scrivere e leggere Wikipedia è stato ideato e scritto da tecnici. Senza di essi non ci sarebbe proprio Wikipedia. Sempre dei tecnici permettono che esso funzioni giorno per giorno e ne mantengono lo sterminato campo dei template, categorie, moduli, accessori. Ognuno contribuisce nei campi che conosce e tutti i campi sono ugualmente importanti. Ciao! --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 10:51, 30 apr 2014 (CEST)

: Hai usato l'espressione "mangia la carne". Io provo a spiegarlo dal punto di vista di un tecnico. Il fatto è che tutto ciò che viene "informatizzato" tende a diventare più schematico. Ma non perché uno voglia rovinare i contenuti scritti da altri ma per permettere altre funzionalità come le ricerca sui dati, l'ordinamento, il controllo degli errori. Per esempio quando si ordina online un libro si compilano dei campi, non si scrive un racconto di cosa si vuole comprare. Questo perché in questo modo il sito cataloga tutte le nostre informazioni e riesce a ritrovarle quando gli servono. Così avviene anche su Wikipedia dove i template schematizzano parti delle informazioni (molte rimangono ancora discorsive) per poterle ricercare successivamente o per fare controllo degli errori. Ciao. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 11:10, 30 apr 2014 (CEST)

:: Ciao, io non voglio ergermi a difensore integralista del template bio di cui invece mi occupo solo da un paio di mesi, ma leggendo nelle discussioni di coloro che erano a sfavore ho trovato spesso le tue lamentele o il fatto che in questi casi dovrebbe occuparsi solo di nascita e morte. Ma così già è stato pensato il template bio, basta usare i FineIncipit e categorie=no e il template si ferma a nascita e morte, e dopo le parentesi puoi mettere quello che vuoi. Forse in alcune discussioni non si conosceva bene come funzionava il template, o è spiegato male nel manuale. Ciao. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 11:39, 30 apr 2014 (CEST)

== Parere in candidatura ==

Ciao Xin, grazie per aver espresso il tuo parere nella candidatura. Se, tuttavia, potessi argomentare un po' di più (anche nella mia talk, se è qualcosa che riguarda il mio comportamento in generale e non è strettamente connesso al flag di sysop) te ne sarei molto grato, così da poter capire dove sbaglio. Grazie, --[[Utente:Horcrux92|Horcrux]]_{[[Discussioni utente:Horcrux92|九十二]]} 11:40, 30 apr 2014 (CEST)

== Re:Puoi creare una categoria stub indologia? ==

La categoria l'ho [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Categoria:Stub_-_indologia creata] ma vedo che non viene popolata. Non riesco a capire il perché.--'''''[[Utente:Triquetra|<span style="color:#0000CC;">Triquetra</span>]]'''''^{([[Discussioni_utente:Triquetra|posta]])} 16:51, 2 mag 2014 (CEST)

== Alan Ralph Millard ==

Ciao! Stavo per scriverti io ;-) Se è necessario che il template S riconosca quell'argomento (non so quanto sia esteso il campo dell'assiriologia, dimmi tu) si crea la categoria, altrimenti non si può lasciare quel messaggio di errore. Inoltre volevo chiederti: è corretto sostituire l'argomento "britannici" con "storici britannici"? Se no, quale "attività/professione" sarebbe più adeguata, fra quelle più generiche? --[[Utente:Horcrux92|Horcrux]]_{[[Discussioni utente:Horcrux92|九十二]]} 23:56, 2 mag 2014 (CEST)<br />P.S. Chiedere di occuparsi di altro non è proprio ''[[WP:LOVE|wikilove]]ful'', ma faccio finta che sia un consiglio costruttivo.

:Forse non sono stato molto chiaro, il senso della mia domanda era: ha senso creare [[:Categoria:Stub - assiriologia]] se non esiste neppure [[:Categoria:Assiriologia]]? Quante sarebbero le voci coinvolte? --[[Utente:Horcrux92|Horcrux]]_{[[Discussioni utente:Horcrux92|九十二]]} 00:04, 3 mag 2014 (CEST)

::Benissimo, buona notte! --[[Utente:Horcrux92|Horcrux]]_{[[Discussioni utente:Horcrux92|九十二]]} 00:21, 3 mag 2014 (CEST)

:: Poi visto che ci sei... mi [[http://www.sissco.it/fileadmin/user_upload/Pubblicazioni/mondoitalia/torri.pdf sposti da indianistica a indologia]] la categoria pasticciata. Grazie! --[[Utente:Xinstalker|Xinstalker (studiamo le fonti e scriviamo le voci!)]] ([[Discussioni utente:Xinstalker|msg]]) 00:34, 3 mag 2014 (CEST)

:::Ok, ma per il futuro se usi {{tl|categoria da rinominare}} io lo noto subito --[[Utente:Horcrux92|Horcrux]]_{[[Discussioni utente:Horcrux92|九十二]]} 13:27, 3 mag 2014 (CEST)

== Bai, Bo Po...questo nome a chi lo do... ==

Ciao,

dammi un'occhiata all'incipit di [https://it.wikipedia.org/wiki/Li_Po questa voce] dopo la mia "passata" e dimmi che ne pensi. --[[Utente:Helichrysum Italicum|Helichrysum Italicum]] ([[Discussioni utente:Helichrysum Italicum|msg]]) 23:02, 3 mag 2014 (CEST)

:Ri-ciao Xin, Grazie per le "rifiniture" (non avrei mai beccato il wlink di quel benedetto conte). Trovo assolutamente corretto lo spostamento a Bai (cinese corretto). Non ti preoccupare per la temporanea svista su "Bo": ero stato tratto in inganno anch'io inizialmente dalle tabelle copiate di sana pianta dalla en.wiki, ma mi sono informato sia sui testi che con amici cinesi e quella pronuncia classica è assolutamente desueta, l'ho totalmente eliminata dalle tabelle (è di fatto una trascrizione errata, è come se scrivessimo a fianco di una parola italiana una pronuncia dell'ottocento) lasciando soltanto la spiegazione nell'incipit (il che mi sembra la cosa migliore). Credo sia stato fatto un buon lavoro. Personalmente propenderei per sostituire "Bai" nel resto della voce (rimangiandomi quanto detto sulla faccenda dell'esonimo, e approfittando del fatto che è un personaggio di nicchia e non così "in vista" come il glorioso-presidente-mummificato), quando darò una sistemata alla biografia. ''Should I be bold?''

<small>Per il resto non c'è male, mi è tornata un po' di voglia di fare qualcosa in namespace0 mentre a tempo perso porto avanti la pagina di [[Aiuto:Cinese]]...in talk mi pare di finire troppo spesso a girare in tondo...</small> Tu cosa scribacchi? --[[Utente:Helichrysum Italicum|Helichrysum Italicum]] ([[Discussioni utente:Helichrysum Italicum|msg]]) 01:41, 4 mag 2014 (CEST)

===Strafalcioni in bibliografie==

Ho trovato [https://it.wikipedia.org/wiki/Arthur_Waley#Opere_selezionate questo piccolo macello]: opere citate con traduzione di sana pianta, e opere originali tradotte (pubblicate quando, come, da chi?) che andrebbero tutte verificate. Ti linko questo elenco non per pigrizia, ma perchè forse tu hai gli strumenti giusti per fare in venti minuti il lavoro di verifica che a me prenderebbe almeno due ore di googlate su internet...non so se mi spiego... ;-) magari a tempo perso...--[[Utente:Helichrysum Italicum|Helichrysum Italicum]] ([[Discussioni utente:Helichrysum Italicum|msg]]) 02:18, 4 mag 2014 (CEST)

== Re:Eclettismo pagano ==

Ho cancellato e bloccato la voce contro la creazione da parte di IP.--'''''[[Utente:Triquetra|<span style="color:#0000CC;">Triquetra</span>]]'''''^{([[Discussioni_utente:Triquetra|posta]])} 16:10, 5 mag 2014 (CEST)

== Re: Vegetarianesimo e... religioni ==

I toni non sono un problema. Grazie mille x la disponibilità, adesso però sono preso in altri argomenti; magari ti faccio un fischio in futuro, comunque continuerò a seguire la voce, che, ribadisco, non ho scritto io, ma tenevo d'occhio per cercare di limitare i danni, dato che in effetti può essere decisamente migliorata a partire dalle fonti :) A presto -- [[Utente:Spinoziano|Spinoziano]] <small>([[Discussioni utente:Spinoziano|''caute'']])</small> 14:22, 7 mag 2014 (CEST)

== Dialogo ==

Che vuoi farci...[[https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Coordinamento/Bibliografia_e_fonti#Fonti] mi hanno insegnato a dialogare anche se riconosco che talvolta è una perdita di tempo. Ciao e stammi bene.--[[Utente:Gierre|Gierre]] ([[Discussioni utente:Gierre|msg]]) 08:35, 8 mag 2014 (CEST)

==Fonti==

Car Xin, se la voce è una semplice descrizione del libro, dovrebbe essere semplicemente cancellata, in quanto no enciclopedica (come cancelliamo, quando ci riusciamo, i semplici curriculum vitae dei vari personaggi). Quindi, se trovi una voce sul [[T-34]] che sia una semplice descrizione del carro puoi tranquillamente inserire la richiesta di fonti terze che attestino che il T-34 ha fatto qualche altra cosa oltre ad esistere. (mi sa che qualche fonte sull'utilizzo del T-34 in qualche guerra potrei anche racimolarla -:)) ---<span style="color:black">[[Utente:Klaudio|<span style="color:#404040">Klaudio </span>]]</span>[[Discussioni utente:Klaudio|<span style= "color:orange;"><small>(parla)</small></span>]]<small><span style="color:red"> </span></small> 19:37, 8 mag 2014 (CEST)

:Scusa mi per il ritardo nella risposta, ma per tutta la settimana scorsa sono stato senza computer, comuunque non voglio sollevare polemiche, ma so di essere abbastanza rigido, quindi la mia opinione (non totalmente condivisa) è che per qualsiasi cosa (libro, film, giocatore di calcio, cantante....) non è sufficiente esistere, ma per essere enciclopedico deve essere stato trattato da qualche parte, quindi le fonti sono un punto essenziale per valutare l'enciclopedicità della voce. - --<span style="color:black">[[Utente:Klaudio|<span style="color:#404040">Klaudio </span>]]</span>[[Discussioni utente:Klaudio|<span style= "color:orange;"><small>(parla)</small></span>]]<small><span style="color:red"> </span></small> 19:18, 11 mag 2014 (CEST)

==Ho sempre saputo di essere un po' tonto...==

.. tanto che ho impiegato quasi tre anni (più l'autodenuncia dell'autore) per capire chi era quel tizio sconosciuto che diceva che "WP è un progetto aperto e anche Retaggio vi può contribuire".<br/>

Però, Xin, se ti scrivo non è per metterti al corrente della mia memoria da elefante e del mio acume da merluzzo, ma per dirti che se quella "stoccatina" l'avessi ricevuta da Xinstalker invece che da un ignoto "signor SP", probabilmente mi avrebbe strappato una risata divertita e poco più (e probabilmente l'avrei anche dimenticata).<br/>

Pensaci, Xin. Se è vero come è vero che stiamo qui solo per scrivere buone voci (ma anche correggerle, catagolarle, controllarle, ecc...), allora perché utilizzare calzini per fare questa "attività secondaria" come discutere con le persone, attività in cui "la faccia", comunque riveste una certa importanza?<br/>

Nessuna policy sulle utenze multiple ovviamente, niente più che ''la mia personale opinione'', ma sto per caso sbagliando, Xin?<br/>

Un caro saluto dall'ingegner [[utente:retaggio|Retaggio]] [[Discussioni_utente:retaggio|''(msg)'']] 11:07, 12 mag 2014 (CEST)

:In effetti sapevo che era un calzino, anche se non sapevo che eri tu. Parlavo della mia "tontaggine" perché l'ho capito solo stamattina ([[Discussione:Muse#Spostare_a_Muse_.28divinit.C3.A0.29]]). Ma il punto è un altro: ''a mio parere'' i calzini possono forse andare bene per scrivere una voce, ma non per discutere, dove "la faccia" comunque un poco serve.

:Comunque niente di che, roba di tre anni fa, sono anche un po' stupido io che sono andato a ripescare 'sta roba. Buona Wikipedia, bye. --[[utente:retaggio|Retaggio]] [[Discussioni_utente:retaggio|''(msg)'']] 11:27, 12 mag 2014 (CEST)

::Ciao Xin, ti ringrazio molto della risposta <small>(anche se "ingegnere" non è un insulto, eh... :-))</small>

::Per il resto, mi dispiace deluderti sulla religione egizia e romana ma, anche se mi piacerebbe molto, non credo di avere le competenze necessarie per scriverne degnamente. Certamente, già da un po', sto dando molto più spazio al ns-zero, anche se (e qui so di deluderti ancora) per la "qualità" del tempo che riesco a dedicare a WP non prevedo in futuro la scrittura di grandi voci "monumentali", ma ancora soprattutto lavoro sporco, correzioni, controlli, categorizzazioni, piccole aggiunte, ecc... Continueremo quindi a vederci soprattutto nelle talk, anche se credo che frequenterò un po' meno di prima quegli "insani luoghi di perdizione di fegato" :-) Un saluto, bye. --[[utente:retaggio|Retaggio]] [[Discussioni_utente:retaggio|''(msg)'']] 10:43, 13 mag 2014 (CEST)

== Re:Gradirei il rispetto di Wikipedia ==

Le discussioni posso andare avanti anche senza template nella voce. --[[Utente:Jaqen|Jaqen]] [[Discussioni utente:Jaqen|[...]]] 20:37, 12 mag 2014 (CEST)

== Re: Ciao! ==

Ciao! Per quanto riguarda la modifica, preferirei astenermi per il momento in quanto ho partecipato alla discussione; in ogni caso credo che possa tranquillamente provvedere tu, inserendo quella specie di incipit che Jaqen propone, meglio di quanto possa fare io, dal momento che sei ferrato sull'argomento! --[[Discussioni utente:Aplasia|Aplasia]] 14:43, 13 mag 2014 (CEST)

== Re: ciao ==

Scusa se sarò diretto e forse antipatico, ma se è vero che [[WP:Wikipedia non è l'asilo|Wikipedia non è l'asilo]], io non sono la maestra a cui andare a riferire quanto di brutto e cattivo ha fatto il compagno. Se hai problemi con le azioni di un utente puoi seguire la linea guida sulla [[WP:Risoluzione dei conflitti|risoluzione dei conflitti]] (se necessiti di una mediazione non è il modo migliore per chiederla...).

In ogni caso ho ovviamente notato il "del" e il messaggio in calce, ma ci tenevo a presentarti chiaramente la mia opinione non tanto sul "messaggio" (poi ritirato), ma sul fatto che certe cose <small>([http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:DoppioM&diff=prev&oldid=65914165 appunto])</small>, IMHO, non dovrebbero essere pensate o per lo meno scritte in un ambiente adulto e collaborativo Buon lavoro,--'''''<span style="font-family:Comic Sans MS">[[User:DoppioM|<span style="color:#0000AA">Doppio</span>]][[user talk:DoppioM|<span style="color:#00006E">M</span>]]</span>''''' 20:44, 13 mag 2014 (CEST)

---- :-D nota solo quello che gli pare.. giustamente lui è adulto e io no. Dice che non fa la maestrina, ma dopo... è più forte di lui.. e inghiottiamo anche questo rospo. --[[Utente:Xinstalker|Xinstalker]] ([[Discussioni utente:Xinstalker|msg]]) 22:09, 13 mag 2014 (CEST)