Wikipedia:Utenti problematici/Nemo bis/4: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Ulteriore taglio tecnico: mah, continuo a vedere un quadro meno roseo del vostro |
m →Ulteriore taglio tecnico: visto il fc così si capisce meglio |
||
Riga 190:
:::::::su questo dissento: se una voce non ha fonti o ha altre gravi carenze va tolta da "voce di qualità" il prima possibile, poi con calma si discute se riportarla in vetrina. Indicare come di qualità una voce che non lo è costituisce un danno per wikipedia ma non l'inverso (una voce di qualità non taggata come tale). Non va difeso "il sistema di qualità" o gli utenti che ci tengono ad avere le voci di qualità, va difesa wikipedia e questa si difende non mostrando come di qualità voci che non lo sono --[[Utente:Ignisdelavega|<span style="color:navy">ignis</span>]] <small>[[Discussioni utente:Ignisdelavega|<span style="color:#660033"><b>scrivimi qui</b></span>]]</small> 20:08, 2 giu 2014 (CEST)
:::::::{{fuori crono}}: ma scusa [[Utente:Ignisdelavega|Ignis]], [[storia di Marino|questo]] ti sembra mostrare di qualità voci che non lo sono? E a prescindere, scegliere le voci senza nemmeno aver verificato l'eventuale problema e flaggarle via bot è un'azione senza il minimo senso (oltre che senza il minimo consenso). Si poteva (si doveva) fare, ma senza bisogno di correre a perdifiato. Come ha detto qualcuno sopra, che quoto, ''"la fretta" è un concetto temporale avulso da wikipedia''. :-) --'''''<span style="font-size:medium;font-family:Book Antiqua">[[Utente:Er Cicero|<span style="color:#DD2233">Er </span>]][[Discussioni utente:Er Cicero|<span style="font-size:medium;color:#DD2233">Cicero</span>]]</span>''''' 21:15, 2 giu 2014 (CEST)
::::::::
::::::::In ogni caso, emersa la buona fede e la non volontà di danneggiare il Progetto di Nemo rinnovo la mia proposta: '''chiusura con ammonizione''' per lo scavalcamento della procedura e per l'obbligo in capo ad altri utenti di "rivedere" e, nel caso, correggere il suo operato, con raccomandazione per il futuro di evitare comportamenti al di sopra (o contrari) alle regole ed alle procedure. --[[Utente:Pèter|<strong><span style="font-size:10pt;font-family:Times New Roman;color:black">Pèter</span></strong>]] <small>[[Discussioni utente:Pèter|eh, what's up doc?]]</small> 20:55, 2 giu 2014 (CEST)
:::::::::Ma quale buona fede? Aveva già promesso, ai tempi delle citazioni iniziali, ed ora è ripartito come prima. Non mi fido, proprio no. Volontà di non danneggiare il progetto? Detto da Nemo? Per me contano i fatti. --[[Utente:Fioravante Patrone|Fioravante Patrone]] ([[Discussioni utente:Fioravante Patrone|msg]]) 21:08, 2 giu 2014 (CEST)
| |||