Discussioni template:Carica pubblica: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m fix wikilink |
|||
Riga 164:
Mi pare che sia abbastanza comune mettere la didascalia in corsivo e/o small. Credo però che la scelta andrebbe fatta a livello di template e non voce per voce. Detto questo, personalmente credo che sia sufficiente lo small. Voi che dite? --[[Utente:Jaqen|Jaqen]] [[Discussioni utente:Jaqen|[...]]] 12:49, 18 nov 2011 (CET)
:Il corsivo proprio no, da un po' abbiamo anche [[Aiuto:Corsivo|WP:corsivo]] e non c'entra niente... Sullo small non ci si è mai messi d'accordo (ho ritrovato una discussione [[Discussioni_progetto:Coordinamento/Template/Archivio16#Didascalie_nel_sinottico|qui]]), bisognerebbe decidere uno standard per tutti i template --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 00:50, 19 nov 2011 (CET)
::Contrario sull'uso del corsivo nella didascalia, il suo unico scopo (in questo caso) è di solo abbellimento grafico ed è IMHO da rimuovere dove venga usato in didascalia. Per quanto riguarda lo <nowiki><small></nowiki> può aver senso dove la discalia fosse troppo lunga, anche se sarebbe più corretto (anche se noioso e astruso per i non tecnici) usare un <nowiki><div style="font-size:smaller;"></nowiki>.
::Magari potrebbe essere utile creare un template per inserire del testo più in piccolo un {{tl|Piccolo}} o qualcosa di simile (ammesso che esista già e mi sia sfuggito).--[[Utente:Moroboshi|Moroboshi]] <sup>[[Discussioni utente:Moroboshi|scrivimi]]</sup> 10:50, 27 nov 2011 (CET)
| |||