「利用者‐会話:禮旺」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
Moon.rise (会話 | 投稿記録)
他者記述の削除は: LTA:TEAMFコメントに取り消し線(この編集はいつでも禮旺さんにrvしていただいても構いません)
TEAMF?一連の流れの中で言辞の問題点を論理的に指摘している文章だけ認定する意味が全く不明。
タグ: 取り消し
189行目:
:::過去は過去、今は今です。直近でその単語が今まで出てきていなかったことを考えての発言なのであれば「浅ましい所見」という言葉をそのまま返します。また、あなたが苦々しく思っていた、ブロックへ行き着く経緯が稚拙であったなど、個人的感情は至極どうでも良いことです。発言がなかなかに傖儜な点については目をつぶりたいと思っておりましたが、度が過ぎます。いずれにせよ、今回の指摘に関して限定しますが、あなたの言う「サブカル」と「メインカルチャー」という主張の根拠が不明です。ゴブリンというヨーロッパ民謡上などの民間説話における学術的な記述ならまだしも、「ゲームにおいて」というサブカルチャーのジャンルに対してまで学術的論文や書物を用いて記述することはおおよそ発生論の誤謬と言えるでしょう。メインカルチャーの記述中におけるサブカルチャーの言及に関する文言に対しその発言なのであれば、「空き樽は音が高い」もまた、うまく言ったものです。--[[利用者:禮旺|禮旺]]([[利用者‐会話:禮旺|会話]]) 2018年1月15日 (月) 16:16 (UTC)
 
::::<del>5点ほど。1.「少なくとも、TEAMF関連に携わっていない人間であればこの単語を用いる例は他に見ません。」という判断根拠は極めて浅はかな見識です。そのような見識で他者を断罪するのはまさしく悪しき前例になりうると私は考えています。理由として前述したように皆無の事例で無い事を示しています。御自身の言説、判断に対する批判的指摘を受けて、とってつけたように「直近では」と仰るのをも以て、貴殿が自らの正当性を構築する弁論に終始し、自身で誤ちを御認めになる高潔さをお持ちで無いのかなとは思いました。2.私は「浅はかな見識」とは申し上げていますが、「浅ましい所見」などとの発言は全くしておりません。またこの2つの字義は全く異なります。3.メインカルチャー、サブカルチャーの字義を理解なさっていない事は了解いたしました。4.[「ゲームにおいて」というサブカルチャーのジャンルに対してまで学術的論文や書物を用いて記述することはおおよそ発生論の誤謬と言えるでしょう。]という発言は私は全く行っておりませんし、そのような趣旨の発言は当方主張において何処にも誤読の要素は無いと思います。5.「空樽は音が高い」などという発言は当方は行っておりません。Empty vessels make the most sound.もしくはEmpty vessels make the most noise.というイギリス圏における諺を以て「空の樽ほど、良く鳴る」と発言しています。空の樽が何を示すかについては、私と貴殿の議論を見ていらっしゃる方が判断すれば良いと思います。最後に。浅はかな見識である事は恥ずかしい事では無いと思いますが、それを以て他者を断罪しようとしたり、自らが浅はかである事を認めず背伸びした態度は、少々品位にかけるのでは無いかと進言しておきます。色々と個人的に見かねる点がありましたので進言させて頂きましたが、当方から申し上げるべき点は以上です。以降は当方も疲弊しかねませんので、貴殿との対話は控えさせて頂きます。--[[特別:投稿記録/106.184.21.101|106.184.21.101]] 2018年1月16日 (火) 13:57 (UTC)</del><small>パペットまたは模倣のコメントに取消線--[[利用者:Moon.rise|Moon.rise]]([[利用者‐会話:Moon.rise|会話]]) 2018年1月19日 (金) 08:09 (UTC)</small>
 
:::::ご自身から賽を投げた上でそれなら失笑しますが、当方としても迷惑ですので結構です。話にならない以上対応しても無為だと考えますので(そもそも「空樽は音が高い」は日本の諺を以ての発言であなたの言葉を拾った訳ではありません)。それ以前にアクセス元くらい固定しましょう。個人的には迷惑です。--[[利用者:禮旺|禮旺]]([[利用者‐会話:禮旺|会話]]) 2018年1月16日 (火) 14:17 (UTC)
「禮旺」の利用者ページに戻る。