Discussione:Iran: differenze tra le versioni

Versione delle 15:07, 6 ago 2014

Versione delle 11:32, 10 ago 2014

Riga 334:

:::::::::[[Utente:Kris Kelvin|°Ke<span style="color: #007060;">lv</span><span style="color: #009060;">in </span>]] [[Discussioni utente:Kris Kelvin|(scrivimi)]] 15:52, 6 ago 2014 (CEST)

{{Rientro}} Tirando un po' le somme su quanto detto sin qui, è stato proposto di trasferire il contenuto di [[Persia]] a [[Storia dell'Impero persiano]] (o a [[Impero persiano]]) e di verificare e definire meglio la divisione storica tra l'antica [[Persia]] e il moderno [[Iran]]. Nel caso di una divisione tra le due Storie, mantenere quella proposta vagamente ora al principio della dinastia Pahlavi (rendendola più definita) o identificarla con la conquista islamica. Si è inoltre proposto anche lo scorporo di una [[Storia dell'Iran]] (presumo separato dalla storia persiana). Che se ne pensa? --[[Utente:Kris Kelvin|°Ke<span style="color: #007060;">lv</span><span style="color: #009060;">in </span>]] [[Discussioni utente:Kris Kelvin|(scrivimi)]] 16:05, 6 ago 2014 (CEST)

Io per un certo periodo sarò praticamente assente (in aggiunta al poco tempo generale che posso dedicare a it.wiki in questi mesi), ma appena avrò l'occasione di visionare dei manuali di storia sull'argomento cercherò di contribuire. Mi sembra che le questioni principali restino:

*come definire storicamente l'Iran moderno, separandolo dalla Storia precedente (quando e perché, pur senza ''tagliare la Storia a fette'')

*come ridefinire [[Persia]], da riconvertire in [[Storia dell'Impero persiano]] (o degli imperi, di cui abbiamo già voci a parte, o quello che sarà)

Quindi direi che la questione di un'unione non si pone più. Mi accingo a rimuoverla dalle "cose da fare", se nessuno è contrario, per poterci concentrare, quando possibile, su queste cose.<br />

[[Utente:Kris Kelvin|°Ke<span style="color: #007060;">lv</span><span style="color: #009060;">in </span>]] [[Discussioni utente:Kris Kelvin|(scrivimi)]] 12:32, 10 ago 2014 (CEST)