SPf66: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
mNessun oggetto della modifica
Recupero di 1 fonte/i e segnalazione di 0 link interrotto/i. #IABot (v1.6beta3)
Riga 10:
Il vaccino, sviluppato nel [[1987]], è stato valutato tramite studi clinici, voluti dall'[[Organizzazione mondiale della sanità]], svoltisi in [[Gambia]], [[Tanzania]] e [[Thailandia]] con risultati contrastanti<ref name="magicmolecules">- Susan Aldridge, ''Magic Molecules: How Drugs Work'' (Cambridge University Press, 1998), p. 89</ref>.
 
Nel [[2009]] uno studio della [[Cochrane Collaboration]] ha stabilito un'efficacia nulla del vaccino in Africa e in Asia, e una bassa ma significativa efficacia del 28% in Sud America<ref name="cochrancespf66review">- [http://www.thecochranelibrary.com/userfiles/ccoch/file/CD005966.pdf Graves, P. M. and Gelband, H. (2009) Vaccines for preventing malaria (SPf66) (Review), The Cochrane Library 2009, (2), pp.1-38.] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20110720142040/http://www.thecochranelibrary.com/userfiles/ccoch/file/CD005966.pdf |data=20 july 2011 }}</ref>.
 
Al 2014, il vaccino SPf66 non viene raccomandato dall'OMS per la profilassi della malaria ed è classificato come "inattivo dopo valutazione clinica"<ref name="who2010malariavaccinetables">{{en}} ''[http://www.who.int/vaccine_research/links/Rainbow/en/ Tables of Malaria Vaccine Projects Globally]'', WHO, 7 luglio 2014</ref>.