Discussione:Ebolavirus: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
|||
Riga 29:
Poi non so, magari son proprio ignorante io... --[[Speciale:Contributi/79.50.123.117|79.50.123.117]] ([[User talk:79.50.123.117|msg]]) 17:20, 11 ott 2014 (CEST)
:Grazie per il parere. Se con i link hai avuto le spiegazioni necessarie alla comprensione penso che il testo possa anche andare bene così, vista anche la natura ipertestuale di questa enciclopedia. È anche un modo per apprendere informazioni aggiuntive. (Non sono un medico e questo è solo il mio parere personale.) --[[Discussioni utente:Buggia|Buggia]] 17:25, 11 ott 2014 (CEST)
==Gravi problemi tassonomici==
Ricapitoliamo. Esiste
*la famiglia [[Filoviridae]] comprende i generi:
**''[[:en:Cuevavirus]]''
**''[[:en:Marburgvirus]]''
**''[[:en:Ebolavirus]]''. Questo genere comprende le specie
***''[[:en:Bundibugyo ebolavirus]]''
***''[[:en:Reston ebolavirus]]''
***''[[:en:Sudan ebolavirus]]''
***''[[:en:Taï Forest ebolavirus]]''
***''[[:en:Ebola virus]]''
Questa voce sulla Wikipedia italiana sembra essere quella del "genere", cioè quello che modernamente si chiama ''Ebolavirus'' tutto attaccato. Qui invece nel sinottico in colore nero il genere è riportato come "filovirus", come se esistesse un genere con questo nome, ma filovirus è il nome di tutti i membri della famiglia delle filoviridae e non di un genere particolare.
Cliccando sui link dell'elenco si possono visitare le singole pagine su en.wiki dove viene rimarcata la differenza tra ''[[:en:Ebolavirus]]'' (genere) e ''[[:en:Ebola virus]]'' (specie, un tempo chiamata Zaire ebolavirus). Che vogliamo fare ?
Cominciamo con il mettere avvisi che come minimo vanno controllati in contenuti ?
| |||