Discussioni Wikipedia:Sondaggi/Sperimentazione: dare agli anonimi gli stessi permessi nel sito mobile: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
risposte varie |
|||
Riga 21:
::::::# Proprio perché è un team di esperti a doverlo gestire e analizzare, sono anche loro che in base a una serie di considerazioni, devono valutare tutte le variabili, inclusa quella temporale (se basta un mese, ne servono due, e via dicendo).
::::::# E' auspicabile mostrare che si è provato a coinvolgere una buona parte della comunità nella decisione di lanciare questo esperimento (non solo quanti seguono ad es. il bar). IMHO un sitenotice è un buon modo per avvisare più gente (poi i diretti interessati non potranno esprimersi... ma a questo sicuramente avevate già pensato.). Ciao, --[[Utente:Elitre (WMF)|Elitre (WMF)]] ([[Discussioni utente:Elitre (WMF)|msg]]) 20:06, 17 ott 2014 (CEST)
:::::::<small>Sul "copione già" visto: mica troppo vero, la mia proposta era attuabilissima ma non ha vinto. :)</small> L'intenzione non è di fare un esperimento scientifico, quello lo possono fare loro dove preferiscono: forse c'è stato un frainteso. I [[Wikipedia:livelli di accesso degli utenti|livelli di accesso degli utenti]] sono cosa che la comunità decide da sé regolarmente ed è già tanto che stiamo facendo un sondaggio formale; se la WMF ha intenzione di mostrare nuovamente i muscoli e cambiare le regole in corsa ce lo faccia sapere, nel frattempo non vedo la necessità di misure straordinarie. --[[Utente:Nemo_bis|Nemo]] 23:13, 19 ott 2014 (CEST)
== Durata del sondaggio ==
Riga 26 ⟶ 27:
:<small>L'IP qui sopra ero io. Scusate la stringatezza ma stavo scrivendo con lo smartphone da sloggato (accedendo in modalità "Desktop" anziché "Mobile"), e l'usabilità non era proprio il massimo...</small>
:La questione è la durata prevista per questo sondaggio è di nove giorni, nonostante una (riconosco ora, forse inopportuna) modifica ai [[Wikipedia:Sondaggi/Criteri|criteri per i sondaggi]] imponga una durata minima di due settimane. La scelta dei nove giorni discende da qualche considerazione che mi sfugge, ad esempio permettere che l'eventuale sperimentazione possa partire effettivamente il 1° novembre? --[[User:Nicolabel|<span style="color:#809090">'''Nicola'''</span>]][[User talk:Nicolabel|<span style="color:white;background:#3090F0">'''bel'''</span>]] 11:16, 18 ott 2014 (CEST)
::Esatto, questione di tempi; altrimenti si va alle calende greche. Francamente mi ero dimenticato dell'aggiornamento al criterio (e non solo io). Se la maggioranza è chiara io direi di fare una prima chiusura alla fine dei 9 giorni, riaprendo subito nel caso qualcun altro volesse esprimersi. --[[Utente:Nemo_bis|Nemo]] 23:13, 19 ott 2014 (CEST)
== OT: terminologia ==
Riga 31 ⟶ 33:
Piccola parentesi OT (ergo scusate in anticipo). Penso sia venuto il tempo di abbandonare la terminologia "anonimi" e sostituirla con "ip": indubbiamente più corretta e rispettosa [http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:IP_edits_are_not_anonymous ].--[[Speciale:Contributi/93.147.210.158|93.147.210.158]] ([[User talk:93.147.210.158|msg]]) 11:51, 18 ott 2014 (CEST)
: [[File:Symbol support vote.svg|16px|link=]] '''Favorevole''' :-) --[[Speciale:Contributi/151.16.227.192|151.16.227.192]] ([[User talk:151.16.227.192|msg]]) 22:33, 18 ott 2014 (CEST)
:: Il termine tecnico è "utenti non registrati" ma il titolo era già abbastanza lungo. --[[Utente:Nemo_bis|Nemo]] 23:13, 19 ott 2014 (CEST)
| |||