Discussione:Teoria copernicana: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 347:
<big>'''Vista pertanto la ''brutale incompetenza'' dimostrata dall'astrofilo in questione, ogni riferimento alla sua opera merita solo di essere raso al suolo.'''</big> Purtroppo di riferimenti ad essa è piena la pagina. Scrivo in discussione per evitare di essere preso come vandalo appena trovo il tempo per demolire la sezione in esame e ogni altro riferimento. --[[Utente:B'Rat's Log|B'Rat's Log]] ([[Discussioni utente:B'Rat's Log|msg]]) 12:37, 12 nov 2014 (CET)
::Se al fonte è inaffidabile si può trovare di meglio, non mi sembra che tutto il contenuto sia errato, se poi lo è, sopratutto chi giudica di saperne di più di quell'astrofilo, che in ogni caso avendo tenuto una conferenza al civico planetario di Milano non credo sia un ignorantello . Si tratta di un laureato in fisica, http://www.coelum.com/coelum/autori/giovanni-maria-caglieris Collaboratori di Coelum Astronomia.
::Se ci sono dubbi su frasi prima si si metta la richiesta di citazione, e direi che un'altra fonte si trova agevolmente
::La ricostruzione storica è corretta, e non si vede il motivo di eliminarla
::I tre motivi teologici erano reali, a quel tempo.
::In wikipedia asi viene per costruire, non per demolire --[[Utente:Bramfab|<span style="color:green;">Bramfab</span>]]<small><span style="color:blue;"> <b>[[Discussioni utente:Bramfab|Discorriamo]]</b></span></small> 00:13, 13 nov 2014 (CET)
| |||