Discussioni progetto:Linguistica: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 590:
:::::::Se la classificazione è dubbia andrebbe corretto il template {{tl|Lingue germaniche}}.--[[Utente:R5b|R5b]] ([[Discussioni utente:R5b|msg]]) 23:46, 13 nov 2014 (CET)
::::::::In effetti il template di cui stavo parlando è proprio il {{tl|Lingue germaniche}}, l'avevo linkato sopra. L'infobox {{tl|Lingua}} si può correggere a mano, non è legato alla categorizzazione. --[[Utente:Castagna|Castag]]<span style="border:1px solid blue;font-size:90%">[[Discussioni utente:Castagna|<span style="color:white;background:blue;">'''N'''</span>]]</span>[[Utente:Castagna|a]] 23:49, 13 nov 2014 (CET)
:::::::::La treccani è un ottima enciclopedia, e lo dice uno che ne ha varie, classica, medicina, vocabolario, scienza ma i tempi di aggiornamento sono lunghi è sopratutto è un'enciclopeddia che fa il suo mestiere di fonte primaria e prende quasi sempre posizione, a differenza di noi che non dobbiamo farlo mai. Io sono per creare la categoria dubbia poi in pagina si spiega tutto bene bene--''[[User:Pierpao|Pierpao]].lo ([[User_talk:Pierpao|listening]])'' 13:09, 14 nov 2014 (CET)
| |||