B'Rat's Log
Iscritto il 7 nov 2014
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 158:
::::::::::::: Ribadisco che non vedo finora una sintesi organica di cosa esattamente avrei falsificato dalla fonte... solo una serie di ''"Eh, basta guardare qui!"''.
::::::::::::: Quanto al mio scandaloso POV, o meglio quello della fonte Graney, è così ''"eclettica, di dubbio seguito"'' che '''esattamente su questi argomenti''' [http://www.fis.cinvestav.mx/~lmontano/sciam/scientificamerican0114-72.pdf ha pubblicato su Scientific American] ed è stato oggetto di [http://www.nature.com/news/2008/020908/full/news.2008.1073.html almeno due] articoli [http://www.nature.com/news/2010/100305/full/news.2010.105.html su Nature].
::::::::::::: Ho finalmente risposto in Discussione. Buon divertimento. --[[Utente:B'Rat's Log|B'Rat's Log]] ([[Discussioni utente:B'Rat's Log|msg]]) 16:27, 30 nov 2014 (CET)
| |||