Equus zebra: differenze tra le versioni

Versione delle 15:36, 11 dic 2014

Versione delle 01:46, 16 mar 2015

Riga 55:

Nel 2004 [[Colin Groves|C. P. Groves]] e C. H. Bell rivisitarono la [[tassonomia]] delle zebre (genere ''Equus'', sottogenere ''Hippotigris''). Dopo accurate analisi giunsero alla conclusione che la zebra del Capo (''Equus zebra zebra'') e quella di Hartmann (''Equus zebra hartmannae'') erano così diverse tra loro da dover essere classificate come specie separate, ''Equus zebra'' ed ''Equus hartmannae'' <ref>Groves, C.P. & Bell, H.B. 2004. ''New investigations on the taxonomy of the zebras genus ''Equus'', subgenus'' Hippotigris. Mammalian Biology. 69: 182-196. [http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B7GX2-4DTSNM0-44&_user=616145&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&view=c&_version=1&_urlVersion=0&_userid=616145&md5=977fff6611f7088ad8206861639df5a2 abstract online]</ref> .

Tuttavia, dopo un' esauriente studio [[genetica|genetico]] su 295 [[Campione (scienze applicate)|esemplari]] di zebra di montagna, Moodley e Harley (2005) non riscontrarono alcuna differenza genetica tale da considerare i due ''[[Taxon|taxa]]'' di zebra di montagna nulla più di due popolazioni distinte di un'unica specie. Essi giunsero così alla conclusione che bisognava continuare a considerare la zebra del Capo e quella di Hartmann semplici sottospecie <ref>Moodley, Y. & Harley, E.H. 2005 Population structuring in mountain zebras (Equus zebra): the molecular consequences of divergent demographic histories. Conservation Genetics 6: 953–968.</ref> .

La terza edizione del celebre ''Mammal Species of the World'' (2005) classifica la zebra di montagna come un'unica specie (''Equus zebra'') suddivisa in due sottospecie <ref name="msw3">{{MSW3|id=14100033}}</ref> .