Discussione:Pagina principale/Archivio10: differenze tra le versioni

Versione delle 02:52, 21 feb 2007

Versione delle 22:38, 21 feb 2007

Riga 1 078:

:Francamente non mi piacciono molto i ''translucidi'', sono ormai retaggio di una scuola estetica del web che per fortuna è sorpassata da tempo. Un'estetica sobria come quella del '''[http://www.w3.org/ W3C]''' è forse esagaratamente scarna, ma non ci si perde mai. A mio avviso l'arancione (seppur chiaro) distoglie l'occhio in maniera troppo netta e la pagina è cromaticamente sbilanciata, leggibilissima a sinistra, sempre più confusa a destra. --[[Utente:Pino alpino|pino_alpino]] 19:18, 18 feb 2007 (CET)

:Cerco di rispondere un po' a tutti (grazie per le vostre risposte), incomincio con il dire che non volevo essere cattivo, wikipedia è serissima, e che come studioso di comunicazione sostengo che sia importante l'immagine che si da verso l'esterno; puntualizzo dicendo che purtroppo il web 2.0 style (o traslucidi) è una moda passeggiera, cagionevole in molti suoi aspetti, non sciabla di contenuti certo, ma per un encilopedia per quanto open secondo me ci vuole quel tocco di preziosità e serietà che contradistingue appunto l'enciclopedie, infatti a primavera proporro sicuramente la mia idea, grazie del consiglio --[[Utente:Paginazero|Paginazero]], in quanto a modificarla ogni anno non mi esprimo, non ho letto discussioni che hanno portato a questa scelta (se me le voleste segnalare vene sarei grato), e in più si sconfinerebbe in un campo della semiotica che richiederebbe una lunghissiiiiiiiiiima discussione sul fatto che cambiare sia serio o meno (io non la farei così semplice), sicuramente non penso che la strada sia quella tracciata dal '''[http://www.w3.org/ W3C]''' che deve essere tenuta in considerazione solo come punto di partenza per la composizione grafica del web dato che il consorzio indica linee guida e non verità assolute. --[[Utente:Lopez]]

==Bot?==