Discussioni progetto:Qualità/Template:Link V: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Wikidata: +esempi |
|||
Riga 73:
:::::::::Dopo [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Template:Link_V&diff=71738583&oldid=69309814 questo] direi di quagliare. Queste categorie servono? Il loro utilizzo è urgente? È necessario inserire questo template in migliaia di voci per poi rimuoverlo, verosimilmente, tra non si sa quanto (magari settimane, magari anni)? Se sì, si parte con l'inserimento? --[[Utente:Horcrux92|Horcrux]]<sub>[[Discussioni utente:Horcrux92|九十二]]</sub> 02:05, 3 apr 2015 (CEST)
:::::::::: {{ping|Horcrux92}}, ma sì, io l'avrei fatto senza dubbi, attualmente c'è il caos con quei template, perché non sono aggiornati, sono messi un po' al fondo della voce, altre volte insieme ad altre sezioni, alcune volte con vecchi nomi ([[Template:Link AdQ]]). Quando sarà pronto un sistema alternativo (devono ancora sceglierlo, discuterlo, crearlo, testarlo, ...) basterà semplicemente togliere 1 sola stringa (<nowiki>"{{Categorie qualità}}"</nowiki>), ma il grosso del lavoro sarà già stato fatto. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 10:35, 3 apr 2015 (CEST)
::::::::::: Aggiungo qualche esempio a caso, ma quasi tutte le voci hanno dei problemi: [[fotone]], segnata su hy.wiki come in vetrina ma è di qualità, [[enzima]] segnata su zh.wiki come in vetrina ma non lo è e manca invece pam.wiki, [[Michael Jackson]] segnata su zh.wiki come in vetrina ma è di qualità. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 11:51, 3 apr 2015 (CEST)
| |||