Discussioni utente:Vegetable/Archivio 5: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→File cosiddetti inesistenti: grazie |
→Bloom Porno-Teo-Kolossal: due domande: nuova sezione |
||
Riga 263:
Ciao, per favore, controlla che la voce non costituisca più una violazione di copyright da [http://www.laurabiagiotti.it/lavinia-biagiotti-ita/ qui]. Altrimenti, vedi se ti riesce di riformularla ulteriormente. Considerato [[Discussioni utente:Guidoguidonia|questo]], sono intervenuto con un blocco dell'utenza. Buon lavoro. --[[Utente:Harlock81|Harlock81]] ([[Discussioni utente:Harlock81|msg]]) 12:38, 20 apr 2015 (CEST)
:Ok, siccome avevo letto nel campo oggetto "tolti contenuti agiografici", pensavo fossi intervenuti riformulando il testo. L'ho cancellata di nuovo per violazione di copyright, nessun problema. Buon lavoro. --[[Utente:Harlock81|Harlock81]] ([[Discussioni utente:Harlock81|msg]]) 12:44, 20 apr 2015 (CEST)
== Bloom Porno-Teo-Kolossal: due domande ==
Vegetable. grazie dell'avviso. Sono d'accordo con te, ovviamente, sulla ricerca di consenso. E' il motivo per cui avevo rimosso E,P dato che non c'era stata alcuna discussione su questo. Mi scuso se ho sbagliato. Avrei due domanda da farti in proposito. 1) credi anche tu che si tratti di una pagina non enciclopedica e propagandistica? A me invece sembra molto buona e proprio non capisco l'E, P. Mi aiuti a capire? 2) perché in cronologia non risulta l'intervento di Jens, quello che ha deciso E,P ? Fra l'altro non c'è neppure la firma wiki. E' forse un amministratore "sotto copertura"? Non vorrei fare gaffes. Grazie.--[[Utente:Sheldrake|<span style="font-weight: bold; color: #006600;">Shel</span>]][[Discussioni utente:Sheldrake|<span style="color: #330000; font-weight: bold; font-style: italic;"><sup>drake</sup></span>]] 09:15, 21 apr 2015 (CEST)
| |||