|
[[Discussioni_utente:Nemo_bis/Archivio|Archivio fino a ottobre 2006]] — [[Discussioni_utente:Nemo_bis/Archivio2|da novembre 2006 ad agosto 2007]] — [[Discussioni_utente:Nemo_bis/Archivio3|da settembre 2007 a luglio 2008]] — [[Discussioni_utente:Nemo_bis/Archivio/4|da agosto 2008 a marzo 2009]] — [[Discussioni_utente:Nemo_bis/Archivio/5|da aprile a fine 2009]] — [[Discussioni utente:Nemo bis/Archivio/6|da gennaio a dicembre 2010]] — [[Discussioni utente:Nemo bis/Archivio/7|da gennaio a dicembre 2011]] — [[Discussioni utente:Nemo bis/Archivio/8|da gennaio 2012 a dicembre 2013]] – [[Discussioni utente:Nemo_bis/Archivio/9|Da gennaio 2014]]
== Blocco di 15 minuti a Utente:Cinzia Faienza ==
Ciao Nemo ma ho dovuto bloccarla per 15 minuti perché non riuscivo a starle dietro vista la velocità con cui reinseriva test cancellati di due o tre segni.;-)--'''''[[Utente:Triquetra|<span style="color:#0000CC;">Triquetra</span>]]'''''<sup>([[Discussioni_utente:Triquetra|posta]])</sup> 10:36, 17 gen 2014 (CET)
== Utente:Biblioambiente ==
Fatto :-) [[Utente:Ary29|ary29]] ([[Discussioni utente:Ary29|msg]]) 13:45, 17 gen 2014 (CET)
== Re: Citazioni ==
Non credo sia cosa buona eliminarle automaticamente con un bot. Quando mi capitano citazioni iniziali totalmente sprovviste di fonti le elimino manualmente con la mia utenza. In generale, qui su it.wiki la citazione iniziale senza fonte è ancora vista come un dato o un'informazione qualsiasi senza fonte che si può anche aggiungere in seguito. Si dovrebbe prima cambiare questa convinzione generale, poi si può agire di bot.--[[Utente:Romero|Romero]] ([[Discussioni utente:Romero|msg]]) 12:53, 18 gen 2014 (CET)
:La differenza è che le modifiche con bot sono molto meno intercettabili e sono in gran numero. Ergo devono basarsi su un consenso ampio e totale, non di una mezza linea guida vaga che non rispetta nessuno. A molti qui stanno bene le citazioni iniziali senza fonte o con fonte vaga, è un dato di fatto.--[[Utente:Romero|Romero]] ([[Discussioni utente:Romero|msg]]) 13:05, 18 gen 2014 (CET)
== Oreste Benzi ==
Ho aggiunto le fonti per le affermazioni contenute nella voce, aggiungendo fonti giornalistiche o libri usciti nel frattempo. L'assenza di fonti terze dovrebbe essere superata.--[[Utente:Riccardoghinelli|righine]] ([[Discussioni utente:Riccardoghinelli|msg]]) 08:02, 21 gen 2014 (CET)
== Conoscenze personali ==
[[File:People icon.svg|right|80px]]
'''Ciao {{<includeonly>safesubst:</includeonly>PAGENAME}}, la tua utenza è stata confermata! Congratulazioni!'''
* Puoi aggiungere questo box alla tua pagina utente: <nowiki>{{User:Romaine/Persönliche Bekanntschaften/box}}</nowiki> Funziona in it-wiki, de-wiki, en-wiki, fr-wiki, nl-wiki, Commons, Meta, Wikidata, WMBE-wiki, WMNL-wiki e si può chiedere di attivarlo su altri wiki.
* Lista dei partecipanti di lingua italiana si trova [[Wikipedia:Conoscenze personali/Partecipanti|qui]].
** Per tenerti in aggiornamento, aggiungi questa pagina ai tuoi Osservati Speciali.
* Per l'elenco completo dei partecipanti, vedi [[:de:Wikipedia:Personal_Acquaintances#Teilnehmer|questa pagina]].
* '''Anche tu ora puoi confermare le utenze di persone che hai conosciuto:''' [[:de:Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften/neue Anfragen|vedi qui]].
[[Utente:Romaine|Romaine]] ([[Discussioni utente:Romaine|msg]]) 21:39, 11 feb 2014 (CET)
== Una richiesta speciale dalla [https://eml.wikipedia.org/wiki/PP eml.wikipedia] ==
Ciao, Nemo, già in alcune precedenti occasioni avevo avuto modo di "ammirare" la tua competenza con le righe di programmazione (competenza che a me manca invece di brutto) e pertanto, essendo la ns. minuscola eml.wikipedia (2.780 artt. circa) in momentanea fortunata rapida evoluzione verso il suo ampliamento (pur essendo però in pochissimi contributori), ci troveremmo in una momentanea ambascia: le voci delle Categorie si stanno moltiplicando ma nel momento di sintetizzarle ed organizzarle, stiamo cozzando con la loro "prigione" nella PP pagina principale, anche questa ostica ai ns. interventi. Come ti dicevo, avendo già visto all'opera la tua competenza, saremmo a chiederti se potessi venire nel ns. [https://eml.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bar#Per_via_dal_'Categoréi' bar], dove al paragrafo '''Per via dal 'Categoréi''', potresti lasciarci dei consigli per venirne a capo (eventualm. chissà, anche ri-formulando ex-novo la PP), che magari troveremmo il bandolo della matassa... Grazie, Ciao, --[[Utente:Gloria sah|Gloria]] ([[Discussioni utente:Gloria sah|msg]]) 14:00, 24 feb 2014 (CET)
== energia nucleare in francia ==
ti ho annullato [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Energia_nucleare_in_Francia&curid=2806570&diff=64683729&oldid=64398974 questa modifica] perchè sia la testata che la fonte non sono benchemminimamente affidabili. se poi fosse vera la stima di 4.5 miliardi a reattore, costrebbe di meno farne uno nuovo (che costerebbe a regime di meno) ed utilizzerebbero per almeno 60 anni contro i 20 anni max dei reattori più vecchi. che poi 300 miliardi sia il costo per passare a rinnovabili ne dubito fortemente, in germania [http://www.reuters.com/article/2012/01/17/us-siemens-energy-idUSTRE80G10920120117 le stime della siemens parlano anche di 1700 miliardi], mentre in italia [http://www.assoelettrica.it/rinnovabili-il-conto-per-ora-e-di-200-miliardi-nei-prossimi-20-anni-5/ solo gli incentivi si attestano sui 220 miliardi]--[[Utente:Dwalin|Dwalin]] ([[Discussioni utente:Dwalin|msg]]) 17:55, 11 mar 2014 (CET)
:non sono mie stime personali.....ho linkato gli articoli apposta. le stime tedesche vanno dai 300 ai 1700 miliardi (a seconda di cosa conteggi, di come ci arrivi ed a quanto vuoi arrivare). ma lo spendere 4.5 miliardi per utilizzare un reattore per 20 anni.....spendine 8 per farne uno che ti dura '''ALMENO''' il triplo (quello finlandese è arrivato a 6.5 mi pare, ma devo controllare).
:se vogliamo mettere questo "documento riservato spuntato da chissaddove ma che casualmente qualcuno ha letto"......metto l'articolo originale, non quello italiano. che leggendolo ha un taglio molto più serio di quello italiano (ed anche il grafico aiuta a capire dove, come e quanto si spende)--[[Utente:Dwalin|Dwalin]] ([[Discussioni utente:Dwalin|msg]]) 18:28, 11 mar 2014 (CET)
::qualenergia '''NON''' è una testata seria quando si parla di nucleare (non che quando parla anche di rinnovabili lo sia.......ma quando parla di nucleare dà il meglio di sè). se rimetti qualenergia io te lo reverto all'istante, sappilo. ti dò già il consenso di mettere un [[Wikipedia:Utenti_problematici]] a mio nome (e sarebbe il secondo, il primo si è risolto con il [[Wikipedia:Utenti_problematici/Dwalin|ban del contraente]]) se pensi di rimetterlo il link, così sbrogliamo la questione senza edit war.--[[Utente:Dwalin|Dwalin]] ([[Discussioni utente:Dwalin|msg]]) 18:48, 11 mar 2014 (CET)
:::quindi andiamo col: "lei non sa chi sono io?". che sia ricercatore, consulente o capo assoluto di qualsiasi ente di ricerca non lo esenta dal prendere cantonate o da avere una testata giornalistica che non dice il vero. ho avuto molto a discutere con gianni mattioli, con massimo zucchetti e con angelo tartaglia inerente molti argomenti. soprattutto però con mattioli, infatti ad una sua conferenza nel 2011 diceva: "negli USA non si ordinano centrali dal 1979" quando gli ho detto che vogtle e summer sono state ordinate nel 2008 o 2009, continua a citare il KiKK quando lo stesso ministero per la radioprotezione e l'ambiente tedesco lo ha sbugiardato. l'avere un titolo non implica quindi dire il vero.
:::le linee guida non sono inerenti testate italiane, ma fonti attendibili. qualenergia non è per nulla una fonte attendibile.
:::ti ho detto: "apri un utente problematico" nel messaggio precedente. ti ho detto che reverterò l'edit a vista, quindi evita l'edit war ed apri la discussione. enuncerò moltissimi casi per cui la testata non è attendibile benchè abbia tutti professoroni fra gli autori. controlla pure......ti posso già elencare io tutto quello che ho fatto:
#incidente nucleare: discussione inerente il livello INES di fukushima, mi attendevo solo al sito IAEA e non a tutti gli altri enti di regolamentazione nucleare nel mondo.
#nucleare in italia
#nucleare negli USA
:::poi ce ne sono anche di minori, ma questi sono i maggiori.--[[Utente:Dwalin|Dwalin]] ([[Discussioni utente:Dwalin|msg]]) 19:38, 11 mar 2014 (CET)
::::sei tu che hai citato [[Gianni Silvestrini]] per dire che la fonte è autorevole. io ti ho detto che l'essere persona autorevole non implica fare cose autorevoli o obiettive. (con 3 citazioni personali)--[[Utente:Dwalin|Dwalin]] ([[Discussioni utente:Dwalin|msg]]) 19:43, 11 mar 2014 (CET)
:::::ricordati che poi io ti ho detto fin dall'inizio di aprire la discussione di utente problematico su di me, ora hai aperto la discussione in voce......e mi va bene così. ti ho detto fin dall'inizio che volevo evitare l'edit war......ma lo hai continuato tu. io avrò migliaia di difetti.....però ti ho detto fin dall'inizio quello che avrei fatto, e non puoi dire il contrario. se poi si decide che quel pezzo di carta straccia che è qualenergia va bene......lo metterò (come hai visto nella discussione, nello stesso paragrafo ho atteso 6 mesi prima di rimuovere un altro link e correggerlo totalmente). --[[Utente:Dwalin|Dwalin]] ([[Discussioni utente:Dwalin|msg]]) 19:56, 11 mar 2014 (CET)
== segnalazione utente problematico ==
[[Wikipedia:Utenti_problematici/Nemo_bis/3]]
cordialmente--[[Utente:Dwalin|Dwalin]] ([[Discussioni utente:Dwalin|msg]]) 20:08, 11 mar 2014 (CET)
== YC ==
{{yc}}
Perchè [[WP:CONSENSO|questa policy]] richiede, nel metodo, l'apertura di una discussione preservando lo status quo laddove l'edit ti venga annullato. [[Utente:Ignisdelavega|<span style="color:navy">ignis</span>]] <small>[[Discussioni utente:Ignisdelavega|<span style="color:#660033"><b>scrivimi qui</b></span>]]</small> 15:21, 13 mar 2014 (CET)
== Per favore, visita Verdiana-Wikia, servono competenze... ==
* [http://it.verdiana.wikia.com it.verdiana.wikia.com]
== Cuore sanguinante ==
Hey, grazie a voi per l'offerta :D Ci vediamo a Zurigo! (Chi l'avrebbe detto dopo tutto questo tempo ^^) --'''[[User:FiloSottile|Filo<sup>Sottile</sup>]] [[User talk:FiloSottile|<span style="color: #0070D0;"><[;-)]></span>]]''' 19:16, 25 apr 2014 (CEST)
== Gite ==
Ciao, vedo che vai a Zurigo a maggio: ci sarà anche EpochFail/Halfak, con cui sto [https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:EpochFail#Snuggle_for_other_wikis.3F negoziando per Snuggle]. Sei della squadra, vero? ;-) -- [[Utente:Gianfranco|g]] · ℵ ([[Discussioni utente:Gianfranco|msg]]) 23:51, 28 apr 2014 (CEST)
:se avessimo le idee del tutto chiare, avremmo probabilmente già risolto tutti i problemi :-) Tu magari ricorderai che io personalmente non amo le blacklist e le whitelist, e Snuggle in fondo è un raffinato sistema di listing, ma comunque è uno strumento più raffinato anche del rollback "crudo" e richiede di basare le proprie impressioni su qualcosa di più concreto che non... la prima impressione. Ciò che elabora mi pare venga da dati oggettivi e fondati su passaggi umani (gli avvisi che legge in talk li mette a mano il patroller), perciò non sono molto "preoccupato" di eventuali distorsioni; mi sembra anzi che possa diffondere un po' di responsabilizzazione nel patrolling. La premessa "etica" dell'aggeggio è quella di evitare di mandar via i nuovi di buona fede, se porta attenzione su questo, e se anzi diventa un po' un riferimento, mi pare utile. Molto utile. E immagino condividerai. Poi c'è l'aspetto pratico: serve sì qualcuno che conosca come funzioniamo noi, lui vuole completare il lavoro a Zurigo, lì ci sei anche tu, come funzioniamo tu lo sai bene, quale migliore combinazione? :-) -- [[Utente:Gianfranco|g]] · ℵ ([[Discussioni utente:Gianfranco|msg]]) 09:54, 29 apr 2014 (CEST)
::appunto, ce ne corre, certamente. Però se non ci mettiamo il naso dentro non possiamo sapere ;-) Mettigli due terzini, lo marcano e ci riferiscono, e dopo valuteremo :-) -- [[Utente:Gianfranco|g]] · ℵ ([[Discussioni utente:Gianfranco|msg]]) 00:42, 30 apr 2014 (CEST)
:::[https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:EpochFail&diff=606418258&oldid=606240697 Epoch è molto interessato] :-) Posso fare il tuo nome (o magari vuoi scrivergli direttamente tu)? -- [[Utente:Gianfranco|g]] · ℵ ([[Discussioni utente:Gianfranco|msg]]) 01:16, 1 mag 2014 (CEST)
== Date su Wikidata ==
Ciao, ho ridato una occhiata ad alcune date su Wikidata e ci sono cose che non mi sono chiare:
* [[Isaac Newton]]: la data di nascita/morte è 25 dicembre 1642, 20 marzo 1727 per il calendario giuliano e 4 gennaio 1643, 31 marzo 1727 per il gregoriano. Ma se guardiamo su Wikidata ([[d:Q935]]) sono state inserite entrambe come gregoriano, quindi è un errore.
* [[William Shakespeare]]: la data di morte è 23 aprile 1616 per il giuliano e 3 maggio 1616 per il gregoriano, ma su Wikidata ([[d:Q692]]) è riportato il 23 aprile come fosse il gregoriano, anche qui sbagliato.
* ...
Sostanzialmente quando sono state importate le date in Wikidata temo non si sia fatta attenzione se la fonte le riportava in gregoriano o giuliano. Urgerebbe un ampio controllo delle date su Wikidata. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 14:46, 30 apr 2014 (CEST)
:Ciao [[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]], grazie. Rispondo qui nel caso poi qualcuno si aggiunga.
:*Nel caso di Newton la data in origine era corretta, poi si sono interpolati degli errori introdotti da utenti anonimi.[https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q935&diff=99847536&oldid=99847275] [https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q935&diff=89638038&oldid=89636554] [https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q935&diff=71190583&oldid=71190499] Ho provato a impostare la data come giuliana ma non vedo come fare, quindi parte del problema è senz'altro un'interfaccia ancora inadeguata all'inserimento di date giuliane da parte di umani. (Verificherò che sia registrato in bugzilla.)
:*Nel caso di Shakespeare, invece, l'errore deriva da un bot importatore.[https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q692&diff=50623599&oldid=49551952] Chiederò quante date abbia inserito, comunque non è detto che la pur caotica en.wiki contenesse sistematicamente di questi errori, viste le ragioni "onomastiche" del caso specifico.
:Bisognerà certamente fare pulizia in Wikidata dopo aver importato i nostri dati e prima di cominciare a usarli qui, per cominciare ad esempio rimuovendo le date in contrasto con quelle del Gemeinsame Normdatei che sono state aggiunte nel frattempo e che in entrambi i tuoi esempi sono corrette.
:Tuttavia questi due grossi nomi non sono molto rappresentativi secondo me, l'estensione degli errori andrà verificata sul campo. Quello che ci preme è capire quali nostre voci usino sistematicamente/prevalentemente il giuliano o il gregoriano, per evitare di ripetere errori simili. --[[Utente:Nemo_bis|Nemo]] 15:44, 30 apr 2014 (CEST)
::Per configurare il calendario (giuliano o gregoriano) sia alla creazione che in modifica il percorso è: Edit di fianco alla data, cliccare sulla casella di testo, cliccare su Advanced adjustments, a poi in basso c'è il tipo di calendario. C'è anche uno switch subito sotto la data che fa la stessa cosa. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 15:54, 30 apr 2014 (CEST)
:::L'ho cliccato ma non mi compariva nulla, ritenterò. --[[Utente:Nemo_bis|Nemo]] 16:13, 30 apr 2014 (CEST) P.s.: E infatti è un problema che ha con Firefox, [[bugzilla:64658]].
== Hai cambiato genere :) ==
Tradito dal copia-incolla (e dal sonno), ti anticipo che ti ho dato dell'"her" su [[d:Wikipedia:Persönliche_Bekanntschaften/neue_Anfragen|Persönliche_Bekanntschaften]]. Mi auguro di trovare il tastino Bearbeiten da qualche parte per correggere. :P --[[Utente:Tooby|<span style="color:red;">'''Too'''</span>]][[Discussioni utente:Tooby|<span style="color:black; cursor:help;"><small>'''come ti chiami?'''</small></span>]] 22:58, 4 mag 2014 (CEST)
:Ah, no, c'è. Bonanotte! :D --[[Utente:Tooby|<span style="color:red;">'''Too'''</span>]][[Discussioni utente:Tooby|<span style="color:black; cursor:help;"><small>'''come ti chiami?'''</small></span>]] 23:00, 4 mag 2014 (CEST)
== Re:MediaWiki ==
Dopo un periodo frammentato di studio del codice ho deciso di contribuire anch'io :-D Spero di essere utile. --[[Utente:Taueres|<span style="color:#FF0000">Taυ</span><span style="color:#0000CD">϶R</span><span style="color:#000080">϶S</span>]]<small> [[Discussioni utente:Taueres|<span style="color:#008800">Vuoi parlarmi?</span>]]</small> 18:44, 5 mag 2014 (CEST)
== Motore di ricerca ==
Ciao, a te continua il fenomeno del "troncamento"? A me, nonostante tutti i tentativi, persiste. --[[Utente:Pèter|<strong><span style="font-size:10pt;font-family:Times New Roman;color:black">Pèter</span></strong>]] <small>[[Discussioni utente:Pèter|eh, what's up doc?]]</small> 15:10, 20 mag 2014 (CEST)
:Scusa ma non ho capito niente :-( --[[Utente:Pèter|<strong><span style="font-size:10pt;font-family:Times New Roman;color:black">Pèter</span></strong>]] <small>[[Discussioni utente:Pèter|eh, what's up doc?]]</small> 15:24, 20 mag 2014 (CEST)
::Internet Explorer --[[Utente:Pèter|<strong><span style="font-size:10pt;font-family:Times New Roman;color:black">Pèter</span></strong>]] <small>[[Discussioni utente:Pèter|eh, what's up doc?]]</small> 16:30, 20 mag 2014 (CEST)
==...==
Sono abbastanza allibito...
Che dire? 60 procedure farebbe implodere il sistema, quindi forse è meglio evitare. :-) Se fossimo tutte persone serene ci potrebbe stare tranquillamente l'attivazione di una proposta collettiva (che indichi il link al tool e l'elenco delle voci). A mio parere una segnalazione collettiva sarebbe anzi produttiva visto che suppongo miri:
#al bene di Wikiepdia (= avere una vetrina che risponda a tale nome)
#a rispettare le linee guida che in mesi di discussione ci siamo dati
Nella pratica... Boh! Non so perché ma percepisco un pesante clima sulla difensiva, come se si stesse criticando qualcuno personalmente (quando invece l'obiettivo è valutare e migliorare una situazione di stallo). Certamente si deve fare qualcosa ''almeno'' rispeto alla voce sulla Normativa elettorale italiana (che campeggia in prima pagina quando ormai è acclarato che non dovrebbe + elezioni tra due giorni) e quelle segnalate in discussione. Io ovviamente - te pareva - visto che ho attivato la discussione sono troppo coinvolto per non esser guardato in cagnesco. Ma se tu decidessi di agire in coscienza come meglio credi sono senza problemi dalla tua parte. Facciamo così, guarda: io ora lo segnalo in discussione. Ma sentiti libero di fare ciò che vuoi con tranquillità sapendo che ogni sclta la condivido. Be bold è stato inventato proprio perché questa sensazione di frustrazione alla contribuzione serena e produttiva non ci dovrebbe essere! ''Eccheminghiola''! (cit. Lino Banfi) =) --[[Utente:Lucas|<span style="color:black; font-weight:bold">Lucas</span>]] [[Discussioni utente:Lucas|<span style="color:black; font-size:122%"> ✉ </span>]] 12:27, 23 mag 2014 (CEST)
:E' esattamente quello che temo. Se vuoi dare un parere anche di là sei benvenuto. Ma non so se tu hai magari un qualche passato di "ruggine" con qualche utente che sta partecipando... Certo è che il sistema ha dei grossi difetti e questo lo dimostra più di quanto non credessi... Sei sicuro che non ci possano essere falsi positivi, giusto per...? --[[Utente:Lucas|<span style="color:black; font-weight:bold">Lucas</span>]] [[Discussioni utente:Lucas|<span style="color:black; font-size:122%"> ✉ </span>]] 12:49, 23 mag 2014 (CEST)
::Come temevo. Che dire? Son d'accordo. E le voci che temo anche io son proprio quelle mal fatte e senza template. Chissà perché le cose sono andate così ''in vacca'' negli ultimi tempi in vetrina... vabbè... --[[Utente:Lucas|<span style="color:black; font-weight:bold">Lucas</span>]] [[Discussioni utente:Lucas|<span style="color:black; font-size:122%"> ✉ </span>]] 12:59, 23 mag 2014 (CEST)
==Dubbi qualità==
=== [[Parco nazionale d'Abruzzo, Lazio e Molise|Pnalm]] ===
Dove sarebbe il tmp di cui parli [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Parco_nazionale_d%27Abruzzo%2C_Lazio_e_Molise&diff=66120726&oldid=65627869 qui]? --[[Utente:Chrysochloa|Chrysochloa]] ([[Discussioni utente:Chrysochloa|msg]]) 12:30, 24 mag 2014 (CEST)
: {{Fatto|Grazie della segnalazione. Rimuovi tu il tmp? --[[Utente:Chrysochloa|Chrysochloa]] ([[Discussioni utente:Chrysochloa|msg]]) 14:51, 24 mag 2014 (CEST)}}
=== Ramones ===
L'unico template presente l'ho rimosso unendo due sezioni e rimuovendo parti non rilevanti... che altri problemi ha la voce? --[[Utente:Noonecare|Noonecare]] ([[Discussioni utente:Noonecare|msg]]) 13:30, 24 mag 2014 (CEST)
:Anche Sex Pistols non ha avvisi --[[Utente:Noonecare|Noonecare]] ([[Discussioni utente:Noonecare|msg]]) 13:45, 24 mag 2014 (CEST)
::Quindi? --[[Utente:Noonecare|Noonecare]] ([[Discussioni utente:Noonecare|msg]]) 23:14, 27 mag 2014 (CEST)
:::Ora è passata una settimana quindi sto passando a verificare lo stato delle voci, aggiornamenti nelle relative discussioni. [[Utente:Nemo_bis|Nemo]] 13:29, 31 mag 2014 (CEST)
=== Voci in vetrina con avvisi ===
Ciao! Visto il tuo interesse per le voci in vetrina ho pensato che potesse esserti utile [http://tools.wmflabs.org/lists/itwiki/EGO/Voci/Voci_in_vetrina_con_template_avviso questo elenco] delle voci in vetrina con dei template di avviso. --[[Utente:Incola|Incola]] ''[[Discussioni_utente:Incola|<small>(posta)</small>]]'' 14:29, 24 mag 2014 (CEST)
:Ho visto l'elenco di voci segnalate per possibile rimozione dalla vetrina, e non ho capito cosa significa "inclusione" e se l'indicazione (collegamenti) vuol dire che la possibile causa di rimozione è in uno o più collegamenti. Mi scuso per lo scarso acume. --[[Utente:Pebbles|Pebbles]] ([[Discussioni utente:Pebbles|msg]]) 22:48, 24 mag 2014 (CEST)
=== Avviso Alto Mantovano ===
Ho visto che hai inserito un Avviso circa la non rispondenza della voce a voce di qualità. Poiché sono tra i maggiori contributori alla stesura della voce, gradirei gentilmente sapere quale sarebbe l'"avviso" incriminato che potrebbe fare perdere la stella alla voce. Grazie. --[[Utente:Massimo Telò|<span style="color:midnightblue">'''<span style="font-family:Papyrus;font-size:14px">Massimo Telò'''</span></span>]] <sub>([[Discussioni utente:Massimo Telò|scrivimi]])</sub> 14:33, 24 mag 2014 (CEST)
=== Accorciamo le liste ===
Ho accorciato la lista che hai segnalato al [[Progetto:Scienza e tecnica]]. Penso che la stessa cosa vada fatta in tutti gli altri progetti dove hai segnalato la cosa, altrimenti si perde la specificità della discussione per cui tanto vale segnalare al Bar come discussione generale. --[[Utente:Daniele Pugliesi|Daniele Pugliesi]] ([[Discussioni utente:Daniele Pugliesi|msg]]) 15:00, 24 mag 2014 (CEST)
=== Motorhead ===
Ciao, ho sistemato quella parte della pagina che era "senza fonte", e ho sistemato un paio di punti imprecisi... secondo me il dubbio sulla qualità si può rimuovere :)--[[Utente:TheMally|<span style="color: #007FFF;">TheMally</span>]] [[Discussioni utente:TheMally|<span style="color: #000000;">(talk!)</span>]] 15:23, 24 mag 2014 (CEST)
===Leonardo===
Ciao Nemo, ho visto che hai messo avvisi di dubbio grave a diverse voci in vetrina, e in effetti se una voce ha un avviso sarebbe da dubbio grave. Però io darei un'occhiata a che tipo di avviso è, perchè se facilmente risolvibile la procedura rapida forse è un po' troppo, e un esempio di questo tipo è [[Leonardo da Vinci]]. Io ho messo ora diversi avvisi NN, su voci i cui problemi son ben più gravi dell'esempio di Leonardo e non si risolvono in 5 minuti, e visto che tutti qui non è che abbiamo 24 al giorno da dedicare a wikipedia, forse sarebbe meglio andare a seconda della "gravità" dello stato. --[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk39'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 18:01, 24 mag 2014 (CEST)
===Dubbio Celti===
Io ho fontato e tolto il cn, ma è la prima volta che incontro questa procedura: ora che devo fare? --[[Utente:Il Tuchino|<span style="color: green;">'''Il Tuchino'''</span>]][[Discussioni utente:Il Tuchino|<sup>''Amo la Pace, non fatemi la guerra!''</sup>]] 18:31, 24 mag 2014 (CEST)
=== Monte Prama dubbio qualità ===
Ma che caspita, mi sto facendo in quattro per rivedere tutte le fonti e ho riscritto buona parte dei paragrafi. l'avviso sulla bibliografia sterminata è stato posto da chi non si è preso manco la briga di leggere la voce e le sue fonti. Siccome poi è una voce complessa e più volte ristrutturata ci può anche stare una svista, una fonte precedentemente utilizzata e adesso non più. cosa devo fare?
tra l'altro il tuo avviso reca questa conclusione:
''Se entro una settimana dalla segnalazione la voce non è stata presa in carico o non sono stati apportati miglioramenti, il riconoscimento di qualità può essere rimosso.''
se prima di piazzare avvisi a destra e a manca si aprisse un attimo la cronologia, si noterbbe che gli aggiustamenti sono stati fatti.
--[[Utente:DedaloNur|DedaloNur]] ([[Discussioni utente:DedaloNur|msg]]) 19:53, 24 mag 2014 (CEST)
=== Dubbio di qualità Cerreto Sannita ===
Ciao. Ho notato che hai inserito il template dubbio di qualità grave sulla voce su Cerreto Sannita (ci ho fatto caso perché ricordavo la sua segnalazione). Però l'unico avviso che ho notato è un "senza fonti" relativo al paragrafo degli eventi, un problema risolvibile in pochi minuti (cose che tra l'altro un altro utente ha già fatto). Non sarebbe meglio, prima di aggiungere in automatico il template dubbio qualità grave a tutte le voci dove è presente un template di avviso valutare questi template di avviso? Perché è ben diverso ad esempio il dubbio di qualità su una voce con un unico breve paragrafo privo di fonti e una con neanche ina fonte puntuale in tutto il testo.
E questo aiuterebbe anche gli utenti a capire su quali è più urgente intervenire --[[Utente:Postcrosser|Postcrosser]] ([[Discussioni utente:Postcrosser|msg]]) 21:54, 24 mag 2014 (CEST)
==Dubbi sui dubbi==
Sono momentaneamente "out" per il weekend ma ho visto che mi hai segnalato di aver messo le voci in procedura. Non ho tempo di seguire la questione.
Ne approfitto però per invitare tutti coloro che verranno qui a chiedere spiegazioni sul come fare, che la cosa più semplice è leggere bene la procedura riguardante la rimozione rapida, che si trova qui: [[Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Istruzioni/2]], all'altezza del titolo "'''Procedura di segnalazione'''", cliccare su "''[mostra]''" e leggere le indicazioni. Spiega sia il perché sia il come.
Invito anche all'ampia discussione che si sta avendo al bar da vari giorni e che è stata segnalata a un paio di progetti e anche in una procedura di rimozione. Quelle segnalate sono voci che, stando ai criteri, rientrano nella casistica di rimozione rapida. Aggiungo inoltre che la discussione non serve: se le modifiche e i problemi sono stati risolti realmente (basta fare un analisi seria e serena), basta rimuovere i template dalla voce (e che ''non'' ci dovrebbero essere) e segnalarlo con calma affinché la voce resti in vetrina. Il luogo dove discutere tutto ciò è la relativa procedura, non questa pagina, perché '''non è una cosa personale tra utenti''', ma un lavoro collettivo. :-) Se c'è un problema lo si risolve, non ha molto senso criticare chi lo segnala.
Le "stelline" non sono premi, sono voci che wikipedia mostra al mondo come il meglio della sua produzione. E' fondamentale che lo sia davvero. Se si vuole far restare una voce in vetrina si rispettino i criteri che la vetrina stessa prevede. Tutto qua. E' semplicissimo e non c'è nulla di personale né di offensivo. Buon weekend a tutti e cerchiamo di stare sereni e produttivi. :-) --[[Utente:Lucas|<span style="color:black; font-weight:bold">Lucas</span>]] [[Discussioni utente:Lucas|<span style="color:black; font-size:122%"> ✉ </span>]] 22:16, 24 mag 2014 (CEST)
:Segnalo comunque che al di là della correttezza formale, fare la segnalazione ai progetti di compentenza un "tanto al kg" limitandosi a linkare i "puntano qui" del {{tl|Dubbio qualità grave}} è abbastanza '''sciatta ''' per un'iniziativa che vorrebbe puntare alla qualità. Almeno si sarebbero potuto linkare i soli [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale%3APuntanoQui&target=Template%3ADubbio+qualit%C3%A0+grave&namespace=0 puntano qui relativi al ns:0], visto che vengono linkate anche tutte le pagine di precedenti procedure di messa in dubbio, come [[Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Provincia di Trapani/2]] o il [[Template:Dubbio qualità grave/man|manuale del template]]. Anche così i progetti beccano un elenco di oltre sessanta pagine dove magari quello di loro interesse sono una o due voci. --[[Utente:Moroboshi|Moroboshi]] <sup>[[Discussioni utente:Moroboshi|scrivimi]]</sup> 17:30, 25 mag 2014 (CEST)
::Moroboshi, era il modo migliore per consentire a ciascun progetto di selezionare le voci di loro interesse, come diversi hanno fatto.
::Grazie Lucas, ho lasciato spazio altri altri in questa settimana perché avevo già parlato troppo; ora ho risposto a tutti quanti nelle voci e discussioni relative, per restare sul pezzo. --[[Utente:Nemo_bis|Nemo]] 15:26, 31 mag 2014 (CEST)
:::Tecnicamente non era il modo migliore visto che hai linkato anche pagine di servizio oltre a quelle segnalate ed era possibile fare diversamente, l'ho già scritto sopra, ma evidentemente non è stato recepito. Secondariamente si presuppone che avendosi preso il tempo per esaminare una pagina e avendone determinato i problemi, si capisca anche quali sono i progetti a cui fa riferimento, in caso contraio mi chiedo perchè non hai mandato segnalazioni a tutti i progetti ma solo ad alcuni. Il problema comunque non è il "parlato troppo", ma l'aver discusso poco o nulla prima di aver agito e c'è un mare di differenza tra le due cose.--[[Utente:Moroboshi|Moroboshi]] <sup>[[Discussioni utente:Moroboshi|scrivimi]]</sup> 14:07, 5 giu 2014 (CEST)
::::I progetti interessati sapevo quali fossero, ma a volte sono interessati a qualcosa di diverso e imprevedibile, come è successo ad esempio per [[Disastro aereo di Linate]]. --[[Utente:Nemo_bis|Nemo]] 14:14, 5 giu 2014 (CEST)
:::::In base a questo ragionamento tutte le segnalazioni di dubbi di qualità andrebbero segnalati a tutti i progetti - non mi pare che siano state proposte modifiche in questo senso alle linee guida.--[[Utente:Moroboshi|Moroboshi]] <sup>[[Discussioni utente:Moroboshi|scrivimi]]</sup> 11:34, 8 giu 2014 (CEST)
::::::Io ho segnalato solo ai progetti potenzialmente interessati. La linea guida dice solo di identificarli guardando a quali sono collegati dalla voce stessa (cosa che non sempre è sufficiente; quando mancavano me li sono andati a cercare io, facendo di piú) e non dice quale debba essere il contenuto o la forma della segnalazione. --[[Utente:Nemo_bis|Nemo]] 11:39, 8 giu 2014 (CEST)
== FrescoBot ==
Ciao! In effetti in agosto 2013 si sono sommati un po' di lavori nuovi e FrescoBot ha toccato i 200k in un solo mese... credo di aver superato di un bel po' la media consueta. :) -- [[User:Basilicofresco|<span style="font:small-caps 1em Verdana;color:green">Basilicofresco</span>]] ([[User talk:Basilicofresco|msg]]) 14:15, 31 mag 2014 (CEST)
== Problematico ==
[[Wikipedia:Utenti problematici/Nemo bis/4|Ecco]]. Ti segnalo che, in questo caso, avrai tutto il tempo che necessiterai per rispondere. --[[Discussioni utente:Aplasia|Aplasia]] 10:36, 1 giu 2014 (CEST)
La segnalazione è stata chiusa. E, visto che viene richiesta, l'ammonizione te la faccio io. Mi sono esposto in questa discussione, certamente alcuni utenti penseranno che ti ho difeso (e in parte l'ho fatto). Perciò: se fai un'altra minchiata del genere ti blocco due mesi, vengo a prenderti su Wikicitazioni e ti prendo a calci nel didietro per un paio di anni. --[[Utente:Lucas|<span style="color:black; font-weight:bold">Lucas</span>]] [[Discussioni utente:Lucas|<span style="color:black; font-size:122%"> ✉ </span>]] 17:28, 3 giu 2014 (CEST)
:Sono certo della tua buona fede, credo di averlo detto chiaramente, ma la ''devi'' far capire agli altri, Wikiepdia è una comunità. Non solo un insieme di singoli. Buon proseguimento. :) --[[Utente:Lucas|<span style="color:black; font-weight:bold">Lucas</span>]] [[Discussioni utente:Lucas|<span style="color:black; font-size:122%"> ✉ </span>]] 17:28, 3 giu 2014 (CEST)
::Sono particolarmente mortificato di averti fatto fare gli straordinari al Nemo-asilo.... --[[Utente:Nemo_bis|Nemo]] 17:45, 3 giu 2014 (CEST)
:::Mi associo alle parole di Lucas e sono contento che sia finita bene. Ciao. --[[Utente:Pèter|<strong><span style="font-size:10pt;font-family:Times New Roman;color:black">Pèter</span></strong>]] <small>[[Discussioni utente:Pèter|eh, what's up doc?]]</small> 17:56, 3 giu 2014 (CEST)
::::Grazie per il messaggio, sul serio. Mi togli un peso: era esattamente quello che mi serviva per convincermi che il blocco non era necessario. Non solo hai capito il problema, ma hai anche intenzione di risolverlo (magari dando una mano con le famigerate 68 voci?). Se posso esserti utile in qualsiasi modo, fammi un fischio. <small>Non tutti lo sanno, ma con 10 bollini puoi scegliere tra il peluche a forma di globo di Wikipedia e una consumazione gratis al [[WP:Bar|Bar]] ;)</small> Buon lavoro! --[[User:Dry Martini|<span style="font-family:Georgia">'''Dry Martini'''</span>]] [[User talk:Dry Martini|<span style="font-family:Georgia"><small>''confidati col barista''</small></span>]] 19:35, 3 giu 2014 (CEST)
:::::<small>...ora che lo so butto il flag alle ortiche e vandalizzo la qualunque, voglio il globo wikipediano in pelouche, LO VOGLIO!!! :D--[[Utente:Threecharlie|Threecharlie]] ([[Discussioni utente:Threecharlie|msg]]) 21:12, 3 giu 2014 (CEST)</small>
:::::Azz, e non esiste un equivalente per gli atei o credenti di altre religioni? --[[Utente:Horcrux92|Horcrux]]<sub>[[Discussioni utente:Horcrux92|九十二]]</sub> 21:07, 3 giu 2014 (CEST)
::::::Come avrai notato mi sono limitato a contestare un'interpretazione che ho trovato quantomeno arzigogolata. Approfitto della tua per chiarire che non è che non possa comprendere ragioni e motivazioni, ci mancherebbe, quello che mi perplime è lo stile da autista di autoambulanza che ha appena caricato un infartuato. Solo che non ci sono autoambulanze o infartuati su WP. Ignari passanti che attraversano sulle strisce invece quanti ne vuoi, puoi fare buone cose anche senza rischiare di tirarne sotto qualcuno :-) Tutto qui, saluti e buon proseguimento.--[[Utente:Shivanarayana|Shivanarayana]] ([[Discussioni utente:Shivanarayana|msg]]) 21:17, 3 giu 2014 (CEST)
sarà... --[[Utente:Torsolo|<span style="color:green;font-weight:bold;font-size:medium;font-family: Monotype Corsiva;">tors</span>]][[Discussioni_utente:Torsolo|<span style="color:red;font-weight:bold;font-size:medium;font-family: Monotype Corsiva;">olo</span>]] 07:38, 4 giu 2014 (CEST)
:non è una questione sul ''quantum''... se anche avessi cannato ad interpretare la "media" degli intervenuti, ho spiegato il perchè ritenevo adatta quella soluzione... invece si è accennato ad un eccesso di "buonismo", che è un sentimento che non mi ha neanche sfiorato... non stavo facendo un favore a te, tanto che se avessi percepito che l'idea era di mollarti 3 mesi avrei provveduto senza indugio, sperando capissi che era un atto solo tecnico e dato da chi non ti è ostile... invece così mi si fa un torto che mi resta indigeribile e anche se so che presto mi passerà, al momento mi dedico ad altro... --[[Utente:Torsolo|<span style="color:green;font-weight:bold;font-size:medium;font-family: Monotype Corsiva;">tors</span>]][[Discussioni_utente:Torsolo|<span style="color:red;font-weight:bold;font-size:medium;font-family: Monotype Corsiva;">olo</span>]] 09:54, 4 giu 2014 (CEST)
== Re: Festival su Wikidata ==
Lo ha già fatto senza che glielo dicessi :-) --[[Utente:AlessioMela|AlessioMela]] ([[Discussioni utente:AlessioMela|msg]]) 11:28, 8 giu 2014 (CEST)
== Re: sparo dei dati ==
Grazie, spero possano servire a capire meglio cosa sta succedendo. Alla prossima! --[[Utente:Incola|Incola]] ''[[Discussioni_utente:Incola|<small>(posta)</small>]]'' 23:13, 11 giu 2014 (CEST)
== HTTP_REFERER ==
Che tu sappia c'è un modo per vedere l'HTTP_REFERER di specifiche wiki-pagine? --[[Utente:Andyrom75|<span style="color:#BB0000; font-family:Papyrus; font-size:12px">'''Andyrom75'''</span>]] ([[Discussioni utente:Andyrom75|discussioni]]) 00:15, 12 giu 2014 (CEST)
== Re:Rimorchiare ==
Potremmo anche tirar giù in Progetto:Cuori solitari: "Salve, sono Barbaking e cerco un'anima gemella a cui interessino i fumetti, i comuni della Mongolia e la lotta ai copyviol"... :D --[[utente:Barbaking|Barbaking]] [[Discussioni utente:Barbaking|<small>scusate la confusione!!</small>]] 10:52, 12 giu 2014 (CEST)
== Outdated refToolbarBase.js gives error ==
Hi Nemo. You made a request on eswiki, and I logged out to visit the Main Page, but I didn't see the message you notified. However, I updated [https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Gadget-refToolbar.js&diff=prev&oldid=75028470 this page]. Please, can you say me the Main Page is OK now or error is still showed? '''[[Utente:Jmvkrecords|Jmvkrecords]] [[Speciale:Contributi/Jmvkrecords|⚜]] [[Discussioni utente:Jmvkrecords|Intracorrespondencia]]''' 13:38, 14 giu 2014 (CEST).
== Re: Lila ==
[[Wikipedia:Bar/Discussioni/Un interessante esperimento che può fare chiunque...|Grazie per la dritta]], purtroppo la giornata non è stata per niente lieve e ho potuto farlo solo adesso... Le settimane non dovrebbero mai iniziare proprio con il lunedì, sempre sostenuto :-| Non so cosa intendi per "messaggi positivi", ma grazie per la definizione :-D -- [[Utente:Gianfranco|g]] · ℵ ([[Discussioni utente:Gianfranco|msg]]) 01:29, 17 giu 2014 (CEST)
== Immagine ==
Dopo le ultime indagini sul [[MOSE]], forse è proprio vero che non c'è da fidarsi di nessuno, ma [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Comunit%C3%A0_montana_della_Valchiavenna&oldid=63604450 nemmeno di Superchilum]? --[[User:Gnumarcoo|<span style="color:#242424">Gnu</span>]][[User_talk:Gnumarcoo|<span style="color:#242424; cursor:help;">marcoo</span>]] 16:43, 17 giu 2014 (CEST)
:Beh il template {{tl|PermissionOTRS}} si riferisce alle immagini e l'unica immagine che vedo nella pagina è quella [[:File:Valchiavenna_1.JPG|di Superchilum]]! Ti riferivi dunque al testo? Ora è chiaro. Diciamo che allora sarà il caso di adattare il template, ci penso poi. Ciao, --[[User:Gnumarcoo|<span style="color:#242424">Gnu</span>]][[User_talk:Gnumarcoo|<span style="color:#242424; cursor:help;">marcoo</span>]] 18:45, 17 giu 2014 (CEST)
== Re:semplificazioni eccessive ==
{| style="border: {{{borderwidth|2px}}} solid {{{border|gray}}}; background-color: {{{color|#fdffe7}}};"
|rowspan="2" valign="top" | [[File:Two left hands forming a heart shape.jpg|{{{size|170px}}}]]
|rowspan="2" |
|style="font-size: x-large; padding: 0; vertical-align: bottom; height: 1.1em; color: {{{textcolor|black}}}" | '''Wikioscar dell'amicizia'''
|-
|style="vertical-align: top; border-top: 1px solid gray; color: {{{textcolor|black}}}" | <br/><center>Per avere risposto alle mie accuse in maniera pacata indicando in maniera chiara i motivi da cui è nata l'incomprensione, ti assegno questo '''[[Wikipedia:Wikioscar|Wikioscar]] dell'amicizia''', simbolo di profonda ammirazione per i tuoi contributi wikipediani e augurio di felicità. ;)</center>
|}
--[[Utente:Daniele Pugliesi|Daniele Pugliesi]] ([[Discussioni utente:Daniele Pugliesi|msg]]) 17:39, 23 giu 2014 (CEST)
==Re:==
[https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=66846 Sì]. Grazie cmq. --[[Utente:Elitre (WMF)|Elitre (WMF)]] ([[Discussioni utente:Elitre (WMF)|msg]]) 14:47, 27 giu 2014 (CEST)
==Nemo!!!==
Se ci ridai il caricafile su wikibooks trasferisco tutti i quote che ho inserito qui in wikiquote! --[[Utente:Xinstalker|Xinstalker]] ([[Discussioni utente:Xinstalker|msg]]) 23:27, 7 lug 2014 (CEST)
Il fatto è che so che ci godi pure a fare questi tagli autoreferenziali!!! Ah che disastro! Ah me tapino!!!
<span style="text-decoration: underline">Nemo '''falla finita''' e '''aridacce il caricafile'''!!!!</span> --[[Utente:Xinstalker|Xinstalker]] ([[Discussioni utente:Xinstalker|msg]]) 23:29, 7 lug 2014 (CEST)
Carissimo, ti ringrazio per la comprensione e aspetto con ansia che c'aridai il carifile. Alla domanda sul perché sono così strano... ecco caro Nemo... con tutta franchezza... se ero "normale" secondo te stavo per mesi appresso a saturnus, alle monete del III secolo a.C., a Eracle con un asciugamano in testa, ai testi sumerici e a quelli sanscriti? Eddai...!!! --[[Utente:Xinstalker|Xinstalker]] ([[Discussioni utente:Xinstalker|msg]]) 00:06, 8 lug 2014 (CEST)
==Cladogrammi==
Sostanzialmente sono rappresentazioni grafiche più sofistiche di un semplice diagramma ad albero, che permettono di virtualizzare in modo quantitativo somiglianze o differenza o parentele o linee filetiche fra gruppi analizzati all'interno di una popolazione (di uomini, fossili, gruppi linguistici, essere viventi, ecc.) [https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Cladograms qui] trovi un po' di esempi. Oggi si usano sempre di più, e' importante essere in grado di variare la lunghezza dei rami e la posizione dei diversi nodi. In questo senso sono molto diversi sia dai diagrammi gerarchici che da quelli genealogici. Spero di essermi spiegato. Ciao --[[Utente:Bramfab|<span style="color:green;">Bramfab</span>]]<small><span style="color:blue;"> <b>[[Discussioni utente:Bramfab|Discorriamo]]</b></span></small> 12:20, 8 lug 2014 (CEST)
==Perdona se torno sull'argomento==
Ma non ho capito. Il fatto è quando apro Commons con l'Ipad trovo scritto: ''Dona le tue foto ai progetti Wikimedia''. Quindi quando carico immagini qui le sto "donando" ai progetti Wikimedia o utilizzo solo i server di Wikimedia per donarle a chiunque le voglia senza la necessità che questi citi Wikimedia o i suoi progetti? Grazie per le risposta, Nemo è importante e su queste cose importanti non leggo chiarimenti ma un verbo ''donare'' che si presta a più interpretazioni, e non c'è nulla nella procedura di caricamento su Commons che lo chiarisca...--[[Utente:Xinstalker|Xinstalker]] ([[Discussioni utente:Xinstalker|msg]]) 09:13, 10 lug 2014 (CEST)
:[https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Commons%3ABar_italiano&diff=128605195&oldid=128603043 Risolto]. --[[Utente:Nemo_bis|Nemo]] 09:43, 10 lug 2014 (CEST)
:: al volo al volo... quindi chiunque può utilizzare le foto pubblicate su commons senza dover necessariamente citare wikimedia o i suoi progetti? --[[Utente:Xinstalker|Xinstalker]] ([[Discussioni utente:Xinstalker|msg]]) 09:50, 10 lug 2014 (CEST)
== Etichette Visual editor ==
Ciao! È richiesta una tua risposta [[Discussioni_MediaWiki:Visualeditor-ca-editsource#invertire_l.27ordine.3F|qui]]. --[[Utente:Incola|Incola]] ''[[Discussioni_utente:Incola|<small>(posta)</small>]]'' 16:47, 11 lug 2014 (CEST)
:--[[Utente:Roberto Mura|<span style="color:#32cd32;">'''Roberto'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Roberto Mura|<span style="color:#ffa500; ">'''Segnali all'Indiano'''</span>]]</small> 20:42, 16 lug 2014 (CEST)
::Nell'ultima settimana ho smaltito degli arretrati di centinaia di bachi e compagnia bella, scusate se non ho risposto sperando di farcela prima. Auspicabilmente oggi avrò la forza di arrivare al nocciolo della questione e rispondere. :-) --[[Utente:Nemo_bis|Nemo]] 12:43, 19 lug 2014 (CEST)
:::Non so se hai letto gli sviluppi di [[Discussioni_MediaWiki:Visualeditor-ca-editsource#Concludiamo]] e non ho controllato in quali altri punti della localizzazione fosse usato wikitesto al posto di sorgente, ma nel frattempo ti chiederei di provvedere almeno all'armonizzazione dei messaggi e di cambiare quanto prima anche gli altri (come Visualizza sorgente). Grazie, --[[Discussioni utente:Elitre|Elitre]] 12:00, 30 set 2014 (CEST)
::::In effetti non ho controllato e non credo avrò tempo oggi. Non trovo che "visualizza sorgente" sia necessariamente in contraddizione e comunque è messaggio mostrato solo in casi marginali, quindi non vedo nessuna urgenza. Controllerò piú avanti o puoi anche chiedere ad altri traduttori in [[translatewiki:portal talk:it]] se vuoi. --[[Utente:Nemo_bis|Nemo]] 12:08, 30 set 2014 (CEST)
:::::L'interfaccia deve essere coerente, o dice A o dice B. Il numero di persone che hanno quella pagina negli OOSS non riesco a trovarlo, immagino sia vicino allo 0. Chiedo a te perché hai effettuato tu le modifiche. Ora vedo in discussione se qualcun altro vuole portare a termine la cosa. --[[Discussioni utente:Elitre|Elitre]] 14:14, 30 set 2014 (CEST)
== Discussione sulle citazioni ==
Ciao Nemo bis, come stai? Volevo invitarti [[Discussione:Alfred_Hitchcock#citazioni_fuori_standard|a questa discussione]], ti anticipo brevemente di cosa si tratta: un utente ha compilato con molti contenuti la voce [[Alfred Hitchcock]], ha fatto veramente un grosso lavoro, deve averci messo molto tempo. Però la voce aveva veramente troppe citazioni, non solo citazioni lunghe e fuori standard, ma anche tanti paragrafi che contenevano solamente la citazione. Io ho dovuto togliere via molte citazioni (perlopiù quelle non importanti) mentre quelle più rilevanti (rilevanti perché di fatto erano l'unico contenuto del paragrafo, o quasi) le ho spostate in pagina discussione. L'utente che molto probabilmente si è sentito un po' "veder rovinare il lavoro) si è lamentato in pagina discussione. Io mi rivolgo a te perché mi sei venuto in mente subito quando ho pensato a "citazioni" e sono sicuro che saprai spiegare meglio di come ho fatto io come stanno le cose, sicuramente imparerò molte cose anche io, magari ho commesso qualche errore. Ciao grazie. --[[Utente:Pava|Pava]] ([[Discussioni utente:Pava|msg]]) 23:48, 18 ago 2014 (CEST)
== Discussione template "dubbio enciclopedicità" ==
Ciao Nemo_bis, ho visto che hai segnalato il problema del template "dubbio di enciclopedicità".
Potresti per favore dare un'occhiata a questa voce e alla relativa discussione?
https://it.wikipedia.org/wiki/Marco_Fusi
Grazie e buona serata--[[Utente:Cavaliereseingalt|Cavaliereseingalt]] ([[Discussioni utente:Cavaliereseingalt|msg]]) 22:48, 26 ago 2014 (CEST)
== Aaron Johnson ==
Ciao! Occhio che [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Aaron_Johnson_(musicista)&diff=67867633&oldid=64148139 qui] hai fatto un leggero errore di persona ;) --<span style="font-family:Comic Sans MS">[[User:Zack Tartufo|<span style="color:black">'''T'''artufo</span>]] <span style="color:#007FFF"><small>([[User talk:Zack Tartufo|msg]])</small></span></span> 13:02, 30 ago 2014 (CEST)
:Come anche [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Aaron_Norris&diff=67867660&oldid=64828012 qui]... potresti fare più attenzione per favore? Potresti fare una piccola ricerca sul web per accertarti dell'identità della persona in oggetto prima di aggiungere l'immagine, per andare sul sicuro. --<span style="font-family:Comic Sans MS">[[User:Zack Tartufo|<span style="color:black">'''T'''artufo</span>]] <span style="color:#007FFF"><small>([[User talk:Zack Tartufo|msg]])</small></span></span> 13:08, 30 ago 2014 (CEST)
::Ho solo segnalato un'immagine, grazie per averla esaminata. --[[Utente:Nemo_bis|Nemo]] 15:45, 30 ago 2014 (CEST)
== Pulizie ==
Ciao, vorrei svuotare [[:Categoria:Pagine per le quali la dimensione dei template inclusi supera il limite consentito]], [[Utente:Nemo bis/Citin]] è una delle sole tre pagine nella categoria. Ti serve ancora, si può cancellare? --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 14:57, 6 ott 2014 (CEST)
: In realtà essendo nel namespace utente avrebbe dovuto essere solo question di aggiornare la cache, ma è talmente grande che non mi riesce. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 15:05, 6 ott 2014 (CEST)
==Subst==
[https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_template:E#Correzione_avviso_in_discussione notifica manuale] --[[Utente:Lucas|<span style="color:black; font-weight:bold">Lucas</span>]] [[Discussioni utente:Lucas|<span style="color:black; font-size:122%"> ✉ </span>]] 19:52, 9 ott 2014 (CEST)
==Scossa salutare==
L'ho detto e confermo :-).
OK sul sondaggio, con un solo dubbio: che 1 mese sia davvero troppo poco perché la prova abbia valore. Tenendo presente che noi non abbiamo uffici stampa e certamente non daranno la notizia ai TG, ci vorrà del tempo perché la gente si accorga da sola che... ''Ehi, ma ora si può anche modificare!'': dovrà succedere che la gente dovrà andare a cercare per caso qualche info su WP e notare un banner o un tastino che li mette al corrente della novità. Credo che per le prime 1-2 settimane editeranno solo utenti storici in pausa pranzo, per capirci... --[[utente:retaggio|Retaggio]] [[Discussioni_utente:retaggio|''(msg)'']] 16:23, 15 ott 2014 (CEST)
:Fatto, bye. --[[utente:retaggio|Retaggio]] [[Discussioni_utente:retaggio|''(msg)'']] 16:48, 15 ott 2014 (CEST)
== Re: Sondaggio ==
Ottimo, questa è una buona notizia :-) Purtroppo ho problemi di real life (non è un anno buono, decisamente) che mi tengono un po' lontano, quindi non posso prendere impegni. Spero nel week-end di ritagliarmi un po' di tempo per editare, che soprattutto mi farebbe bene, ma ho la testa altrove e non sarebbe comunque una buona condizione, vedremo. Approfitto io, invece, per lasciarti detto che il test io lo farei molto più lungo, comunque mi va bene che si parta, quindi se poi per caso si allunga la durata continuerò ad essere favorevole e contatemi sempre tra i favorevoli :-) -- [[Utente:Gianfranco|g]] · ℵ ([[Discussioni utente:Gianfranco|msg]]) 22:56, 15 ott 2014 (CEST)
== Apertura discussioni ==
Ciao, scusa il disturbo, ma non sarebbe meglio segnalare la problematica del MediaViewer in un unico punto, il bar template dicendo "Ho scoperto che si possono disabilitare le icone dal MediaViewer... cosa ne pensate di implementarlo...." invece di ripetere la richiesta ovunque? Così si crea molta più confusione secondo me. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 16:40, 5 nov 2014 (CET)
: Spezzetando il problema in tante discussioni secondo me il lavoro sarà meno uniforme perché in certi casi verranno aggiunti tag span, in altri la classe ai tag esistenti, ... Era meglio una discussione sola preliminare al bar template a cui far seguito una adozione uniforme nei vari template (con anche qualche test). --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 16:49, 5 nov 2014 (CET)
:: Per me non è un problema falso, la segnalazione al bar template secondo me doveva essere preliminare a tutte le altre (direi sostitutiva), compresa la richiesta dell'intervento di bot sui template degli stemmini. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 16:59, 5 nov 2014 (CET)
==RB==
Va bene, se me lo chiedi tu... mi propongo :-P --[[utente:retaggio|Retaggio]] [[Discussioni_utente:retaggio|''(msg)'']] 19:10, 5 nov 2014 (CET)
== spostare in wikisource? ==
ciao, ma [[Direttiva 2012/28/UE su taluni utilizzi consentiti di opere orfane|questa voce]] non dovrebbe essere spostata in wikisource?? --[[Utente:SurdusVII|<span style="color:#990066">SurdusVII</span>]] [[Discussioni utente:SurdusVII|<span style="color:#DE3163">(SMS)</span>]] 10:57, 6 nov 2014 (CET)
==Re:==
Buon giorno a te. Ho scritto nella talk di [[Eccidio di Porzus]] la mia prima impressione sul primo cn che hai inserito. Poi ho eliminato i tuoi contributi, che a mio modo di vedere denotano una conoscenza del tema molto bassa. Ti chiedo cortesemente di chiedere info in talk prima di toccare la voce: i tuoi interventi rasentano a mio modo di vedere il vandalismo. Grazie.--[[Utente:Presbite|Presbite]] ([[Discussioni utente:Presbite|msg]]) 10:01, 14 nov 2014 (CET)
:Alè! Grandissimo il tuo cartellino giallo! Complimenti per la trasmissione e grazie per le minacce nella mia talk. Adesso facciamo così: continua a chiedere quel che vuoi, ma poi mi fai un favore? Quando inizieremo a discutere ''nel merito'' della voce, ti doterai di santa pazienza e delle fonti, oppure pensi di procedere sempre a livello schiacciasassi senza ascoltare nessuno e senza leggere nulla?--[[Utente:Presbite|Presbite]] ([[Discussioni utente:Presbite|msg]]) 10:39, 14 nov 2014 (CET)
::{{ping|presbite}} la finiamo qui (e torniamo a ns0, fonti e discussioni costruttive), grazie in fiducia ad entrambi--[[Utente:Shivanarayana|Shivanarayana]] ([[Discussioni utente:Shivanarayana|msg]]) 12:29, 14 nov 2014 (CET)
::mi sono permesso [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Bar/2014_11_14&diff=prev&oldid=69153691 questo], se non la condividi annulla pure ma ti prendi la responsabilità di una personalizzazione a mio avviso inutile--[[Utente:Shivanarayana|Shivanarayana]] ([[Discussioni utente:Shivanarayana|msg]]) 12:45, 14 nov 2014 (CET)
:::Con tutto il rispetto, Nemo, tu hai scritto da me: "Le fonti le leggo, non preoccuparti. Ma è inutile perdersi in mille rivoli di dettagli e fontazioni relative". Poco prima però nella talk della voce avevi scritto: "ho solo letto parte di questa voce e un paio di collegamenti". Il fatto è che è ''impossibile'' ragionare di questa voce senza "perdersi in mille rivoli di dettagli e fontazioni relative". Come sempre in un'enciclopedia, direi. E quindi mi permetto di dirti che non è sufficiente leggere solo una "parte di questa voce e un paio di collegamenti". Ad ogni modo, io non ho problemi. Il gruppo di contributori che ha scritto la voce c'ha messo oltre sei mesi: è stato fatto uno sforzo notevole, io credo. Quindi basta chiedere e credo che tutte le fonti potranno essere nuovamente squadernate qui dentro, con annesse discussioni. Ripeto: qui dentro.--[[Utente:Presbite|Presbite]] ([[Discussioni utente:Presbite|msg]]) 15:01, 14 nov 2014 (CET)
::::Mi permetto di correggerti: ''per te'' la voce non si regge in piedi. Per me sì, vedi che strano. Di conseguenza, delle due l'una: o ti appropinqui alla materia in modo tale da voler ragionare sui contenuti, oppure di che parliamo? Di che vuoi parlare con me, Nemo, con riferimento a [[Eccidio di Porzus]], se non di quel che ci sta scritto dentro? Come si fa secondo te a capire se quel ch'è scritto è vero o no, se non ci si confronta sulle fonti? Dobbiamo affidarci agli aruspici? C'è qualcosa che mi sfugge? E allora, per cortesia, vedi di essere collaborativo, orsù. Iniziamo l'analisi puntuale dei tuoi cn, se hai finito d'inserirli nella voce?--[[Utente:Presbite|Presbite]] ([[Discussioni utente:Presbite|msg]]) 18:25, 14 nov 2014 (CET)
:::::Scusami, ma non capisco: togliere i cn è relativamente semplice, se ragioniamo sulle fonti. Che significa ''concretamente'' "struttura espositiva"? Cos'è che non va bene? Struttura dove? Come? Perché? Per cortesia, concretezza. Così magari riesco a rispondere a qualcosa che io riesco a comprendere, e non a umori o sensazioni (così appaiono a me, ma di sicuro sbaglio) che come tali rimangono sempre indefiniti. Grazie.--[[Utente:Presbite|Presbite]] ([[Discussioni utente:Presbite|msg]]) 18:51, 14 nov 2014 (CET)
== un saluto==
un ciao! --[[Utente:Ettorre|Ettorre]] ([[Discussioni utente:Ettorre|msg]]) 17:49, 14 nov 2014 (CET)
== Presbite/Porzus ==
Ho fatto un primo intervento sul merito di template messi a mio giudizio a cdc, direi confermato da altri come Bramfab intervenuti dopo. Mi sono accorto dopo del titolo personalizzato al bar. Ancora più tardi della tua partecipazione attiva al "famigerato" blog epicentro della questione, che direi a questo punto chiarisce le motivazioni per il tuo intervenire in mancanza di interesse diretto e competenze specifiche sull'argomento (come da te ammesso). Ci tengo quindi ad avvisarti apertamente che, fatta una summa, al prossimo tuo intervento di matrice simile di cui dovessi accorgermi metterò da parte riserve personali ad agire nei tuoi confronti (dovute a scambi precedenti che hanno portato a un tuo blocco, questione che per me ha peso nullo ma che tu potresti ritenere alla base di un mio pregiudizio), riservandomi di bloccarti diretto per trolling o quantomeno di aprire una UP chiedendo fortemente un blocco lungo.
Questo ovviamente non costituisce in alcun modo una spada di Damocle o un ostacolo ad una tua contribuzione pertinente in quella o altre voci, confido infatti sappiamo <span style="text-decoration: underline">entrambi</span> distinguere interventi costruttivi da quelli meramente distruttivi o provocatori o "sull'uomo", saluti (sarebbe un po' ipocrita anteporci un cordiali ma di certo non sono nemmeno ingrugniti o falsi).--[[Utente:Shivanarayana|Shivanarayana]] ([[Discussioni utente:Shivanarayana|msg]]) 12:51, 16 nov 2014 (CET)
==Troll==
Se un giorno mi capiterà di affermare che sei il miglior troll che wikipedia abbia mai avuto lo considererai un'offesa o un complimento? Cioè l'intervento al bar è da applausi davvero :-) --<span style="font-family:Verdana;">[[Utente:^musaz|<span style="color:#005000;">^musaz</span>]]</span> [[Discussioni utente:^musaz|<span style="color:black;"><span style="font-family:Bookman Old Style;">''' † '''</span>]]</span> 22:26, 26 nov 2014 (CET)
:Guarda una birra con te la farei volentieri, per davvero, quando passi a Milano, così mi racconti delle passate avventure universitarie con SU :-) Per il resto, stimo molto la tua intelligenza, dubito molto però sull'uso che ne fai. --<span style="font-family:Verdana;">[[Utente:^musaz|<span style="color:#005000;">^musaz</span>]]</span> [[Discussioni utente:^musaz|<span style="color:black;"><span style="font-family:Bookman Old Style;">''' † '''</span>]]</span> 23:44, 26 nov 2014 (CET)
::"il primo ad avere dubbi sono io": ma come sarebbe a dire! ti trasformi in mr. Hide con la luna piena diventando inconsapevole delle tue azioni? XD
::Comunque ti ringrazio dell'invito, ma sinceramente preferisco conoscere soltanto te: quando i tuoi amici di WMI (e più in generale gli amici dei tuoi amici, cioè la WMF) decideranno che la priorità è sviluppare un software decente la smetterò di sentirmi "preso in giro" (per non dire altro) e potrò valutare l'idea di andare a milano pure di sabato per la fantastica assemblea. Sempre se non si deciderà prima di migrare i server verso altri lidi. --<span style="font-family:Verdana;">[[Utente:^musaz|<span style="color:#005000;">^musaz</span>]]</span> [[Discussioni utente:^musaz|<span style="color:black;"><span style="font-family:Bookman Old Style;">''' † '''</span>]]</span> 21:58, 27 nov 2014 (CET)
:::Bene, allora non sei lontano dai birrifici Lambrate! Per il resto, se all'inizio ero soltanto "perplesso" quando qualcuno di WMI/WMF interveniva in modo gentilissimo e pacatissimo nelle pagine comunitarie, col tempo non sono riuscito a cambiare idea, e di fronte alla cortesia non riesco proprio a presumere che sia gentilezza fine a se stessa. Inoltre mi importa assai sottolineare l'indipendenza dei contenuti dall'infrastruttura che li ospita, differenza che non tutti colgono ma tra chi la nota ci sono molti tedeschi. --<span style="font-family:Verdana;">[[Utente:^musaz|<span style="color:#005000;">^musaz</span>]]</span> [[Discussioni utente:^musaz|<span style="color:black;"><span style="font-family:Bookman Old Style;">''' † '''</span>]]</span> 15:42, 28 nov 2014 (CET)
==era uno scherzo, vero?==
Eppure il 1° di aprile è lontano...
:--[[Utente:M7|M/]] 16:49, 15 dic 2014 (CET)
:Ti ho detto più volte, e vi è abbastanza consenso in proposito, che azioni massive - se non concordate con altri utenti prima, verranno annullate. Come minimo. Rileggi almeno la collezione di troiai che avevi scritto... --[[Utente:M7|M/]] 16:52, 15 dic 2014 (CET)
: per non parlare del fatto che per il rollbacker è prevista *solo* [https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Rollbacker#Come_si_acquisisce_o_perde_l.27abilitazione_a_rollbacker l'autocandidatura].
{{yc}}--'''''[[Utente:Euphydryas|<span style="color:#0000CC;">Euphydryas</span>]]''''' [[Discussioni utente:Euphydryas|<span style="color:#ff6347">(''msg'')</span>]] 16:54, 15 dic 2014 (CET)
== Rollbacker "candidati" in modo automatico o quasi ==
Ciao, ho annullato il tuo inserimento assolutamente massiccio e (lasciamelo dire) senza criterio di una enorme quantità di utenti dei quali hai proposto l'abilitazione a rollback. Visto che sei qui da moltissimo tempo, saprai meglio di me certe cose:
# "Candidare" a rollbacker non ha nessun senso perchè se un utente ritiene di poter fare buon uso di questo strumento e che esso si riveli utile, si candida da solo, senza bisogno che lo faccia un'altra persona.
# E' evidente che candidando tutte queste persone insieme, la maggior parte di loro secondo me le conosci troppo poco per poter decidere se possano usare bene il tastino di rollback o meno.
# Varie cose (proposte di utenti con pochissimi edit e nomi "troncati", tipo Nero al posto di Rosa nero e NURS al posto di Umberto NURS), mi fanno supporre (scusa se forse penso male) che hai utilizzato un sistema automatico o semiautomatico, come tale IMO del tutto da evitare in queste questioni "personali" sugli utenti.
# "fare tua la richiesta" non ha molto senso, deve passare un burocrate da quella pagina per poter dire se quel dato utente è adatto o meno ad avere il tastino di rollback, burocrate che comunque guarda anche il consenso di ulteriori utenti terzi che si esprimono a favore o contro l'assegnazione del tastino.
:Per questo, ti ho rollbackato in quanto ritengo questa tua azione sicuramente avventata e fuori luogo. Cordialità e grazie per l'attenzione. --[[Utente:Adalingio|<span style="color:#1C39BB">'''Adalingio'''</span>]] ([[Discussioni utente:Adalingio|<span style="color:#6B8E23">'''dimmi tutto'''</span>]]) 16:57, 15 dic 2014 (CET)
== Può esistere una voce piena di citazioni? ==
Ciao Nemo Bis, mi rivolgo a te perché, se non ricordo male, di citazioni e regolamentazione di esse te ne intendi abbastanza. questa voce '''[[Alfred Hitchcock]]''' prima del mio passaggio, aveva una dozzina di citazioni da anche venti righe, interi paragrafi spiegati con citazioni. Forse sto esagerando, o forse no (non ricordo bene ora) ma ho sicuramente un ricordo di voce fatta di tante citazioni, tanto da risultare, secondo me, un copyviol bello e buono. Puoi dare un'occhiata alla cronologia e spiegare bene all'utente con cui mi sono trovato a discutere come wikipedia funziona su certe cose? perché io non riesco a spiegarmi si vede. Ciao grazie--[[Utente:Pava|Pava]] ([[Discussioni utente:Pava|msg]]) 08:57, 16 dic 2014 (CET)
==Re da Ret.==
Sì, sono attivo ma tra un paio di giorni entrerò in una wikipausa di una decina di giorni (''real life natalizia'') :-) --[[utente:retaggio|Retaggio]] [[Discussioni_utente:retaggio|''(msg)'']] 09:45, 22 dic 2014 (CET)
:Non so riesco ad avere il tempo di seguire adeguatamente la discussione in questo momento, sorry. Comunque credo anch'io che non dovrebbero esserci problemi: in definitiva non si sono visti "sfracelli", gli edit anonimi da mobile riescono ad essere isolati abbastanza bene per il patrolling... direi che possiamo certamente tenere aperta stabilmente questa "nuova porta". --[[utente:retaggio|Retaggio]] [[Discussioni_utente:retaggio|''(msg)'']] 18:20, 22 dic 2014 (CET)
::[[Wikipedia:Bar/Discussioni/Permesso di editing agli IP nel sito mobile - fine della sperimentazione]] ...e Buon Natale, se non ci sentiamo :-) --[[utente:retaggio|Retaggio]] [[Discussioni_utente:retaggio|''(msg)'']] 12:06, 23 dic 2014 (CET)
==Ping==
[[Discussioni_MediaWiki:Edittools#Sul_colore_arancione]] ;) --[[Utente:Lucas|<span style="color:black; font-weight:bold">Lucas</span>]] [[Discussioni utente:Lucas|<span style="color:black; font-size:122%"> ✉ </span>]] 09:42, 22 dic 2014 (CET)
== Un augurio di buone feste ==
Un augurio di buone feste e un anno speriamo migliore per tutti :-) ciao! --[[Utente:Ettorre|Ettorre]] ([[Discussioni utente:Ettorre|msg]]) 18:53, 23 dic 2014 (CET)
== Aggiunta template Tracked ==
Ciao Nemo bis! Ho visto che [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Bar/Discussioni/Permesso_di_editing_agli_IP_nel_sito_mobile_-_fine_della_sperimentazione&diff=69826699&oldid=69810947 hai aggiunto], non so se per sbaglio, svista, ecc. o intenzionalmente, in cima alla pagina un richiamo al [[Template:Tracked]] che però non esiste. --[[Speciale:Contributi/109.54.11.122|109.54.11.122]] ([[User talk:109.54.11.122|msg]]) 23:59, 25 dic 2014 (CET)
== Re: Annullamento vs. rollback in LiveRC ==
Sarò intontito dai bagordi ma ti prego di rispiegarmela. Quello era un annullamento, non un rollback, perché i contributi precedenti dell'IP mi parevano accettabili. In ogni caso LiveRC permette sia l'annulla che il rollback (non so come funzioni quest'ultimo se non ha il flag, magari il pulsante non compare neppure)--[[Utente:Shivanarayana|Shivanarayana]] ([[Discussioni utente:Shivanarayana|msg]]) 11:05, 1 gen 2015 (CET)
== Spazio prima della lineetta ==
Penso solo dal fatto che la lineetta ad aprire la riga è da evitare. Ma per me si può anche annullare, se vuoi. --[[Utente:Emanuele676|Emanuele676]] ([[Discussioni utente:Emanuele676|msg]]) 17:38, 1 gen 2015 (CET)
: Non so, è una modifica automatico del software. Infatti ultimamente sto saltando modifiche del genere, non capendo quando sia utile e quando no. --[[Utente:Emanuele676|Emanuele676]] ([[Discussioni utente:Emanuele676|msg]]) 19:37, 2 gen 2015 (CET)
== Re:Verifica delle modifiche ==
Quando avrò una padronanza tale delle convenzioni da poterlo fare senz'altro. Per ora è meglio un ricontrollo da parte di un più esperto, non se sa mai ci sia da rilevare qualche errore di valutazione. --<span style="border:1px solid black;font-size:100%">[[Utente:Wristrel|<span style="color:white;background:blue;">'''WRISTREL'''</span>]][[Discussioni utente:Wristrel|<span style="color:black;background:white;"> '''Reclami''' </span>]]</span> 09:33, 2 gen 2015 (CET)
== Re: Rollback e verifica delle modifiche ==
Ciao, ti ringrazio per il tuo cortese messaggio ma confesso di non averci capito nulla, né cosa c'entri live RC. Nel caso in ispecie non ricordo se di rollback o annullamento trattavasi, e quale modalità io abbia utilizzato. Normalmente il rollback lo utilizzo in casi di evidente necessità, mentre quando annullo metto una motivazione. Non è sbagliato imho che sia un terzo a verificare il tutto ma parliamone, son sempre disposto a migliorare la modalità di contribuzione.--[[Utente:Ale Sasso|Ale Sasso]] ([[Discussioni utente:Ale Sasso|msg]]) 10:17, 2 gen 2015 (CET)
== Re:Rollback e verifica delle modifiche ==
Ciao Nemo. Credo che il problema del mancato flag della modifica come verificata quando eseguita da un utente [[WP:Autoverificati|autoverificato]] con il tasto annulla di LiverRC sia modificabile agendo sul codice di LiveRC stesso. Forse {{ping|Jalo}} può metterci mano in maniera da correggere il problema.--<span style="text-shadow:#BBBBBB 0.2em 0.2em 0.1em; class=texhtml">[[Utente:Nubifer|Nubifer]]</span> <small>([[Discussioni utente:Nubifer|dicaaa]])</small> 12:35, 3 gen 2015 (CET)
:In LiveRC quando l'ultima modifica è compiuta da un utenza (o ip) diversa dalla penultima, compare il solo pulsante "Annulla". Il pulsante "Rollback" compare solo se le modifiche precedenti sono state eseguite dalla stessa utenza. Tra l'altro io il rollback da LiveRC non lo eseguo usando il pulsante apposito, ma aprendo in un'altra pagina del browser il relativo link che compare nell'anteprima del diff e forse è per quello che poi la modifica risulta autoverificata. Il campo oggetto lo riempio solo quando l'annullamento non è per patente vandalismo/test, ma in quel caso lascio il relativo avviso in talk utente.--<span style="text-shadow:#BBBBBB 0.2em 0.2em 0.1em; class=texhtml">[[Utente:Nubifer|Nubifer]]</span> <small>([[Discussioni utente:Nubifer|dicaaa]])</small> 22:03, 3 gen 2015 (CET)
== RC Patrolling ==
Pingo vari utenti a cui hai inoltrato messaggi a riguardo, per chiarire la situazione: {{ping|Shivanarayana|Nubifer|Ale Sasso|AttoRenato |Wristrel}}. C'è innanzitutto una confusione di base nella pagina [[Wikipedia:RC Patrolling]] che va chiarita prima di ogni altra azione. La confusione nasce dal fatto che su it.wiki usiamo il termine "RC Patrolling" per riferirci all'attività di controllo dei contributi degli utenti. MA "patrolling" ha per il software mediawiki un significato particolare ([[mw:Help:Patrolled edits]]): è una funzionalità *aggiuntiva* (non di default) che permette di marcare le modifiche come verificate. E questa funzionalità, di tutte le 10 grandi wiki citate a www.wikipedia.org, è abilitata solo su pt.wiki, fr.wiki e da noi, tutte le altre grandi non lo hanno. Quindi direi che bisognerebbe innanzitutto chiarire i termini e la situazione a [[Wikipedia:RC Patrolling]], altrimenti gli utenti a cui scrivi non capiscono di cosa si sta parlando (oltre al fatto se è veramente una funzionalità fondamentale). --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 13:07, 3 gen 2015 (CET)
:Infatti, nella somma ignoranza del novellino, non c'ho capito niente de tutto il discorso. :) --<span style="border:1px solid black;font-size:100%">[[Utente:Wristrel|<span style="color:white;background:blue;">'''WRISTREL'''</span>]][[Discussioni utente:Wristrel|<span style="color:black;background:white;"> '''Reclami''' </span>]]</span> 13:33, 3 gen 2015 (CET)
::Il new page patrolling è attivato in tutti i progetti Wikimedia. Solo il *change* patrolling non lo è. Comunque, [[Wikipedia:RC Patrolling#Cosa fare]] già lo cita al primo punto. La distinzione è essenzialmente irrilevante e le pagine di aiuto semmai vanno migliorate in mediawiki.org, non credo che sommergere gli utenti di dettagli tecnici sia utile. --[[Utente:Nemo_bis|Nemo]] 13:44, 3 gen 2015 (CET)
:::Credo che l'utilità a cui si rifaccia Nemo sulle modifiche flaggate sia quella per cui si possano escludere nella lista delle [[Speciale:UltimeModifiche|ultime modifiche]]. In effetti quando si fa retropatrolling (specialmente per l'attività notturna) è utile avere la lista scremata di quelle modifiche annullate ma poi (per vari motivi) non verificate. Se LiveRC potesse portarsi dietro anche la possibilità di marchiare i contributi (e annullamenti) come autoverificati (se l'utente che lo manovra lo è, ovviamente) non sarebbe male.--<span style="text-shadow:#BBBBBB 0.2em 0.2em 0.1em; class=texhtml">[[Utente:Nubifer|Nubifer]]</span> <small>([[Discussioni utente:Nubifer|dicaaa]])</small> 14:11, 3 gen 2015 (CET)
::::@Nemo Come non è rilevante? Quando ci si riferisce a "segnare una modifica come verificata" ci si riferisce proprio alla funzionalità che ho descritto (i punti esclamativi rossi nelle modifiche recenti e il [Segna questa modifica come verificata] nelle diff). E in [[Wikipedia:RC Patrolling]] non è spiegato che è opzionale, né è spiegata la confusione di termini tra "patrolling" inteso come attività di controllo dei contributi (quello che su en.wiki è [[:en:Wikipedia:Recent changes patrol]], dove neanche si accenna a questa funzionalità) e "patrolling" come derivante da [[mw:Help:Patrolled edits]].
::::@Nubifer, ok, ma ripeto in [[Wikipedia:RC Patrolling]] c'è confusione di termini e funzionalità. Dovrebbe essere molto più simile a [[:en:Wikipedia:Recent changes patrol]], e descrivendo la funzionalità di [[mw:Help:Patrolled edits]] in una sezione apposita, come uno dei tanti strumenti. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 14:20, 3 gen 2015 (CET)
:::::Ho fatto un po' di chiarezza qui: [[Discussioni_Wikipedia:RC_Patrolling#Patrolled_edits]]. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 17:35, 3 gen 2015 (CET)
== Statistiche sul patrolling ==
Mentre intervenivo qui [[Discussioni_Wikipedia:RC_Patrolling#Filtri_euristici_sulle_statistiche_dei_contributi_annullati]] mi è venuto il dubbio di chiederti: ma ci sono dati precisi sulle statistiche dei log delle azioni di amministratore (PdC escluse) e in particolare del blocco delle utenze, degli annullamenti di modifiche, del rapporto fra le azioni di chi ha un flag avanzato (admin e rollback) sul totale delle modifiche di tutte le altre utenze, e tutto questo per fascia oraria?
Insomma è possibile stimare a periodi di mesi o trimestri quali fasce orarie hanno una tendenza a discostarsi dalla media sotto qualche aspetto? --[[Utente:Alexmar983|Alexmar983]] ([[Discussioni utente:Alexmar983|msg]]) 22:02, 3 feb 2015 (CET)
: Servirebbe a questo: una volta che si hanno fasce orarie in cui l'impatto del patrolling p.e. cambia, si potrebbero individuare quali sono le utenze che presidiano quelle zone più delle altre. Per esempio se io so che dalle 8 alle 10 c'è il minimo di presidio, con piacere tenterei di capire chi sono le utenze affidabili che sono attive in quella fascia, se posso trsfeire conoscenza utile per facilitare il lavoro preferisco scegliere loro rispetto a altre se non ho molto tempo. Ancora meglio: se tanto utenze affidabili non ce ne sono a coprire meglio quelle fasce, si potrebbe comunque indicare che hanno più bisogno di retropatrolling. Se non ho tempo di osservare tutti gli edit delle ultime 24 ore non ancora visionati o visionati da una sola persona, perché non partire dalla fascia più sguarnita? Poi certo la differenza la fa il tempo reale, ma per il retropatrolling anche un elenco calibrato sui giorni passati è sufficiente.
: Poi vabbhe tanto se non faccio una cosa, ne faccio un'altra. ma se ti venisse un dubbio simile per altre vie ti consiglio se ti semplifica la vita di farlo su un'altra wikipedia che non sia it.wiki ma che abbia una dimensione media e una forte localizzazione geografica delle utenze (p.e. tedesco e polacco). perché se i dati coincidono già fra quelle due non è nemmeno essenziale averlo per it.wiki.--[[Utente:Alexmar983|Alexmar983]] ([[Discussioni utente:Alexmar983|msg]]) 14:21, 4 feb 2015 (CET)
::Ah già scusa, hai ragione, è un dato interessante anche quello. Anche se secondo me non redne proprio l'idea del lavoro globale "di supporto" alle utenze (come sono alcune cancellazioni immediate) ma solo di un aspetto specifico. Comunque mi basta certo per avere un'idea. Dove lo trovo esattamente?--[[Utente:Alexmar983|Alexmar983]] ([[Discussioni utente:Alexmar983|msg]]) 14:43, 4 feb 2015 (CET)
:::? a me il tempo di ritardo" dell'azione antivandalismo e la statistica delle azioni degli admin (o admin e rollbacker) sul totale sembrano due cose leggermente diverse, ci può essere ritardo ma esattamente la stessa quota di interventi oppure meno ritardo ma anche meno interventi in generale. Nel secondo caso non si può del tutto garantire che la situazione sia ottimale. Non è la rapidità ma la "quota" di interventi che fa la reale differenza sul lungo periodo, avrei detto che la seconda è più importante da verificare della prima. Comunque se vuoi su meta ce lo cerco da solo, non dico il link ma se mi dai qualche parola chiave in più faccio prima... Del resto non ho mai detto che è urgente.--[[Utente:Alexmar983|Alexmar983]] ([[Discussioni utente:Alexmar983|msg]]) 15:13, 4 feb 2015 (CET)
:::: se ho ho da fare 100 e ho 5 persone, il carico è "20" . Se ho da fare 50 e ho 2 persone e le persone fossero lineari potrebbe darsi che il carico sia "25" e il tempo di relativo consequenzialmente alto, ma può anche darsi che le persone svolgano comunque "20" di carico con la stessa risposta evitando di fare "10", ai fini della tutela delle modifiche vandaliche l'obiettivo essenziale è verificare che in un tempo medio-basso (l'ordine di un'ora basta) quel 10 sia fatto comunque, indipendetemente dal tempo di reazione. Può anche farlo qualcuno di diverso dalle utenze che lo fanno di solito, ma se la quota degli annullamenti di altre utenze non compensa quella delle utenze più "avanzate" è pesumibile che 1) o ci siano meno vandali 2) o ci siano davvero delle modifiche potenzialmente vandaliche che non sono state verificate. Finché non confronti i due dati non puoi intuire cosa sta davvero succedendo, se tu hai abastanza ruoli di servizio, o abbastanza utenze che compensano ruoli di servizio mancanti garantendo uguale velocità, o utenze che ancora ce la fanno a annullare tutto ma per questo sono più lente. Soprattutto se il dato medio di annullamenti è disomogeneo (fra l'altro: in altri casi ho detto che andava misurato, quindi non lo ritengo affatto un dato inutile, tutt'altro!), è essenziale secondo me anche un dato sulla ripartizioni per classi di utenze capire meglio cosa sta succedendo. --[[Utente:Alexmar983|Alexmar983]] ([[Discussioni utente:Alexmar983|msg]]) 15:33, 4 feb 2015 (CET)
:::::grazie, adesso me li leggo con calma.--[[Utente:Alexmar983|Alexmar983]] ([[Discussioni utente:Alexmar983|msg]]) 15:41, 4 feb 2015 (CET)
==Metadata==
Ciao, se puoi, vedi [[Wikipedia:Bar/Discussioni/La_corsa_dei_metadati]]? A presto. --[[Utente:Elitre (WMF)|Elitre (WMF)]] ([[Discussioni utente:Elitre (WMF)|msg]]) 00:00, 14 feb 2015 (CET)
== Uf ==
Peccato. Mi piace quando ci sei ai nostri incontri. Ma tieniti libero per il 9-10 maggio che si balla con la Wikimedia Foundation :) --[[Utente:Iopensa|iopensa]] ([[Discussioni utente:Iopensa|msg]]) 22:31, 14 mar 2015 (CET)
== Aiuto per l'aiuto ==
Ciao, potresti intervenire [[Discussioni_progetto:Coordinamento/Pagine_d'aiuto#"Aiuto" in alto a destra|qui]]? Grazie, --[[Utente:Horcrux92|Horcrux]]<sub>[[Discussioni utente:Horcrux92|九十二]]</sub> 16:27, 18 mar 2015 (CET)
== RE: Colori nel sito mobile ==
Ciao. Sì, ora i colori vengono visualizzati correttamente. Grazie--[[Utente:Samuele Madini|Samuele]] [[Discussioni utente:Samuele Madini|Madini]] 12:04, 19 mar 2015 (CET)
== Re: nome utente ==
Grazie, grazie mille a te! :-) --[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 13:10, 20 mar 2015 (CET)
== Internet Archive ==
Ti scrivo qua, sennò non mi ricordo mai più di mandarti una mail.
Mi serve sapere da te come si fa a caricare i testi su Internet Archive. Mi riferisco alle digitalizzazioni della [[Biblioteca universitaria Alessandrina]] che sono riuscito a ottenere. Che formato serve di partenza? Dove si caricano? Che workflow hai fatto per i tuoi vecchi caricamenti? Mi puoi dare una mano, così risolviamo almeno la prima parte dell'accordo? :) --[[Utente:Sannita|Sannita]] - <small>''[[Discussioni utente:Sannita|L'admin (a piede) libero]]''</small> 22:47, 12 apr 2015 (CEST)
:Va benissimo così per il momento, grazie! Credo di trovare tutto quello che mi serve là sopra, al massimo poi vediamo. --[[Utente:Sannita|Sannita]] - <small>''[[Discussioni utente:Sannita|L'admin (a piede) libero]]''</small> 15:24, 14 apr 2015 (CEST)
== DBI e Mix'n'match ==
[[Discussioni utente:Federico Leva (BEIC)#Re:DBI|You've got some replies]] ;-) --<b><i> [[Utente:Mess|Mess]] <small>[[Discussioni utente:Mess|(what else?)]]</small></i></b> 11:58, 21 apr 2015 (CEST)
== Grazie ==
Ti ringrazio Nemo per la segnalazione; sinceramente ignoravo la cosa; ora mi leggo per bene tutto...ancora grazie.--[[Utente:Stonewall|Stonewall]] ([[Discussioni utente:Stonewall|msg]]) 10:13, 26 apr 2015 (CEST)
| 