Wikipedia:Sondaggi/Criterio di enciclopedicità per vescovi: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
DaimonBot (discussione | contributi)
Riga 106:
# [[Utente:.anaconda|.anaconda]] ([[Discussioni utente:.anaconda|msg]]) 16:16, 24 mar 2010 (CET)
# Trovo il criterio esageratamente burocratico: da un lato si rischia di dichiarare enciclopedico un ecclesiastico che magari regge solo per motivi transeunti una diocesi "popolosa" (da specificare per altro che si intenda per popolosa esattamente), dall'altro si rischia di dichiarare non enciclopedico qualche vescovo particolarmente significativo ma a capo di una diocesi meno "popolosa". Direi che, come minimo, ove prevalesse il sondaggio, ci troveremmo a dover discutere comunque di casi come il secondo ed ad avere per forza vescovi di dubbia rilevanza con una propria voce. --[[Utente:Piero Montesacro|Piero Montesacro]] 16:26, 24 mar 2010 (CET)
# --'''<span style="font-family:Bookman Old Style;">'''[[Utente:LukeWiller|<span style="color:green;">LukeWiller</span>]]''' [[Discussioni utente:LukeWiller|<small><span style="color:green;">[Scrivimi qui]</span></small>]]</span> 16:36, 24 mar 2010 (CET)
# --[[Utente:Hal8999|Hal8999]] ([[Discussioni utente:Hal8999|msg]]) 17:10, 24 mar 2010 (CET)
# Per me un vescovo è enciclopedico se si riesce a scrivere una quindicina di righe di NON banalità su di lui; sappiamo già che si presenteranno casi in cui il criterio proposto fallirà sia in un verso che nell'altro.--[[Utente:Marco Daniele|marco]] ([[Discussioni utente:Marco Daniele|msg]]) 18:19, 24 mar 2010 (CET)
Riga 144:
# Quotando Ilario--[[Utente:AnjaManix|AnjaManix]] ([[Discussioni utente:AnjaManix|msg]]) 00:24, 27 mar 2010 (CET)
# Il punto è che per me sono al 99% tutti enciclopedici, anche dopo il 1870 (che poi, come spartiacque, per me non tiene), quindi è inutile fare automatismi perchè tanto la ragionevolezza è sempre quella e come abbiamo visto dai risultati per fortuna gli utenti sono ragionevoli, quindi per me va benissimo continuare caso per caso. --[[Utente:SpeDIt|<span style="color:#32cd32;font-size:medium;font-family: Script MT Bold;">Spe</span>]][[Discussioni_utente:SpeDIt|<span style="color:#1e90ff;font-size:medium;font-family: Script MT Bold;">DIt</span>]] 01:13, 27 mar 2010 (CET)
# E, a latere, avrei preferito che si chiarisse nel quesito le modalità del computo del numero di fedeli. [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}'''</span>''']][[User talk:Sirabder87|<sup><span style="color:seagreen">''Static age''</span></sup>]] 14:47, 27 mar 2010 (CET)
# [[Utente:Piaz1606|<b><span style="color:blue">Piaz</span></b>]][[Discussioni utente:Piaz1606|<b><span style="color:orange">1606</span></b>]] 17:46, 27 mar 2010 (CET)
# --[[Utente:Crisarco|Crisarco]] ([[Discussioni utente:Crisarco|msg]]) 18:41, 28 mar 2010 (CEST)