Discussione:Andrea: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m sezioni |
m nf |
||
Riga 38:
Le parole (e i nomi) sono importanti! Nanni docet.
Saluti Andrea Rosi {{non firmato|82.54.2.131 |15:28, 14 mag 2011}}
:''dal mio punto di vista'': le informazioni devono essere supportate da fonti e devono essere già pubblicate altrove. Non possiamo accettare teorie originali (tantomeno "personali") che siano ancora inedite e non supportate.
Riga 58:
Continuiamo così, facciamoci del male!
Saluti, Andrea Rosi {{non firmato|82.54.2.131 |15:54, 14 mag 2011}}
:Ma tu stai dicendo sul serio che secondo te un'enciclopedia dovrebbe ''dare dell'ignorante'' alla gente che "sbaglia"? Per quel che mi riguarda, il significato di un nome non è che una curiosità irrilevante. Noi non siamo il nostro nome; mio padre si chiama [[Marco]], ma non mi risulta proprio che mio nonno l'abbia mai consacrato a Marte. Conosco [[Cecilia|Cecilie]] che ci vedono alla perfezione e [[Claudia|Claudie]] le cui gambe non hanno alcuna disfunzione, quindi non vedo proprio dove potrebbe essere il problema se una donna viene chiamta Andrea (anzi, per me andrebbe proprio tolta dall'incipit, quella frase). -- '''[[Utente:Syrio|<span style="color:orange;">Syrio</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Syrio|<small><span style="color:orangered;">posso aiutare?</span></small>]]'' 22:37, 14 mag 2011 (CEST)
Riga 68:
P.S.
Visto che secondo te i nomi non contano nulla dimmi, per cortesia, perché hai cambiato il tuo e compari come Syrio? Ti piace più Syrio? Forse una bambina di nome Andrea, nell'età scolare, quando viene presa in giro dai suoi compagni, vorrebbe anche lei cambiarsi il nome.
Tu lo fai per i tuoi giochi di ruolo, per Lei è una questione molto più seria, a volte drammatica. {{non firmato|95.233.10.208|10:53, 15 mag 2011}}
:Su Wikipedia non possono stare opinioni personali (non nel senso di "soggettive", ma nel senso di "elaborate da chi le scrive"), non possono stare [[WP:RO|ricerche originali]], non possono stare commenti dovuti ad un'iterpretazione personale (anche corretta) ma non supportata da fonti. '''Nessuno può permettersi''' di scrivere su un'enciclopedia ''Chi fà questo o quello è un ignorante''. Si può scrivere che secondo il tal esperto di storia/nomi/biografie/etimologia/filologia ''Il fenomeno è dovuto ad ignoranza perché...'', frase ben corredata di link alla sua dichiarazione, alla sua pubblicazione, alla sua intervista. Considerando che '''non''' è possibile scrivere ''Secondo l'esemio Andrea Rosi...'', a meno che tu non abbia scritto rilevandi pubblicazioni a riguardo, servono fonti. Ti invito a leggere [[WP:FONTI]] e [[WP:RO]], e a limitare i commenti nella discussione alle parti inerenti la discussione stessa, senza divagare, grazie.
| |||