Interrobang: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Bot: parentesi quadre automatiche nel template {{nota disambigua}} |
CACCA Etichette: Inserimento di parole incomprensibili Sequenze di caratteri ripetuti da parte di un nuovo utente o IP |
||
Riga 12:
== Storia e utilizzo del punto esclarrogativo ==
Il punto esclarrogativo fu inventato nel [[1962]] da [[Martin K. Speckter]], presidente della Martin K. Speckter Associates Inc., un'[[azienda]] [[pubblicità|pubblicitaria]] newyorkése che sperava di attirare meglio l'attenzione della gente con un nuovo segno di [[punteggiatura]]. Dopo averne proposto l'utilizzo su una [[
dtè ymx
dt
u fu f cf
Questo segno di interpunzione ({{unicode|‽}}) si è presentato come alternativa alle scritture ''!?'' e ''?!'', che erano state utilizzate fino alla sua invenzione per ottenere lo stesso effetto: dare la stessa idea di [[sorpresa]], stupore o incredulità; talvolta se ne usavano anche più coppie in sequenza, onde accentuare le idee che ciascuna di esse [[comunicazione|comunicava]]. In realtà, malgrado il fatto che sia stato inventato anche il relativo carattere [[Unicode]] (il cui codice è U+203D), il punto esclarrogativo è usato molto di rado: gli si preferiscono le scritture precedenti, che possono essere realizzate con caratteri presenti su una comune tastiera, senza richiedere l'inserimento di codici o simboli non-ASCII.▼
cvg
ju
vg
hh
hh
hh
h
h
h
h
h
h
h
hh
h
gf
ty
7
7
t
la cacca del bid
swup we4oiu6 'w eu9heyi ys
+e46sà+làùò+ùè*§é*§ BKIXZEDT%JU
▲
Nonostante questo, le due scritture precedenti possono talvolta dare alla frase significati ambigui che il carattere di Speckter non darebbe. Ad esempio, la [[frase]] ''Che cos'è il 5'''!?''''' si potrebbe interpretare sia come una domanda sorpresa sul [[cinque|5]], sia come una semplice questione sul 5! (lett. ''cinque [[fattoriale]]''); con l'utilizzo del punto esclarrogativo, invece, non ci sarebbero malintesi. D'altra parte, in questo caso specifico, il punto esclarrogativo (così come le scritture alternative) non è appropriato, in quanto la domanda non è chiaramente tale da ammettere un tono di sorpresa.
|