Local exchange trading system: differenze tra le versioni

Versione delle 17:08, 25 nov 2015

Versione delle 23:21, 6 gen 2016

Riga 16:

* Nessun interesse

Di questi criteri, l' "equivalenza" è il più controverso. Secondo un sondaggio del 1996 da Linkiamoci Offerte Media UK , solo il 13% dei LETS effettivamente praticano l'equivalenza.

== Funzionamento ==

Riga 54:

L'Ecuador ha avuto 140 Ecosimia -Gruppi (nel 2000).

In Venezuela ci sono circa una dozzina di LETS (dal 2011), con il sostegno del governo nazionale.

=== Europa ===

Riga 86:

* [http://www.gdrc.org/icm/lets-faq.html LETS FAQs], by John Croft of the [[Gaia Foundation]]

* [http://www.gmlets.u-net.com/design/home.html The LETSystem Design Manual], by [[Landsman Community Services]]

* [{{cita web|http://www.openmoney.org/ |The Open Money Project]}}

* [{{cita web|http://www.comunitats.org/ |Software for time &social banking ]}}

* [{{cita web|http://secure-exchange-protocols.org/ |Secure eXchange Protocols]}}

* [{{cita web|http://sourceforge.net/projects/cmb/files/cmb-general.pdf/download |Circular Multilateral Barter]}}

* {{cite podcast|url=http://media.blubrry.com/extraenvironmentalist/p/extraenvironmentalist.com/audio/Ep45_final.mp3 |title=Episode 45 Opening Money |website=http://www.extraenvironmentalist.com/2012/07/11/episode-45-opening-money/ |host=The Extraenvironmentalist |date=7-11-2012}} Linton Discussing LETS and Community Way