Discussioni progetto:Qualità/Monitoraggio voci: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 465:
Parlando con Jalo mi è venuta in mente un alternativa che potrebbe risolvere in parte i problemi legati al parametro importanza. Siccome è ragionevole pensare che una voce possa essere monitorata da piu' progetti, e che in base alla specificità del progetto il giudizio possa cambiare (e anche notevolmente) proporrei questo:
*1)teniamo il template usato ora con soli 3 parametri, qualità voce, immagini e fonti.
*2)Per evitare di replicare i giudizi quando quello che cambia alla fine e solo il parametro importanza e ne facciamo un template a parte, in cui tanto per caminciare ci sarebbe l'elenco
es: prendo na voce a caso [[Carlo Vanzina]].
| |||