Discussione:Everest: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 51:
PS: pagina 4 del [http://www.montagna.tv/cms/wp-content/uploads/2012/04/MN-Everest-Ita_-bassa-def.pdf pdf linkato da @Rotpunkt], sezione "2004":
"L’analisi che ne conseguì, coordinata dal Prof. G. Poretti, considerava un valore N di separazione geoide-elissoide aggiornato a -28,74 m, e forniva per la roccia sepolta un’altezza di 8848,82 m (± 23 cm), una profondità della neve di 3,70 m , e un’altezza di 8852,12 m (± 12 cm) per la vetta innevata."<br />Direi che possiamo toglierci dai dubbi, a maggior ragione.. Semplicemente la misura del 92 era sbagliata (o poco attendibile rispetto alle successive o non so cos'altro, e comunque inspiegabilmente quell'utente-ip ha ritenuto opportuno valesse la pena cambiare il dato.. mah)--'''''[[User:Louis.attene|<span style="color:red">Louis</span><span style="color:red">.</span>]][[user talk:Louis.attene|<span style="color:blue">attene</span>]]''''' 16:09, 3 feb 2016 (CET)
:: @Louis.attene Ma certo, ho solo dato un senso al numero in sé. Dal tuo commento precedente avevo capito un "da dove salta fuori questo numero?" (pensando che altrimenti avresti semplicemente effettuato il rollback scrivendo che era una misurazione non pertinente). Tutto qui :) --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 16:14, 3 feb 2016 (CET)
| |||