Discussioni utente:Renamed user b7a6ebb016f26a2de1b1c802d514098d/Archivio1: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Avviso: nuova sezione |
|||
Riga 154:
:Casualmente ho visto la tua domanda e cerco di risponderti. L'enciclopedicità si desume soprattutto dalle fonti che riesci a trovare sul soggetto in questione, dato che wikipedia non è una [[fonte primaria]] e nemmeno [[fonte secondaria|secondaria]].--'''''[[Utente:Triquetra|<span style="color:#0000CC;">Triquetra</span>]]'''''<sup>([[Discussioni_utente:Triquetra|posta]])</sup> 19:23, 10 feb 2016 (CET)
:: Ciao, in merito a quanto mi chiedi sull'informarsi prima sull'enciclopedicità di una voce ti risponderei come ha già fatto Triquetra. Ci sono dei criteri generali di enciclopedicità e ne sono stati adottati alcuni più specifici in base agli argomenti da trattare. Li trovi elencati in questa pagina [[Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia]]. Se poi vi sono dei dubbi, si segnala il dubbio di enciclopedicità nella pagina dal quale dovrebbe scaturire una discussione e una verifica o una proposta di cancellazione. In ogni caso è la comunità che insieme decide. --[[utente:Updown|'''Up''']][[discussioni utente:updown|''down''(msg)]] 07:55, 11 feb 2016 (CET)
== Avviso ==
{{Avvisocopyviol|pagina=Circolo Filologico Milanese|url=http://www.filologico.it/static/core/docs/Circolo_Filologico.pdf}}ti faccio notare che non è la prima volta che ti si dice che su wikipedia non è consentito copiare testi e/o immagini già edite e presenti su siti, giornali, riviste e quant'altro.--'''''[[Utente:Triquetra|<span style="color:#0000CC;">Triquetra</span>]]'''''<sup>([[Discussioni_utente:Triquetra|posta]])</sup> 23:24, 11 feb 2016 (CET)
| |||