Lega Pro 2015-2016: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 2 497:
||'''45'''||24||12||9||3||30||17||+13
|-
| [[File:Blue arrows.svg|15px]] ||3.|| style="text-align:left;" |{{Calcio
||'''
|-
| [[File:Blue arrows.svg|15px]] ||4.|| style="text-align:left;"
||'''
|-
|||5.|| style="text-align:left;"|{{Calcio
||'''
|-
|||6.|| style="text-align:left;"|{{Calcio Matera}}<ref>2 punti di penalizzazione per illeciti sportivi http://www.itasportpress.it/lega-pro/lega-pro-ridotta-a-due-punti-la-penalizzazione-del-matera-194317</ref>
Riga 2 510:
|-
|||7.|| style="text-align:left;"|{{Calcio Paganese}}<ref name="PN" />
||'''32'''||
|-
|||8.|| style="text-align:left;"|{{Calcio Messina}}
||'''31'''||
|-
|||9.||style="text-align:left;"|{{Calcio Akragas}}<ref>3 punti di penalizzazione per l'[[Scandalo italiano del calcioscommesse del 2015|inchiesta ''Dirty Soccer'']].</ref>
||'''
|-
|||10.|| style="text-align:left;"|{{Calcio Fidelis Andria}}<ref>1 punto di penalizzazione per inadempienze amministrative {{Cita web|url=http://www.figc.it/it/204/2531239/2016/02/News.shtml|titolo=TFN: UN PUNTO DI PENALITA PER VIRTUS LANCIANO ,FIDELIS ANDRIA E SAVONA|accesso=16 febbraio 2016}}</ref>
||'''
|-
|||11.|| style="text-align:left;"|{{Calcio Juve Stabia}}
||'''27'''||
|-
| ||12.|| style="text-align:left;"|{{Calcio Catanzaro}}
||'''26'''||24||6||8||10||19||28||-9
|-
| ||13.|| style="text-align:left;"|{{Calcio Monopoli}}
||'''
|-
| [[File:Blue arrows.svg|15px]] ||14.|| style="text-align:left;" | {{Calcio
||'''
|-
| [[File:Blue arrows.svg|15px]] ||15.|| style="text-align:left;"|{{Calcio Melfi}}
||'''22'''||
|-
| [[File:Blue arrows.svg|15px]] ||16.|| style="text-align:left;"|{{Calcio Ischia Isolaverde}}<ref>4 punti di penalizzazione per inadempienze amministrative </ref>
Riga 2 544:
|-style="background:#FFCCCC;"
| [[File:1downarrow red.svg|15px]] ||18.||style="text-align:left;"|{{Calcio Lupa Castelli Romani}}<ref name="PN"/>
||'''8'''||
|}
{{Colonne}}
|