Discussione:Patafisica: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m →top: Bot: nuovo nome monitoraggio |
m tag HTML obsoleto |
||
Riga 54:
infatti non si capisce se si riferisca ad una scienza effettiva, o ad una finzione narrativa (l'opera da cui è presa la definzione citata nella seizone inziale ha nel suo titolo la parola "romanzo")
Adrebbe indicata come [[:Categoria:Da aiutare|voce da aiutare]], in attesa che venga -urgentemente- migliorata. --[[Utente:ChemicalBit|'''C'''hemical<
p.s. inserisco qui il template d'avviso, in attesa che possa essere inserito nella voce, attualmente protetta: <nowiki>{{A|Voce senza contestualizzazione: non si capisce neppure se si riferisca ad una scienza effettiva, o ad una finzione narrativa (l'opera da cui è presa la definzione citata nella seizone inziale ha nel suo titolo la parola "romanzo")|scienza|luglio 2008}}</nowiki>
Riga 61:
:Non la si sta cancellando, ma va contestualizzata. Ho iniziato a farlo, dacci un mano. Grazie. --[[Utente:Mau db|Mau db]] ([[Discussioni utente:Mau db|msg]]) 00:14, 17 lug 2008 (CEST)
::Ok, va un po' meglio. Ma continuo a non capire se sia, come dire, "roba da romanzo" (al pari ad es. della "forza" di [[Guerre stellari]], la magia di [[Henry Potter]], l'alchimia di [[Full Metal Alchemist]] e simili, o se sia una filosofia vera e propria.
::@Freegris: ehi, io ho prroposto di aiutarla, non di cancellarla! --[[Utente:ChemicalBit|'''C'''hemical<
::::p.s. dalla classificaizone poi pare essere attinente al teatro, è una teoria imamginaria di un'opera teatrale? Insomma, andrebbe chiarito. --[[Utente:ChemicalBit|'''C'''hemical<
::::: La patafisica è una "filosofia" inventata da uno scrittore al fine di parodiare la scienza. La voce in inglese rende bene il concetto.. ma credo di averlo tradotto molto male :-) Il teatro non c'entra se non nella misura in cui nella voce si associa il non-sense di alcuni autori al non-sense della Patafisica o meglio c'entra poiche lo scrittore e anche drammturgo. Cmq siamo nell'ambito della letteratura e del movimento surrealista --[[Utente:Ignlig|Ignlig (ignis)]] <small>[[Discussioni utente:Ignlig|Fammi un fischio]]</small> 10:24, 30 lug 2008 (CEST)
::::::Quindi in pratica è una filosofia immaginaria? (Al pari di altre filosofie o religioni o ecc. ecc. in altri romanzi, come la religione della "forza" in [[Guerre stellari]]? --[[Utente:ChemicalBit|'''C'''hemical<
::::::: da quello che ho capito è una forma letteraria.. ma il tipo che la sta editando la sta rendendo incomprensibile... appunto con un linguaggio nonsense .. sto meditando se annullare o correggere quanto da lui messo. --[[Utente:Ignlig|Ignlig (ignis)]] <small>[[Discussioni utente:Ignlig|Fammi un fischio]]</small> 22:28, 9 ago 2008 (CEST)
Riga 100:
:ho intanto tolto la dizione parodia e messo corrente artistica. Ho tolto frasi "patafisiche". Sottolineo inoltre che questa '''non è''' una voce wikipedia '''di''' patafisicia ma una voce wikipediana '''sulla''' patafisica. La deve descrivere e non farne parte --[[Utente:Ignlig|<span style="color:navy">ignis <small>(aka Ignlig)</small></span>]] <small>[[Discussioni utente:Ignlig|<span style="color:red">Fammi un fischio</span>]]</small> 17:38, 12 dic 2009 (CET)
::Ben detto :) Altrimenti.... saremmo su patapedia! :D --([[Utente:Yuma|<
:::<small>lol :-D --[[Utente:Ignlig|<span style="color:navy">ignis <small>(aka Ignlig)</small></span>]] <small>[[Discussioni utente:Ignlig|<span style="color:red">Fammi un fischio</span>]]</small> 01:50, 13 dic 2009 (CET)</small>
| |||