Wireless Distribution System: differenze tra le versioni

Versione delle 18:48, 24 apr 2016

Versione delle 23:04, 24 apr 2016

Riga 8:

Un access point WDS può anche fornire accesso ai [[client]] e contemporaneamente agire da [[bridge (informatica)|bridge]]. Bisogna notare, che il rendimento in questo metodo è inversamente proporzionale al numero degli hop (salti), poiché tutto il [[traffico (telecomunicazioni)|traffico]] utilizza lo stesso canale radio. Per esempio, il traffico del client che passa attraverso access point di inoltro prima che raggiunga quello principale ha a disposizione al massimo la metà della banda dei client connessi direttamente all'access point principale.

== Svantaggi ==

La banda utile di trasmissione viene approssimativamente dimezzata per ogni access point attraversato abbassando così l'[[efficienza spettrale]] del sistema. Sostanzialmente perché tutte le trasmissioni usano lo stesso canale radio e devono essere ritrasmesse per raggiungere la rete cablata. Questo è vero quando il secondo access point fa sia da bridge che da AP. Se il bridge è dedicato, quindi client wireless non sono collegabili, la banda non è dimezzata.

Le chiavi di protezione e [[crittografia]] assegnate dinamicamente non sono in genere supportate. Ciò significa che il [[Wi-Fi Protected Access|WPA]] e le altre tecnologie a chiave dinamica non possono essere utilizzate, benché il WPA-PSK, in molti casi, sia possibile. Ciò è dovuto alla mancanza di regolazione in questo campo, che ha portato i produttori ad intraprendere metodi differenti di implementazione. Le implementazioni del WDS su apparati di vari produttori non sono necessariamente compatibili tra di loro.

{{Portale|Telematica}}