Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 273:
La mia sensazione è che tutte le cancellazioni, compresa quella della pagina dell'associazione stessa presente da una decina d'anni su wikipedia, sono state iniziativa di un singolo utente che si è accanito contro tale istituzione forse per motivi personali che ignoro.
Comunque rispetto a questo punto la rinnovata volontà di wikipedia e lascio eventualmente ad altri la rivalutazione delle cancellazioni che privano purtroppo le voci di un riferimento alle loro fonti. --[[Utente:Danielebn|Danielebn]] ([[Discussioni utente:Danielebn|msg]]) 10:31, 30 apr 2016 (CEST)
 
Non avevo ancora letto il tuo messaggio, mi fido in questo senso della tua valutazione mentre non mi sembrava affatto in buona fede l'agire del precedente editor ma se ne risulta una correzione opportuna non ho altro da dire. Non sono invero molto reperibili contenuti analoghi online non associati a qualche istituzione nell'ambito ma come dici sarà meglio limitarsi a rimandare a pubblicazioni scientifiche o testi piuttosto che a trattazioni divulgative che inevitabilmente hanno sempre una finalità per quanto possa essere etica e in buona fede. --[[Utente:Danielebn|Danielebn]] ([[Discussioni utente:Danielebn|msg]]) 10:57, 30 apr 2016 (CEST)