Discussione:Mircea Eliade: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 253:
Ciao Clairec78 mi rendo conto della tua difficoltà a esprimerti in lingua italiana ma volevo farti notare che alcuni punti delle tue modifiche a questa voce risultano poco comprensibili e forse errate (come quella su Marx dove accenni a una critica di Paul Ricoeur su Marx che invece è un apprezzamento. Vedi [[Ermeneutica]] alla sezione Paul Ricoeur.) Quando qui scrivi :«la funzione centrale dell'ermeneutica è quello di ''recuperare e ripristinare i sensi'' [forse intendi rivelare i significati nascosti?]. Il filosofo francese ha scelto il ''modello della fenomenologia della religione'' [Cosa intendi quando attribuisci a Ricoeur il modello della fenomenologia della religione?), sottolineando che questo è caratterizzato da una ''preoccupazione'' [??] sull'argomento.», io non ci capisco niente. Nella sezione "Discorso sul metodo" non leggo nessuna trattazione del metodo ma una serie di definizioni di vari autori sul concetto di religione di Mircea Eliade ma che senso hanno queste definizioni se non vengono almeno accompagnate da una spiegazione sia pure accennata? --[[Utente:Gierre|Gierre]] ([[Discussioni utente:Gierre|msg]]) 10:47, 12 mag 2016 (CEST)
Ciao [[Utente:Gierre|Gierre]]. Mille scuse per i miei errori della lingua italiana.
Al Ricoeur se tratta di una critica, non di un apprezzamento di Marx. Eliade e Ricoeur criticano Marx che fa affermazioni prive di fondamento sulla religione in generale.
La citazione sulla funzione centrale dell'ermeneutica è una traduzione del testo francese secondo la parola che Ricoeur usa, che è ‘il senso’. Infatti possiamo scrivere che si riferisce al significato nascosto (nel singolare). È possibile modificare con significato nascosto.
Anche in questo caso è una citazione tradotta del testo francese dove Ricoeur scrive su un ‘argomento’ del soggetto di fenomenologia della religione, che è il sacro. È possibile modificare con soggetto.
Nel passaggio sul metodo è importante per il lettore di sapere che Eliade ha utilizzato numerosi metodi, non uno singolo. I suoi critici hanno presentato attraverso di uno o d'altro di questi metodi come primordiale.
Che cosa devo fare in queste circostanze in tutti questi casi? Grazie.--[[Utente:Clairec78|Clairec78]] ([[Discussioni utente:Clairec78|msg]]) 13:14, 12 mag 2016 (CEST)
| |||