Wikipedia:Utenti problematici/Minitux123: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
Correzioni. |
||
Riga 90:
::::approvo pienamente il blocco comminato. Per quanto mi riguarda credo ormai anch'io che costui consideri Wikipedia come [http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-3de426fc-af5a-4c04-ba9f-699996df28b3.html la Casa delle Libertà] e dubito che tra una settimana avremo qualche elemento in senso contrario. Mi ci gioco il cappello che allo scadere del blocco l'utente, strabattendosene la ciolla, continuerà nel suo atteggiamento. La domanda pertanto è questa: nel consuntivo dei suoi contributi qual è il rapporto costi/benefici? Se come penso è fortemente sbilanciato verso la prima voce, non resta che prendere atto del fatto che chi nasce tondo non morirà quadrato. Il che si traduce in una profonda sfiducia verso qualunque blocco a termine. --[[Utente:Vale93b|<span style="color:green">'''Vale'''</span><span style="background:darkgreen"><span style="color:gold">'''93b'''</span></span>]] [[Discussioni utente:Vale93b|<span style="color:blue"><sup>'''Fatti sentire!'''</sup></span>]] 21:20, 2 giu 2016 (CEST)
:::::Non mi resta che concordare con Threecharlie. "Ti sei svegliato?" [Gli] ho scritto più volte di moderare i toni, non so cos'altro aggiungere. --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 21:31, 2 giu 2016 (CEST)
{{Rientro}}Il caso è semplice, voi continuate ad aggredirmi e io vi do le risposte che meritate. Il "ti sei svegliato" si riferisce al fatto che Murray non ha più partecipato alla discussione dopo che mi ha fatto una marea di accuse ingiustificate ed inventate. Tanto sono io quello che deve difendersi. Poi gira le regole come vuole. I forum sarebbero vietati? Ne siamo sicuri? E del "tranne casi eccezionali" ce ne sbattiamo, no? E dopo che sono stato fino a tarda notte ad inserire i marcatori di serie D mi tocca di nuovo rispondere a questa ennesima seccatura? I miei edit sono dei contributi validi e anche i troppi edit al minuto o qualche template storico del Venezia dimenticato non cambierà certo il valore di quello che ho fatto, anche se la categoria non piace a qualcuno di voi. Il rapporto costi/benifici lo potrete notare quando vi toccherà compilare i calendari facendo tutto a mano. State diventando come la wikipedia tedesca dove una cricca di amministratori che governa ha fatto allontanare migliaia di utenti di questo ne parlano anche i maggiori quotidiani nazionali. Il blocco lo potete estendere a tempo indeterminato. Io "il culo" me lo andrò a fare altrove dove avrò un minimo di riconoscimento. ---Minitux123. {{Non firmato|188.109.200.181|23:02, 2 giu 2016}}▼
▲Il caso è semplice, voi continuate ad aggredirmi e io vi do le risposte che meritate. Il "ti sei svegliato" si riferisce al fatto che Murray non ha più partecipato alla discussione dopo che mi ha fatto una marea di accuse ingiustificate ed inventate. Tanto sono io quello che deve difendersi. Poi gira le regole come vuole. I forum sarebbero vietati? Ne siamo sicuri? E del "tranne casi eccezionali" ce ne sbattiamo, no? E dopo che sono stato fino a tarda notte ad inserire i marcatori di serie D mi tocca di nuovo rispondere a questa ennesima seccatura? I miei edit sono dei contributi validi e anche i troppi edit al minuto o qualche template storico del Venezia dimenticato non cambierà certo il valore di quello che ho fatto, anche se la categoria non piace a qualcuno di voi. Il rapporto costi/benifici lo potrete notare quando vi toccherà compilare i calendari facendo tutto a mano. State diventando come la wikipedia tedesca dove una cricca di amministratori che governa ha fatto allontanare migliaia di utenti di questo ne parlano anche i maggiori quotidiani nazionali. Il blocco lo potete estendere a tempo indeterminato. Io "il culo" me lo andrò a fare altrove dove avrò un minimo di riconoscimento. ---Minitux123.
| |||