Content-control software: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
|||
Riga 37:
==Causa del filtraggio==
Gli [[Internet Service Provider]] (ISP), che bloccano materiale che include [[pornografia]], o contenuto controverso di tipo religioso, politico, o notizie relative a questi argomenti, sono spesso utilizzati dai genitori per vietare ai loro figli di accedere a contenuti non conformi alle loro convinzioni personali. I content-control software possono anche essere utilizzati per bloccare i [[malware]] e altri contenuti che possono contenere materiale ostile, invadente o fastidioso tra cui [[adware]], [[spam]], [[Virus (informatica)|virus ]], [[Worm|worms]], [[Trojan (informatica)|trojan horses]] e [[spyware]].
Riga 99 ⟶ 98:
==Bypassare i filtri ==
In generale, il filtraggio dei contenuti, può "essere interamente bypassato da individui tech-savy". Le informazioni riguardanti l’elusione dei blocco dei contenuti "[non] ... garantiranno che gli utenti non finiranno per essere in grado di trovare un modo per aggirare il filtro." <ref name="techsoup">{{Cita web|url=http://www.cityvision.edu/wiki/understanding-content-filtering-faq-nonprofits |titolo=Understanding Content Filtering: An FAQ for Nonprofits |cognome=Satterfield |nome=Brian |data=4 giugno 2007 |editore=Techsoup.org |accesso=24 giugno 2013}}</ref>
Alcuni software possono essere bypassati con successo utilizzando protocolli alternativi come [[File Transfer Protocol|FTP]] o [[telnet]] o [[HTTPS]], conducendo le ricerche in una lingua diversa, utilizzando un [[Proxy|server proxy]] o un bypass come [[Psiphon]]. Anche le pagine web cache restituite da Google o da altre ricerche potrebbero aggirare alcuni controlli. I servizi Web syndication possono fornire percorsi alternativi per i contenuti. Alcuni dei programmi progettati nel peggiore dei modi possono essere fermati uccidendo i loro processi: per esempio, in [[Microsoft Windows]] tramite il [[Task Manager]] di Windows, o in [[Mac OS X]] utilizzando l’uscita forzata o [[:en:Activity Monitor]]. Esistono numerose soluzioni alternative e contatori di queste soluzioni realizzate dai creatori dei content-control software. Spesso i servizi di [[Google]] sono bloccati dai filtri, ma il più delle volte questi possono essere aggirati utilizzando ''https://'' al posto di ''http://'' dato che i software di filtraggio dei contenuti non sono in grado di interpretare il contenuto sotto connessioni sicure (in questo caso SSL).
| |||