High Frequency Active Auroral Research Program: differenze tra le versioni

Versione delle 07:08, 8 ago 2016

Versione delle 13:45, 24 ago 2016

Riga 8:

== Cenni storici ==

Venne costruita nel [[1993]], a fini di ricerca scientifica sugli strati alti dell'[[atmosfera]] e della [[ionosfera]], e sulle [[radiocomunicazione|comunicazioni radio]] per uso militare<ref>{{cita web |http://web.archive.org/web/20130429190247/http://www.haarp.alaska.edu/haarp/gen.html|Program Purpose (archiviato dall'originale)|29 marzo 2011|citazione=HAARP is a scientific endeavor aimed at studying the properties and behavior of the ionosphere, with particular emphasis on being able to understand and use it to enhance communications and surveillance systems for both civilian and defense purposes.}}</ref>.

L'impianto non è più in attività da maggio [[2013]],<ref name=":0">{{Cita web|url = http://www.arrl.org/news/view/haarp-facility-shuts-down|titolo = HAARP Facility Shuts Down|editore = American Radio Relay League|data = 15 luglio 2013|accesso = 21 luglio 2013}}</ref><ref name="cicap">{{Cita web|url = http://www.queryonline.it/2013/07/20/requiem-per-haarp/|titolo =Requiem per HAARP|editore = [[CICAP]]|data = 20 luglio 2013|accesso = 26 agosto 2014}}</ref> nonostante ciò è stato ed è tuttora al centro di diverse [[teoria del complotto|teorie del complotto]].

== Struttura ==

Riga 37 ⟶ 35:

Viene utilizzato per la ricerca sia da Università (pubbliche e private) e agenzie governative sia da aziende commerciali interessate alle nuove tecnologie nell'ambito delle telecomunicazioni. Periodicamente, visto il grande interesse generato intorno alla struttura, viene consentito l'accesso al pubblico per visitare le strutture.<ref name = faq/>

Nel maggio [[2013]] l'impianto ha cessato ogni attività ed è stato chiuso. La causa della chiusura è la mancanza dei fondi necessari per coprire gli alti costi di gestione dell'impianto, pari a circa 300.000 [[Dollaro|dollari]] al mese;<ref name="cicap">{{Cita web|url=http://www.queryonline.it/2013/07/20/requiem-per-haarp/|titolo=Requiem per HAARP|editore=[[CICAP]]|data=20 luglio 2013|accesso=26 agosto 2014}}</ref> inoltre, i generatori [[Motore Diesel|diesel]] che alimentavano il complesso non rispettavano il ''Clean Air Act'' (la normativa statunitense del 2011 contro l'[[Inquinamento atmosferico|inquinamento]]), e adeguarli sarebbe risultato troppo costoso.<ref name=":0">{{Cita web|url=http://www.arrl.org/news/view/haarp-facility-shuts-down|titolo=HAARP Facility Shuts Down|editore=American Radio Relay League|data=15 luglio 2013|accesso=21 luglio 2013}}</ref><ref name="cicap" />

== La presunta teoria del complotto ==

{{Vedi anche|Teorie del complotto}}

Alcune [[teorie del complotto]], prive di riscontri oggettivi e smentite dalla [[comunità scientifica]], descrivono HAARP come un progetto volto a perseguire scopi occulti, che andrebbero dalla realizzazione di un'ipotetica arma elettromagnetica per creare terremoti fino al controllo del clima<ref name="angels">Begich N. e Manning J., ''Angels Don't Play This HAARP. Advances in Tesla Technology'', Earthpulse Press, 1995, ISBN 0-9648812-0-9</ref>. Tali speculazioni [[Pseudoscienza|pseudoscientifiche]] sono per lo più legate alla [[teoria del complotto sulle scie chimiche]], aventi tutte un denominatore comune nelle teorie cospirazionistiche di [[David Icke]] e dei suoi sostenitori.<ref>[http://semplicementescienza.wordpress.com/tag/david-icke/ ''Stazione HAARP, scie chimiche e rettiliani: dove finisce la realtà e comincia la fantasia?'' da semplicementescienza.wordpress.com, 5 aprile 2014]</ref>

La maggior parte di queste teorie è in netto contrasto con le leggi della [[fisica]], e anche nei casi in cui ci sia un minimo di plausibilità, i fenomeni descritti richiederebbero potenze migliaia o milioni di volte superiori a quelle che HAARP sviluppa (o anche a quelle che potrebbe teoricamente sviluppare)<ref name=cicap2 >[http://www.cicap.org/new/articolo.php?id=273694 Articolo di di Gianni Comoretto] sul sito del [[CICAP]]</ref>. Con un semplice calcolo, è possibile stimare la densità di potenza (la potenza in ogni singolo punto) massima dei segnali emessi dall'impianto. Per esempio, a 100 [[chilometro|km]] di quota (nella ionosfera) utilizzando tutte le 180 antenne dell'impianto si avrà un'area colpita di (100*100)/180=55&nbsp;km² (ogni antenna colpirà un'area pari al quadrato della distanza, e 180 antenne produrranno un raggio 180 volte più stretto e 180 volte più potente di una singola antenna). La potenza massima sviluppata dall'impianto è di 3,6 [[megawatt|MW]] (3,6 milioni di watt), che divisa per l'area colpita (55&nbsp;km²), dà la potenza irrisoria di 0,07 watt per metro quadro. Inoltre, considerando il [[Guadagno (elettronica)|guadagno]] delle antenne (31 [[Decibel|dB]]), la potenza si riduce ulteriormente a 0,03 watt per metro quadro, all'incirca uguale a quella di un telefono cellulare tenuto ad un metro di distanza<ref name=cicap />. Il raggio, una volta riflesso dalla ionosfera, si disperde in un'area di decine di migliaia di chilometri quadrati, quindi la densità di potenza della radiazione elettromagnetica che arriva al suolo è dell'ordine dei milionesimi di watt per metro quadro, inferiore a quella di qualunque elettrodomestico. Quindi, anche se fosse possibile influenzare il clima o la geologia con le onde elettromagnetiche (e finora non è stato trovato né ipotizzato alcun meccanismo che permetta di farlo), la potenza generabile da HAARP non sarebbe comunque sufficiente<ref name=cicap />.