Giuseppe D'Avanzo: differenze tra le versioni

Versione delle 10:41, 23 gen 2017

Versione delle 10:55, 23 gen 2017

Riga 96:

</ref>

Il vicedirettore del ''[[Corriere della Sera]]'', [[Pierluigi Battista]], il 9 luglio 2006 scrive un articolo in cui critica l'operato di Farina<ref name=CdSBattista>{{cita web |cognome=Battista |nome=Pierluigi |wkautore=Pierluigi Battista |autore= |url=http://archiviostorico.corriere.it/2006/luglio/09/legge_morale_prezzo_co_9_060709009.shtml|urlarchivio=https://web.archive.org/web/*/http://archiviostorico.corriere.it/2006/luglio/09/legge_morale_prezzo_co_9_060709009.shtml |titolo=La legge morale ha un prezzo |accesso=30 luglio 2011 |editore=[[Corriere della Sera]] |data=9 luglio 2006 }}</ref> chiedendosi, con quella che appare essere una [[domanda retorica]], se questi e Ferrara avrebbero difeso allo stesso modo anche un eventuale [[Marco Travaglio]] che fosse stato scoperto a collaborare con la [[Procuratore nazionale antimafia]] o Giuseppe D'Avanzo eventualmente scoperto a collaborare con il [[capo della [[polizia]] (allora [[GiovanniGianni De Gennaro]]):

{{citazione|E un'altra domanda, a Ferrara e a Farina. Se per pura ipotesi, tanto per dire, un giorno si dovesse accertare un qualche rapporto di remunerazione tra Marco Travaglio, a Ferrara e Farina assai inviso, e la Procura antimafia, Ferrara e Farina difenderebbero quel passaggio di denaro nel nome della «superiore» lotta alla mafia? E se, sempre per paradosso, anche Giuseppe D'Avanzo venisse scoperto a percepire una «giusta mercede» dal capo della Polizia nella guerra al crimine, Libero e Il Foglio sparerebbero a zero, oppure farebbero mostra di comprendere quanto penosa e irta di contraddizioni sia la sfida alla malavita che ha visto arruolarsi il loro giornalista-nemico? C'è da dubitare della seconda ipotesi.|[[Pierluigi Battista]], ''Corriere della Sera'', 9 luglio 2006<ref name=CdSBattista/>}}