Compagno

Versione delle 07:24, 3 feb 2017

Versione delle 12:25, 3 feb 2017

Riga 55:

Non essendovi inoltre alcuna violazione di copywright wikipedia non prevede la [[Wikipedia:Regole_per_la_cancellazione|cancellazione immediata]]. --[[Utente:Compagno|Compagno]] ([[Discussioni utente:Compagno|msg]])

: [[WP:PARTITI]] spiega molte cose, l'esistenza di per sé non è sinonimo di enciclopedicità e la rilevanza si ottiene dalle [[WP:FONTI]] e non dalle tue opinioni personali. La voce era totalmente autoreferenziale e scritta sotto forma di manifesto politico per cui rientrava a pieno titolo in [[WP:IMMEDIATE]], ossia in quei casi in cui non è necessaria alcuna discussione preliminare, '''che non si limitano al solo copyviol''', perché si configurava come voce di tipo "promozionale" (nel senso lato usato su Wikipedia) proprio per la sua impostazione. Quanto alle altre voci già presenti: ti ricordo che su Wikipedia non si ragiona per [[WP:ANALOGIA]], cioè non vale l'argomentazione "se ha una voce A, allora deve averla anche B che è simile", a maggior ragione se "A ha la voce da parecchio tempo" (significa che è notevolmente rilevante): ogni voce fa storia a sé e la presenza non deve discendere solo dal fatto che esistono altre voci simili. Se A ha le caratteristiche di enciclopedicità e B no, per quanto possano sembrare simili, A avrà la sua voce e B no: su Wikipedia, come su ''tutte'' le enciclopedie del mondo da quando esistono, non vale un discorso del tipo ''par condicio''. Riscrivi la voce in un formato che non sia del tipo "pagina chi siamo e cosa ci proponiamo" di un sito istituzionale, metti le informazioni enciclopedicamente rilevanti, ossia la ''storia'' e i ''risultati rilevanti'' ottenuti nei fatti (e non nelle dichiarazioni), con le dovute [[WP:FONTI]] terze (non autoreferenziali) e poi se ne riparla. --[[Utente:L736E|<span style="font-weight: bold; color: #006600;">L736E</span>]][[Discussioni utente:L736E|<span style="color: #330000; font-weight: bold; font-style: italic;">^{l'adminalcolico}</span>]] 07:21, 3 feb 2017 (CET)

Grazie per la risposta. Avrei progressivamente cercato le fonti, sono semplicemente partito dalle informazioni basilari, desumibili dallo statuto di questa associazione. Cercare i riferimenti è un lavoro più lungo e complesso, cui spero di non essere il solo a contribuire. Come posso fare per far partire un lavoro cui possano contribuire anche altri utenti che potrebbero potenzialmente essere interessati a contribuire senza incorrere in una cancellazione? Vorrei scrivere una voce di wikipedia con altri utenti, non scrivere un saggio da pubblicare già perfetto, altrimenti non starei qua a scrivere.

In ogni caso aspetto i tuoi consigli perché hai senz'altro molta più esperienza di me.

--[[Utente:Compagno|Compagno]] ([[Discussioni utente:Compagno|msg]]) 12:25, 3 feb 2017 (CET)