Wikipedia:Utenti problematici/Demiurgo/19 marzo 2017: differenze tra le versioni

Versione delle 22:06, 19 mar 2017

Versione delle 22:11, 19 mar 2017

Riga 5:

Trovo ulteriore contesto sulle modalità di contribuzione dell'utente [[Wikipedia:Richieste di pareri/Comportamenti degli utenti/Presbite/2|in una recente richiesta di pareri]] (dove gli sono stati fatti notare degli attacchi personali) e [[Wikipedia:Bar/Discussioni/Accuse_di_falsi_storici_su_La_Stampa|nella discussione al bar]]. Chiedo agli utenti che hanno maggiormente collaborato con lui di portare ulteriori elementi ove ritenuti necessari, ma personalmente trovo l'atteggiamento dell'utente sufficientemente deteriorato da considerarne ormai esaurita la vita wikipediana utile. [[Utente:Nemo_bis|Nemo]] 19:02, 19 mar 2017 (CET)

:Onestamente questo regolamento di conti si poteva comodamente risparmiare. Gli interventi citati sono stati fatti al Bar e difficilmente sono accessibili a nuovi utenti freschi freschi di registrazione. Sul punto di vista neutrale, non mi sembra corretto valutare uno scambio di accuse (molto pesanti) mosse al di fuori di wikipedia. Servono piuttosto interventi mirati sulle singole voci. L'articolo su La Stampa non può essere una scusa per chiudere i conti ancora in sospeso. La storia non è il mio maggiore ambito di interesse wikipediano, mi ricordo tuttavia il vaniloquio che scrissero molti quotidiani quando fu cancellata la voce su Salvatore Aranzulla: dandogli retta ci saremosaremmo solo coperti di ridicolo. Non è detto che questo valga anche in caso, ma solo che (anche) da quella vicenda ho imparato a considerare con molta cautela quanto i quotidiani scrivono su wikipedia. In assenza di altri elementi, direi che è il caso di tornare al ns0. [[Utente:X-Dark|X-Dark]] ([[Discussioni utente:X-Dark|msg]]) 21:06, 19 mar 2017 (CET)