Wikipedia:Utenti problematici/Nemo bis/5: differenze tra le versioni

Versione delle 15:50, 20 mar 2017

Versione delle 16:41, 20 mar 2017

Riga 33:

* Blocco ineccepibile nel metodo e nel merito per un'utenza che si è resa veicolo di una guerra per bande da cui wp, IMHO, sarebbe meglio si distanziasse il più possibile, vista fra l'altro l'eco mediatica che tende a raccogliere. Guerra tra bande che, fra l'altro, continua a consumarsi sulle pagine delle segnalazioni di problematicità aperte dall'utente in questione. Vado a memoria, ma mi sembra che, in passato, atteggiamenti meno egregi abbiano attratto provvedimenti anche più radicali, che mi sembrerebbero in ordine in questo caso, visto il danno potenziale (e in parte già in effetto) dell'intera, sgradevole vicenda. --<span style="color:#00008b">[[Utente:Alien life form|'''alf''']]</span>&middot;<span style="color: #6a6a6a;"><small>^{[[Discussioni utente:Alien life form|scrivimi]]</small></span>} 11:16, 20 mar 2017 (CET)

*Trovo che si sia glissato con troppa benevolenzaindulgenza sulla segnalazione delle UP ai progetti. Si fa con pagine proposte per la cancellazione e categorizzate, questo invece vuol dire categorizzare gli utenti: non solo non mi pare che si sia mai visto ma è decisamente discutibile. Ancor di più quando prima e al di fuori di Wikipedia se ne richiama l'attenzione di fazioni contrapposte. Se non è malafede, in quanto tutto sommato alla luce del sole, è perlomeno estrema goffaggine. --[[Utente:Elwood|Elwood]] ([[Discussioni utente:Elwood|msg]]) 13:12, 20 mar 2017 (CET)

*Wikipedia è giustamente refrattaria a farsi dettare la linea dall'esterno, anche se c'è sito e sito, testata e testata. Eppure, almeno fino a qualche anno fa, c'era chi riteneva utile il farci le pulci di un blog d'infimo livello per scoprire qualche magagna, anche se ben più piccola, certo, di quelle ventilate nelle altre due up. Del resto, lo spirito critico non ci manca, perfino gli orologi fermi segnano l'ora esatta due volte al giorno, e tenere le orecchie tese non è mai una cattiva idea. Ora, visto che, a quanto mi pare di capire leggendo questa pagina, la questione è latente da tempo, al punto che alcuni paventano l'avvio di una «resa di conti», mi viene il dubbio che le orecchie non siano state ben tese finora. Tra queste orecchie sono ovviamente incluse anche le mie, sebbene non mi senta troppo in colpa, considerata la mia sostanziale estraneità all'argomento. Ciò detto, se resa di conti è, sarei prudente ad addossarla a Nemo bis. Ripeto quanto ho detto altrove: esiste il problema? Sì/No. Se sì, il danno maggiore al progetto viene da quello, non dalla condotta di Nemo. Che tuttavia può senz'altro ritenersi impropria quando diffonde la notizia dell'apertura delle segnalazioni. Questo sì. Vista la sua esperienza la considero certo un'ingenuità, ma non un'ingenuità trascurabile. Una stupidaggine bella grossa. --[[Utente:Erinaceus|Erinaceus]] ([[Discussioni utente:Erinaceus|msg]]) 14:48, 20 mar 2017 (CET)