Wikipedia:Utenti problematici/Demiurgo/19 marzo 2017: differenze tra le versioni

Versione delle 21:01, 20 mar 2017

Versione delle 21:21, 20 mar 2017

Riga 20:

Cerco di evitare la fretta che potrebbe portare ad (utili) imprecisioni ;) ma riporto qui quello che ho sostanzialmente scritto sull'altra UP. Mi pare si sia riaperta la caccia ai "dissidenti" che non sono allineati con il pensiero di un certo gruppo di pressione esterno, ovviamente i WuMing. Sul loro blog possono attaccare esponendo gli utenti Wiki al mondo esterno senza diritto di replica, e poi qui ... beh, lo stiamo vedendo. Con buona pace del punto di vista neutrale. Questa UP mi sembra assai labile nel migliore dei casi, e strumentale alla politicizzazione del progetto nel peggiore. Nel mezzo tutte le sfumature possibili e compatibili con la presunzione di buona fede. --[[Utente:Pigr8|Pigr8]] [[Discussioni_utente:Pigr8|<span style="color:#purple;">^{La Buca della Memoria}</span>]] 17:03, 20 mar 2017 (CET)

:::f.c. MarcoK si è scusato per l'imprecisione, quindi il tuo scherzo risulta particolarmente sciocco, mentre l'aggettivo "utili" è una inutile fesseria. Affermare che su Giap non hai diritto di replica è una castroneria: ti registri e commenti, se ti fa piacere.

:::Fatto salvo il tuo legittimo parere sulla validità di questa procedura, ti faccio presente che it.wiki intera si risparmierebbe molto volentieri questo genere di interventi. Grazie. '''[[Utente:Pequod76|<span style="color:#0080C0;"><tt>pequod</tt></span>]]''' [[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:#ff7f50;">^Ƿƿ</span>]] 20:21, 20 mar 2017 (CET)

:: Segnalazione sostanzialmente '''inconsistente''', inutile e financo potenzialmente dannosa. Per me da chiudere.--[[Utente:Alkalin|<span style="color:#003311;">'''''Alkalin'''''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Alkalin|<span style="color:#001100;"> ''l'ad''minimale</span>]]</small> 17:27, 20 mar 2017 (CET)

Riga 27 ⟶ 30:

:::{{ping|Marcok}} Ti ringrazio per la pronta rettifica. Il tuo copincollare mi è sembrato indice di una certa superficialità nel valutare le due segnalazioni-linciaggio aperte da Nemo, probabilmente derivante da una malriposta fiducia nella montagna di calunnie prodotta dai wuminghiani. Ad ogni modo, esibendo in pagina utente una foto come quella a lato, in cui sei "assieme ad altri wikipediani e a un Wu Ming", cioè insieme al mandante di tutta questa operazione, ed essendo tu un amministratore dell'enciclopedia libera e neutrale, IMHO avresti fatto meglio ad astenerti dall'intervenire. Quella foto non offre molte rassicurazioni sulla tua indipendenza in questa vicenda.

:::A margine, segnalo che Wu Ming (che sta monitorando tutta l'operazione) [http://www.wumingfoundation.com/giap/2017/02/la-strategia-del-ratto-2a-parte/#comment-30528 afferma] che "le due segnalazioni UP erano strategicamente intempestive, scritte in fretta e – soprattutto – debolmente argomentate". Notare l'espressione "strategicamente intempestive": prima di aprirle sarebbe stato meglio spargere un altro po' di fango e organizzarsi meglio. Comunque, non si sono persi d'animo e alla debolezza argomentativa di Nemo stanno tentando maldestramente di rimediare con il vergognoso assalto coordinato (TBPJMR, Albaper, Rhockher) a cui stiamo assistendo nella parallela UP di Presbite.--[[Utente:Demiurgo|Demiurgo]] ([[Discussioni utente:Demiurgo|msg]]) 20:01, 20 mar 2017 (CET)

'''Chiudo la segnalazione''' dicendo a Demiurgo che la denunciata tendenza alla provocazione è oggettivamente riscontrabile in alcuni dei link offerti da Nemo. Abbiamo una proposta provocatoria (indicare alcune fonti come le "Forze del Bene"), umorismo da preti (Busiarda/Pravda), peraltro a danno di persone - e di persone di rilievo enciclopedico (immaginarsi se tutti ci comportassimo così in sede di pdc: un comportamento che è stato comprensibilmente stigmatizzato, con particolare riferimento alle biografie di viventi), rispetto alle quali Demiurgo sfiora la diffamazione: "Ottima idea quella di ricorrere a "La Busiarda" per cercare di dare un tocco di credibilità a tutto ciò" - davvero non è il caso che si dia spazio qui dentro a questo genere di sproloqui), una bugia (il sottoscritto avrebbe chiesto di "prendere sul serio" - espressione vaghissima - Giap, anzi di metterlo "in cattedra", quando non ho affatto detto questo). In ragione di tutto ciò chiudo la segnalazione con un '''ammonimento''' a non reiterare questo genere di comportamento. Il dibattito su it.wiki deve tenere canoni di rispetto reciproco e non va ammorbato con imbarazzanti contumelie e sarcasmi. Inoltre umana prudenza dovrebbe consigliare di evitare di infangare la reputazione di personaggi pubblici. Faccio notare che la mia chiusura è assolutamente tecnica e prescinde da ogni altra valutazione relativa ai sommovimenti in corso. Ovviamente con questa chiusura respingo l'istanza di Nemo secondo cui la "vita utile" dell'utente Demiurgo sia finita. Sono convintissimo che Demiurgo riconoscerà l'inopportunità di queste uscite e che anche a lui sia chiaro che il progetto Wp non potrebbe sopravvivere alla loro reiterazione generalizzata. Quindi il mio ammonimento è recisamente propositivo. '''[[Utente:Pequod76|<span style="color:#0080C0;"><tt>pequod</tt></span>]]''' [[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:#ff7f50;">^Ƿƿ</span>]] 20:21, 20 mar 2017 (CET)

:Addenda: la mia chiusura è stata conflittata dall'improvvido intervento di Demiurgo che precede il mio, in cui si perita di infamare l'utente MarcoK. Ciò non fa che confermare la fondatezza di alcuni rilievi avanzati in questa UP: questa scorrettezza della foto è difficilmente digeribile, ma a dispetto di ciò non modifico la chiusura. In ogni caso, questo provocare sarà d'ora in poi moderato senza esitazione, a prescindere dal "diritto" vantato da Demiurgo di stabilire quale admin è abbastanza indipendente da valutare il suo operato.