|
Dato che mi sembra che di tempo per portare eventuali prove del taroccamento di fonti ce ne sia stato a sufficienza, propongo {{ping|gianfranco}}{{ping|pequod}}{{ping|Shivanarayana}} di chiudere la procedura, senza altri commenti sul segnalato {{ping|Presbite}}, fino a questo momento mi ero astenuto dall'intervenire soprattutto considerando che gli interventi nel campo Seconda Guerra Mondiale - Fronte Orientale italiano rischiano, per usare un'esperessione non troppo pesante, di ''farti immergere nel guano fino al sombrero'' senza possibilità di salvezza. A parte gli scherzi ritengo che gli interventi sia di gianfranco sia di pequod (anche se contraddittori fra loro) siano molto signifcativi, soprattutto per far capire al segnalato la via su cui può continuare la collaborazione, prescindendo dal ''mainstream'' sull'argomento che, ad oggi, non mi sembra consolidato.--<span style="color:black">[[Utente:Klaudio|<span style="color:#404040">Klaudio </span>]]</span>[[Discussioni utente:Klaudio|<span style= "color:orange;"><small>(parla)</small></span>]]<small><span style="color:red"> </span></small> 09:54, 27 mar 2017 (CEST)<br />
== Fonti in lingue straniere==
:Scusate se non ho avuto modo di approfondire ulteriormente quanto avevo segnalato in precedenza circa la voce Bombardamenti di Zara, però prima della chiusura gradirei una risposta riguardo a una delle questioni che avevo posto, che a me sembra di non secondaria importanza per la stesura delle voci.<br /> ▼
▲:Scusate se non ho avuto modo di approfondire ulteriormente quanto avevo [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Utenti_problematici/Presbite/19_marzo_2017&diff=prev&oldid=86631427 segnalato in precedenza ] circa la voce Bombardamenti di Zara, però prima della chiusura gradirei una risposta riguardo a una delle questioni che avevo posto, che a me sembra di non secondaria importanza per la stesura delle voci.<br />
:''Presbite inserisce spesso in bibliografia fonti storiografiche di autori sloveni e croati, ma vista la sua pressoché nulla conoscenza di queste due lingue, mi chiedo in che misura e in che modo poi le usi per scrivere e modificare le voci. (…) Quindi mi e vi chiedo: come valuta la comunità l'utilizzo di fonti scritte in lingue che non si conoscono? È un non-problema, come mi ha spesso risposto Presbite, fintanto che non si trovano informazioni sbagliate in NS0, oppure è lecito aspettarsi che si utilizzino e citino solo fonti che si è in grado di leggere e di capire nella loro interezza?''<br />
:Stiamo parlando di due lingue flessive che non si possono tradurre con i traduttori automatici, a meno che non si vogliano ottenere questo tipo di [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Lado_Pi%C5%A1%C4%8Danc&diff=prev&oldid=69694624 risultati]. Io sono (quasi?) certa che senza il traduttore di google Presbite non sia in grado di capirle neanche [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Lado_Pi%C5%A1%C4%8Danc&type=revision&diff=69732499&oldid=69729443 lontanamente], ma a me su questo punto non ha mai risposto chiaramente. <small>(Sia chiaro che quest’ultimo diff non è problematico in sé, perché si tratta di un errore che è indubbiamente di poco conto, ma è indicativo del livello di conoscenza che quest’utenza ha della lingua in questione.)</small><br />
:Va bene così? Gli utenti di wikipedia hanno la facoltà di citare fonti che non sono in grado di leggere? OOppure ci si aspetta che per ogni utente X che cita per esempio dal cinese senza saperlo leggere, ci sia un altro utente Y che controlla le sue “traduzioni” ex post? Grazie in anticipo per la risposta. --[[Utente:Albaper|Albaper]] ([[Discussioni utente:Albaper|msg]]) 10:40, 27 mar 2017 (CEST)
| 