Discussioni utente:MM/Cronologia: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 262:
:::Se in wikipedia si dovessero eliminare gli utenti che sono "fonte di conflitti", ne resterebbe uno solo: l'ultimo. E la simpatia personale è un metro che non dovrebbe essere usato in positivo e, tantomeno, in negativo.--[[Utente:Ligabo|Ligabo]] 11:50, 13 mag 2007 (CEST)
::::Non era mia intenzione (neppur velata) offenderti. Probabilmente il qui pro quo è dovuto alla concitazione del momento in cui mi trovo a spedire e ricevere messaggi in continuazione e sai che non sono un mago del mezzo. Intendevo dire che tra le "negatività" (che per me non sono tali) di SM e JR non trovo grandi differenze. Tra le qualità dei contributi, certo che si. --[[Utente:Ligabo|Ligabo]] 12:14, 13 mag 2007 (CEST)
----
<small>''La differenza che personalmente vedo tra lui e JR è che, con forme spesso simili e non sempre accettabili, lui difende solo se stesso e quello che scrive, disinteressandosi del resto, mentre JR difende il progetto: per me questa è una differenza sostanziale, che comporta un diversa valutazione (cose buone vs. cose cattive per wikipedia) della loro collaborazione presa nel suo complesso e dunque un diverso voto, da parte mia. Ho la sensazione che sia questo il motivo dell'andamento della votazione, anche se non è detto che sia chiaro per tutti''</small>
Queste affermazioni, MM, sono semplicemente false.
1 Non è vero che io non 'difenda il progetto', tant'è che i guai maggiori li ho passati proprio perchè mi sono immischiato in discussioni (che non avevano lo scopo di trollare, ma di discutere e talvolta di protestare) e non per i contributi in ns0,
2-èerchè chi ti dice che JR lo faccia esclusivamente per il progetto e non per soddisfare a sua volta i propri interessi e pulsioni personali, magari legati al controllo delle persone più che delle idee?
3- Quello che è stato fatto passare contro di me, dagli insulti a Civvì di 8 mesi fa, a quelli ad Harlock glissando sulle sue continue provocazioni a cui ho risposto via via con maggiore veemenza, ma non prima di avergli spiegato che io non sono omofobo, oppure il fatto delle minacce legali , finito con un nulla di fatto ma fatto passare per 'precedente', come se in un tribunale contassero i processi finiti con l'assoluzione.
Di contro, le segnalazioni tra i problematici che ho fatto io e finite anch'esse con un nulla di fatto, sono ancora rivolte contro di me. Questo tu come lo chiami? Facciamo linciaggio mediatico? E allora, che valenza ha il processo imbastito contro di me? E come fai tu a giudicare se la mia difesa delle voci sia 'protezionismo' oppure semplicemente antivandalismo, come normalmente succede? Non hai le competenze, dopotutto.
E veniamo al tuo caro JR:
'Non parlarmi della qualità dei suoi contributi, è pessima: frasi sgrammaticate, opinioni personali, dati contestabili e imprecisi e nessuna fonte a supporto. Per cui la teoria del "gran lavoro in NS0" non regge: il lavoro lo hanno fatto i 3 utenti che lo hanno sopportato a lungo.'
Queste sono balle spaziali, chiedi a Palazzo se tra i tizi (e ce ne sono tanti) che fanno voci in cui hanno ragione loro e torto gli altri, ce ne siano che forniscono dati incontestabili e precisi, oppure che forniscano prontamente le fonti a supporto che fornisco io. Tanto per capirci, persino SCbob che non mi ama propriamente ha detto 'in genere Stefano fornisce le referenze nei suoi articoli'.
Tu scegli pure di credere a lui e alla perfezione di wikipedia appena la 'razza' sarà purificata dai diversi di ogni tipo che non sono d'accordo con quello che viene deciso a tavolino da 4 utenti a nome di tutta la comunità, come nel caso del Monitoraggio. Ma non venire a dire a me che sono 'non collaborativo' solo perchè non dico si buana a tutti quelli che si svegliano la mattina e danno ordini a 160,000 utenti registrati. --[[Utente:Stefanomencarelli|Stefanomencarelli]] 13:40, 13 mag 2007 (CEST)
== [[Romanella]] ==
| |||