Discussioni utente:ValterVB/Archivio/2017: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Bot: archivio 1 discussione da Discussioni utente:ValterVB. |
m Bot: archivio 1 discussione da Discussioni utente:ValterVB. |
||
Riga 176:
a me, onestamente, le modifiche fatte dall'IP 95.245.2.168 su alcune pagine relative agli [[Inti-Illimani]] sembravano tutte sensate e tutt'altro che vandaliche, immagino che avrai avuto le tue buone ragioni per annullarle, anche se a me, che sono l'ultimo arrivato, rimangono oscure.
--[[Utente:Abulqasim|Abulqasim]] ([[Discussioni utente:Abulqasim|msg]]) 18:24, 21 feb 2017 (CET)
== Annullamento pagina Giuseppe Modugno ==
Ho scritto nella lettera che non volevo offendere , mi fa specie pero' che le regole ed il buon senso non vengano affermate quando un membro della comunita' si sente come nel mio caso vittima di un'ingiustizia. E anche di un chiaro errore anche se si presume in buona fede! E ho chiesto spiegazioni sui punti e non mi vengono date. Come si puo' poi pretendere che si possano correggere pagine che dopo due anni vengono tolte ? Io non so davvero in che modo riproporla corretta. Mi ritengo semplicemente offesa da tale mancanza di dialogo. Letizia1961 [[Utente:Letizia1961|Letizia1961]] ([[Discussioni utente:Letizia1961|msg]]) 18:21, 21 feb 2017 (CET)
E questo e' il punto! Io ho chiesto il parere alla pagina di musica classica!!!!! E il parere e' stato che Hypergio ha sbagliato!!!!!! Che sarebbe stato meglio agire diversamente e che la pagina Modugno era A POSTO dal punto di vista della enciclopedicita'!!!! E' tutto scritto ma ormai e' fatta. Basta cosi'. Ma non e' giusto!!!!! Gli amministratori dovrebbero aver maggiore umilta' e se due dicono cose opposte.... mettersi daccordo. Buona serata e grazie per la risposta. Letizia1961 [[Utente:Letizia1961|Letizia1961]] ([[Discussioni utente:Letizia1961|msg]]) 19:20, 21 feb 2017 (CET)
| |||