Discussioni progetto:Musica/Archivio/Gennaio 2008: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
fix wl |
m Fix tecnico tag HTML nelle firme per Wikipedia:Bar/Discussioni/Passaggio da Tidy a RemexHTML: c'è del lavoro da fare using AWB |
||
Riga 2:
Segnalo le numerose modifiche di [[Speciale:Contributi/79.16.100.159]] riguardo generi musicali di alcune voci di gruppi. Se qualcuno può dare un'occhiata per accertare che sia tutto ok... Grazie --[[Utente:Trixt|Trixt]] ([[Discussioni utente:Trixt|d]]) 05:06, 1 gen 2008 (CET)
:Ho rollbackato le modifiche errate sui gruppi che conosco (Metallica, Korn, Nirvana e Green Day). Qualcuno dovrebbe controllare i rimanenti contributi. -- [[Utente:Giannib|GianniB]] [[Discussioni utente:Giannib|'''<
== E i musical? ==
Riga 20:
:No. Wikipedia non è uno spazio pubblicitario per fan club e siti privati--[[Utente:Mats1990ca|Mats1990ca]] 14:05, 3 gen 2008 (CET)
::Ma perché lo dobbiamo intendere come uno spazio pubblicitario? Per numero limitato io intendo tre, massimo proprio quattro. Ma secondo me dei siti che meriterebbero ci sono --[[Utente:Piddu|Piddu]] 14:39, 3 gen 2008 (CET)
:::In linea di massima io sono d'accordo con Piddu, anche perché è vero come dice lui che esistono fan site che sono molto più completi dei siti ufficiali (l'ultimo esempio che ho visto è sui Jesus and Mary Chain: nel sito ufficiale non c'è '''niente''', solo il rimando al MySpace, in un sito di fan invece si trova discografia completa, tutti i musicisti che hanno suonato nel gruppo, concertografia ecc. ecc.). Quindi per me +1 alla proposta di Piddu. -- [[Utente:Giannib|GianniB]] [[Discussioni utente:Giannib|'''<
::::Ehehe, non so bene come è - o il +, ma io sono contraro. Al massimo se ne può inserire 1, ma previa votazione della comunità nella discussione della voce. Per intenderci: Il fan club che va bene per me, può non andar bene per te e viceversa--[[Utente:Mats1990ca|Mats1990ca]] 14:52, 3 gen 2008 (CET)
:::::Si beh io ti ho citato un caso al limite, nel senso che come ho detto il sito ufficiale del gruppo è vuoto, e l'unico sito non ufficiale ha molto materiale interessante. Certo però che se per inserire un link così si deve fare una trafila (votazione in pagina di discussione) peggio di una interrogazione parlamentare è meglio lasciar stare dall'inizio ;-) . -- [[Utente:Giannib|GianniB]] [[Discussioni utente:Giannib|'''<
anche secondo me non ha senso vietare i siti non ufficiali, ci sono alcuni fan-site degni di avere un link; bisognerebbe trovare il modo di indicarlo stigmatizzando però il rischio di spam. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 23:24, 3 gen 2008 (CET)
|