Discussione:Vallabha: differenze tra le versioni

Versione delle 10:52, 27 giu 2017

Versione delle 10:58, 27 giu 2017

Riga 31:

Quello che mi preme è il template che hai utilizzato, io penso che i "riferimenti precisi" è ciò che è inserito in biblio. Sono precisissimi, per una voce di una manciata di righe ben fontata in biblio. Se qualcuno ritiene di approfondire una frase mette un cn, altrimenti occorre mettere i cn in qualsiasi frase non abbia una fonte. Ti è chiaro ora il mio dubbio? Aspettiamo il mediatore, aspettiamo che il mediatore che sostenga che <u>ogni frase scritta in qualsiasi voce di wikipedia deve avere una nota precisa che ne indica la fonte</u>. Il tuo template resta là, chiariamo questo punto preciso. Grazie per me è molto importante. --[[Utente:Xinstalker|Xinstalker]] ([[Discussioni utente:Xinstalker|msg]]) 10:52, 27 giu 2017 (CEST)

Tra l'altro se hai ragione tu, se <u>ogni frase scritta in qualsiasi voce di wikipedia deve avere una nota precisa che ne indica la fonte</u> qui non si tratta più di una enciclopedia compilativa, ma di una ricerca originale che assembla fonti preselezionate senza discussione in voce. C'è un gravissimo errore, gravissimo. La voce di Wikipedia deve essere dinamica e fonte di confronto tra utenti interessati alla sua scrittura, non un collage di info scelte a monte e così stabilite. La voce perde tutta la sua dinamicità. Io penso che la natura delle note sia esplicativa, esplicativa, o di verifica, anche su richiesta di un cn. Altrimenti tanto vale passare un bot su ogni singolo periodo senza nota. Ma forse ho capito male io la natura di questo progetto. --[[Utente:Xinstalker|Xinstalker]] ([[Discussioni utente:Xinstalker|msg]]) 10:58, 27 giu 2017 (CEST)