Wikipedia:Utenti problematici/Andie/2 feb 2007: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→2 febbraio: fix tecnico firma using AWB |
m Fix tecnico tag HTML nelle firme per Wikipedia:Bar/Discussioni/Passaggio da Tidy a RemexHTML: c'è del lavoro da fare using AWB |
||
Riga 47:
::Blocco 365 giorni, poi (mi sembra per questa sia la regola) per ogni sock il blocco ricomincia da quando ha creato il sockpuppett - --[[Utente:Klaudio|<span style="color:#002020">Kla</span>]][[Discussioni utente:Klaudio|<span style="color:#ffb000">udio</span>]] 17:20, 2 feb 2007 (CET)
Meglio rischiare di perdere per sempre Andie che di perdere un altro Nick1915 <small> questo è quello che, giusto o sbagliato che sia, è successo per esserci tenuti il ''dolce'' Brandani </small> [[Discussioni utente:Gac
:<small>Ha fatto tutto da solo Nick. È successo perché l'ha voluto far succedere: quella della talk di FB è stato un pretesto, effimero come lo era stato il blocco di Alex. A questo punto chi conosce bene Nick e gli è amico per favore gli parli e gli faccia capire che il problema è il modo impulsivo in cui reagisce, con tutte le attenuanti dell'età e del carattere ma che la radice è lì e quindi anche la soluzione. --[[Utente:Francesco Cesari|Al Pereira]] 18:17, 2 feb 2007 (CET) </small>
:Infinito fino alla settima generazione, a partire da subito. Si va in votazione o facciamo d'ufficio? --[[Utente:Jollyroger|'''<
*{{+1}} Per il bando a votazione '''[[Utente:Giovannigobbin|<span style="color:DodgerBlue">Giovanni</span>]] <small>[[Discussioni utente:Giovannigobbin|<span style="color:black">(che vuoi dire a Ιωάννης?)</span>]]</small>''' 17:38, 2 feb 2007 (CET)
*Facciamo d'ufficio, le prove certo non mancano. --[[Utente:Jalo|<i><b><span style="font-size:medium;font-family:Comic Sans MS;color:#DD0033">J<span style="font-size:small">alo</span></span></b></i>]] [[Discussioni utente:Jalo|<small><sup>Now, image free!</sup></small>]] 17:45, 2 feb 2007 (CET)
|