Wikipedia:Bar/Discussioni/Non enciclopedici in sezione "Riferimenti nella cultura di massa": regolamentiamo?: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
typo |
favorevole solo se enciclopedica |
||
Riga 15:
A mio parere bisognerebbe implementare una regola molto simile a quella presente nel modello di voce per le [[Wikipedia:Modello_di_voce/Comuni_italiani#Persone_legate_a_Nome_Comune|persone legate a ...]] presenti nei comuni. Per {{ping|Alessandro Phocs}} questi artisti anche se non enciclopedici, arricchiscono la voce (correggimi se ho sbagliato interpretazione) per me invece se non regolamentiamo la cosa c'è il rischio che si possa aggiungere di tutto.
Io personalmente propenderei per l'inserimento solo di persone enciclopediche: già con pagina, o se non l'hanno dovrebbero rientrare nei criteri automatici (fonti per dimostraro sono gradite). --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 20:46, 24 lug 2017 (CEST)
{{commento}}Premesso che la proposta, limitandola ad una specifica sezione mi pare impropria, in quanto non vedo differenze di sostanza rispetto a tante altre sezioni e, quella citata ''persone legate a'' è un esempio di queste, sono personalmente contrario a meno che, il buon senso, non faccia ''supporre'' una presumibile (ed <u>a breve</u>) enciclopedità del soggetto/voce. Il caso ''persone legate a'' è lampante di come si infila di tutto. Già suscettibile di localismo è spesso ricettacolo di pseudo-vandali che infilano la fidanzata, se stessi, lo strimpellatore rionale. Come dire : far entrare dalla finestra piuttosto che mettere il carro davanti ai buoi. In giuste parole: prima la voce, poi la si può ''propagandare'' a volontà. --[[Utente:Windino|☼ Windino ☼]] [[Discussioni utente:Windino|<span style="color:Black;">[</span><span style="color:Red;">Rec</span><span style="color:Black;">]</span>]] 21:17, 24 lug 2017 (CEST)
| |||