Discussioni utente:ValterVB/Archivio/2017: differenze tra le versioni

Versione delle 15:02, 2 ago 2017

Versione delle 19:02, 3 ago 2017

Riga 423:

::È un insieme di info prese da WP e WD, se guardi il codice della query sparql, ad un certo punto vengono concatenati nella variabile chiamata ''draft'' i templates Mbabel di WP, wikidata icon e wikidata translate <nowiki>CONCAT ("{{Mbabel|", STR(?itemId), "}} {{Wikidata icon|", STR(?itemId), "}} {{Wikidata translate|", STR(?itemId), "}}") as ?draft</nowiki>, che viene richiamata dopo con <nowiki>?draft:article</nowiki>. Il ho levato inizialmente questo draft sia nella parte di concatenazione, sia giù, ma si sfasano le colonne. E allora l'ho rimesso. Ecco, in [[:en:Wikipedia:GLAM/Metropolitan_Museum_of_Art/Artworks/Women_artists|enwiki]] è così. --[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 12:53, 3 giu 2017 (CEST)

::: {{ping|Camelia.boban}} Prova a dare un'occhiata [[Utente:ValterVB/Sandbox/Test|in questa sandbox]], per ora non ci ho messo le icone e non ho utilizzato template dedicati, vediamo poi se è il caso di usarle. Problemi principali che vedo: la wiki inglese ha il namespace "draft" mentre noi non lo abbiamo quindi il link per la creazione della voce è direttamente in ns0, per il titolo della voce viene utilizzato il sitelink se presente se no l'etichetta in italiano, se non è presente viene usata quella inglese etc. secondo il fallback delle lingue. Le voci che hanno già il sitelink presentano delle quadre in più, ci sarebbe da modificare il nostro template {{tl|WikidataLink}} per sistemarlo ma per ora non ho tempo, inoltre in questa maniera si riconosche i veri sitelink dai falsi (vedi per es. "Benjamin Franklin" ha il link blu perché l'[[:d:Q19924508|item]] ha come etichetta in inglese "Benjamin Franklin" che trasformata in link punta alla voce su [[Benjamin Franklin]] ma non avendo le parentesi quadre in più permette di capire che non è la voce collegate all'item. Fammi sapere se o come lo vuoi modificare --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 14:52, 3 giu 2017 (CEST)

== Re: ==

Ciao, a rigor di policy sarebbe da blocco immediato sempre e comunque. Ma io sono per una risposta più elastica: se c'è un po' di fondatezza ed è possibile disinnescare la bomba lo si fa, altrimenti via. In questo caso di fondatezza nemmeno l'ombra, ma di voglia di imporsi attraverso la minaccia sì, quindi sciò! --[[Utente:Vituzzu|Vito]] ([[Discussioni utente:Vituzzu|msg]]) 18:18, 4 giu 2017 (CEST)

:Poi ci sono pure dei [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:LukeWiller&diff=87738629&oldid=87660685 miti] che mi dispiace bloccare per quanto son lollosi. --[[Utente:Vituzzu|Vito]] ([[Discussioni utente:Vituzzu|msg]]) 18:47, 4 giu 2017 (CEST)