Discussioni categoria:Linee guida: differenze tra le versioni

Versione delle 17:46, 22 ago 2017

Versione attuale delle 15:55, 28 ago 2017

Riga 1:

{{TOCright}}

==Discussione==

Attualmente le '''[[:Categoria:Linee_guida|Linee guida]]''' sono distribuite forse un po' a casaccio fra il namespace aiuto ed il namespace wikipedia cui dovrebbero tutte appartenere. Questo è accaduto perché per alcune pagine la parte di aiuto è prevalente alla parte di policy o perché nacquero prima le pagine di aiuto. Ciò detto, però, dovrebbero tornare tutte a mio avviso in ns:wp, eventualmente scorporando lo scorporabile da lasciare in una pagina di aiuto. Debbo peraltro dire che non mi suonerebbe improprio avere sottopaginature ad hoc (del tipo <ttkbd>Wikipedia:Linee guida/policy</ttkbd>), sia per un più agevole rintraccio che per ordinamento delle pagine. Che ne pensate? --[[Utente:Gianfranco|g]] 13:59, 30 giu 2007 (CEST)

:Ben venga un'opera di razionalizzazione. Forse per alcuni argomenti si potrebbe pensare di avere una coppia di pagine: nel ns:Wikipedia la linea guida vera e propria; nel ns:Aiuto la guida pratica alla sua applicazione. --[[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ø]] 18:28, 30 giu 2007 (CEST)

Riga 17:

::::*di questa inconguenza di policy nel namespace dellepagine d'aiuto se n'è discusso anche in [[Discussioni progetto:Coordinamento/Pagine d'aiuto#Aiuto: & Wikipedia:]]

::::*La proposta di "sottopagine ad hoc (del tipo <ttkbd>Wikipedia:Linee guida/policy</ttkbd>)", non l'ho capita. --[[Utente:ChemicalBit|'''<big>C</big>'''hemical<ttkbd>'''<big>B</big>'''it</ttkbd>]] - [[Discussioni utente:ChemicalBit|<small>'''scrivimi'''</small>]] 23:29, 1 lug 2007 (CEST)

== proposta ==

Dato che su molte pagine ci sarebbe da metter mano anche per chiarire il testo e che la separazione ovviamente deve rispettare con fedeltà il contenuto delle regole, e tenuto conto della delicatezza generica delle operazioni sulle policy, pensavo di agire in questo modo:

#preparare la nuova pagina di policy di policy in ns WP come sottopagina <ttkbd>Wikipedia:Linee guida/policy</ttkbd>, pronta all'uso

#allo stesso modo la nuova pagina di aiuto in ns Aiuto, come sottopagina <ttkbd>Aiuto:Linee guida/istruzioni</ttkbd>, pronta all'uso

#un paio di admin se le controllano (admin in quanto tenuti a conoscerle bene ;-) e se vanno bene mettono direttamente un redirect dalla pagina attuale (che starà in ns.wp o in ns.aiuto) alla nuova <ttkbd>Wikipedia:Linee guida/policy</ttkbd> (magari si possono coordinare in chat o come vien loro meglio, oppure il primo che è d'accordo lascia un ok in cima alla talk e il secondo che sia d'accordo esegue).

Circa i «puntano qui», purtroppo non credo applicabile l'uso di bot, in quanto molti link vanno alla policy e molti all'aiuto. Se qualcuno può personalizzarsi un bot in modo da farlo facilmente ben venga, se no credo che non si possa sostituire il controllo diretto di ogni link, ahimé (magari alcuni link, ad es. quelli contenuti in discussioni bar si possono fare in un secondo momento, partendo dal sistemare quelli in ns.wp). Ovviamente lo spostamento dei link non può iniziare sino a che non sia verificata la correttezza della modifica delle pagine.<br />Se foste d'accordo, io comincerei al più presto. --[[Utente:Gianfranco|g]] 08:23, 1 lug 2007 (CEST)

Riga 51:

:Da un punto di vista meramente teorico sarei d'accordo con Trixt, la divisione fra linee guida e pagine di aiuto "dovrebbe" essere gestita tramite le categorie, purtroppo però la pratica e la storia hanno dato ampia dimostrazione che mantenere in ordine una categorizzazione è estremamente complicato e che controllare le modifiche è molto difficile. Teniamo inoltre conto che sono pagine spesso lette (auspicabilmente) da utenti poco esperti a cui magari viene in mente di fare modifiche nelle categorie senza avere del tutto chiare le logiche che hanno portato a quel criterio...<br />

:Detto in parole povere, ci si mette meno tempo a "incasinare" una categorizzazione che a spostare delle pagine per cui perché non provare? Il vantaggio sarebbe quello di avere tutte le linee guida che iniziano con "Wikipedia:Linee guida/" e la pagina "principale" [[Wikipedia:Linee guida]] sarebbe una sorta di megaindice ordinato secondo argomenti, o sbaglio? --<ttkbd>'''[[Utente:Civvì|Civvì]]'''</ttkbd> [[Discussioni utente:Civvì|<small>(talk)</small>]] 00:02, 2 lug 2007 (CEST)

::Si potrebbe fare (ecco l'altra sponda ... :)), mantenendo però la doppia opzione: categorizzazione (automatismo), pagina megaindice (da aggiornare a manina man mano che arrivassero nuove sottopagine). Necessario sentire altri pareri. -[[Utente:Twice25|「'''Tw'''ice<small>^28.5</small>]] &middot; [[discussioni utente:Twice25|'''d'''iscorrimi」]] 12:52, 2 lug 2007 (CEST)

Riga 84:

Spero chiaro - ripeto ancora - che non si manomettono policy --[[Utente:Gianfranco|g]] 14:45, 2 lug 2007 (CEST)

:<small>E se il riordino delle categorie fosse il primo step di un riordino dei contenuti?</small> Ok, corro troppo... :-) Gianfranco, magari un solo esempio non basta per chiarire bene i possibili vantaggi (e/o svantaggi) del sistema da te proposto. Perché non provi a riordinare *tutte* le policy legate ai 5 pilastri e a creare una prima bozza della "pagina indice"? --<ttkbd>'''[[Utente:Civvì|Civvì]]'''</ttkbd> [[Discussioni utente:Civvì|<small>(talk)</small>]] 23:39, 4 lug 2007 (CEST)

::preciso (forse l'avevo detto solo in chat), che sto seguendo il suggerimento di Civvi e sto cercando di razionalizzare un po' le categorie. Dopo magari passiamo ad altri esempi.

Riga 93:

:@g : qui però in realtà non si sta parlando "solo a come sono archiviate", inteso nel senso di come [[Aiuto:Categorie|categorizzarle]], che si potrebbe discutere qui. Ma di come intitolarle (quindi legato semmai ad un [[Aiuto:Sposta|spostamento]].

:Penso che la cosa migliore sia discutere al <small>(ultimamente un po' dimenticato e abbandonato)</small> [[Discussioni progetto:Coordinamento]] o al limite [[Discussioni progetto:Norme e regolamenti di Wikipedia]] --[[Utente:ChemicalBit|'''<big>C</big>'''hemical<ttkbd>'''<big>B</big>'''it</ttkbd>]] - [[Discussioni utente:ChemicalBit|<small>'''scrivimi'''</small>]] 12:04, 26 ago 2007 (CEST)

::Ora lo linko da [[Discussioni progetto:Coordinamento]]. Quanto ai titoli, è cosa che fa parte della categorizzazione, non attinge la norma quindi non vedo perché spostarci su [[Discussioni progetto:Norme e regolamenti di Wikipedia]]; lì si potrà parlare di quanto NON fa parte di questo riordino, che appunto ''non tocca il contenuto delle policy''. --[[Utente:Gianfranco|g]] 13:22, 26 ago 2007 (CEST)

:::Pignoleria: io con categorizzazione intendo [[Aiuto:Categorie]]. E il nome (titolo) di una pagina non è ininfluente sul suo significato.

:::Inoltre il problema è ahimé più ampio, non riguarda solo le linee guida, ma molte [[Wikipedia:Pagine di servizio]] (e temo che la lista contenuta in quella pagina, [[Progetto:Coordinamento/Elenco delle pagine di servizio da sistemare]] e [[Progetto:Coordinamento/Elenco delle pagine di servizio richieste]] non vengano ben poco aggiornate da non poco tempo)--[[Utente:ChemicalBit|'''<big>C</big>'''hemical<ttkbd>'''<big>B</big>'''it</ttkbd>]] - [[Discussioni utente:ChemicalBit|<small>'''scrivimi'''</small>]] 14:19, 26 ago 2007 (CEST)

==procediamo?==