Discussioni Wikipedia:Bar/Archivio/3: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Fix tecnico tag HTML nelle firme per Wikipedia:Bar/Discussioni/Passaggio da Tidy a RemexHTML: c'è del lavoro da fare |
m Fix tecnico tag HTML nelle firme per Wikipedia:Bar/Discussioni/Passaggio da Tidy a RemexHTML: c'è del lavoro da fare |
||
Riga 164:
:::Bè su quest'ultima osservazione non posso ovviamente avere prove, mi baso solo su statistiche dell'esperienza su wikipedia in questi 18 mesi di permanenza e quasi 400 voci osservate. Sarò sfortunato, ma l'80-90% delle modifiche degli anonimi sono vandalismi. Il resto, come detto, è costituito quasi sempre da lievi correzioni di grammatica, un contributo di cui farei personalmente a meno se servisse ad eliminare l'altro 80% dannoso.--[[Utente:LucaDetomi|Luca Detomi]] 20:41, 29 ott 2006 (CET)
:::Sono il primo a dire che buona parte dei vandalismi è opera di anonimi, tuttavia la penso esattamente come Cruccone. Aggiungo che mi sono spesso imbattuto in miglioramenti notevoli proprio da parte di anonimi. Credo basti patrollare e lasciare che il sistema di Wikipedia proceda secondo la filosofia che l'ha sempre ispirato. :-) --[[Utente:Ariel|<span style="font-family:Overexposed"><span style="color:#87CEFA">'''A'''</span><small><span style="color:#00BFFF">R</span><span style="color:#1E90FF">I</span><span style="color:#4169E1">E</span></small><span style="color:#0000CD">L</span></span>]] <sub>([[Discussioni_utente:Ariel|<
::::Concordo con Cruccone e Ariel. La forza di wikipedia sta nella assoluta libertà concessa ai navigatori e nella capacità di intercettare, con grande rapidità, i vandalismi o le inesattezze. Credo che abbiamo le risorse per continuare così senza snaturare il sistema. -[[Utente:Massimop|Massimop]] 21:10, 29 ott 2006 (CET)
| |||